К вопросу о некоторых аспектах внутренних дел

multivak · 21-12-2004, 18:51

Значит есть такая мысль - в свете решений сами знаете кого сами знаете о чем провести реформу правоохранительной системы. Все страхуются от противоправных действий в обязательном порядке. Если вдруг кого ограбили то страховая компания на все бабки нанимает ЧОП в масках и с дубинами которые выбивают из бандита все награбленное. Аналогично во всех остальных случаях типа убийств, изнасилований etс.
Тут можно и ментов от казны оторвать и вообще либерализьм.
Что скажете?

obruboff · 21-12-2004, 19:28

это как забрать дубину у вована и передать ее коляну...

multivak · 21-12-2004, 19:44

ну причем тут? дубина все равно где-то быть должна. Вопрос в форме.

obruboff · 21-12-2004, 19:50

В форме дубины? Так ведь дубина склонна сама определять свою форму... Такова уж ее природа

Men Ar · 21-12-2004, 21:28

multivak в свете решений сами знаете кого сами знаете о чем провести реформу правоохранительной системы. Все страхуются от противоправных действий в обязательном порядке.

э-э-э? Я пропустил опять что-то? Кто там опять кого отреформировал?

Аналогично во всех остальных случаях типа убийств, изнасилований etс.
Огго... могу себе представить, как страховая нанимает на все бабки специально обученных насильников в масках и-и-и...

multivak · 21-12-2004, 21:31

Men Ar
как завещал Господь наш Элохим.

Zwecke · 21-12-2004, 21:40

Если вдруг кого ограбили то страховая компания на все бабки нанимает ЧОП в масках и с дубинами которые выбивают из бандита все награбленное.
У меня другой вопрос: зачем еще и страховой компании платить?? Система и без нее работает, оплата напрямую маскам с дубинами..

GRRR · 21-12-2004, 22:21

Zwecke
меня другой вопрос: зачем еще и страховой компании платить?? Система и без нее работает, оплата напрямую маскам с дубинами
к тебе, к примеру, раз с предъявами - "убийца-насильник"... а ты "полюс" достаешь - почетный гражданин, скидки, бонусная программа... они под козырек - "не извольте беспокоиться, производим взаимное погашение претензий, доплатите по чеку"...
а вот если полис новый не купишь, то дааа... откатают программу по-полной

не, идея правильная. респектабельность и "налоговая прозрачность" (а значит, и "социальная ответственность") при работе через страховые компании будет выше. и смысл названия(СТРАХовая компания) будет точнее отражать происходящее... двойные стандарты надо истреблять

Zwecke · 21-12-2004, 23:30

GRRR
забыла как-то, что предъявы и ко мне могут быть

multivak · 21-12-2004, 23:38

Zwecke
забыла как-то, что предъявы и ко мне могут быть
о! это типичное заблуждение типичного насильника-убийцы.

Mad_dog[SW] · 22-12-2004, 00:11

"Страховая компания", вооруженная дубиной, не склонна к возмещению страхового случая. Нафига кого-то искать... выколачивать награбленное... Когда можно "договориться" с клиентом, чтобы тот внезапно перестал настаивать о возмещении ущерба после происшествия "страхового случая". Бабки-то за страховку вже получены в момент "заключения договора"...

Как можно заставить страховую компанию такого типа (имеющую дубину) выполнять условия договора? Так, что, извини multivak, но сия идея абсолютно нежизнеспособна. И если на миг представить это в действии, то первой сценой будет приход к тебе (или ко мне) "юрия деточкина", вооруженного утюгом или паяльником, с договором о страховании, от заключения которого мы не в силах будем отказаться.

Mikki Okkolo · 22-12-2004, 08:38

Mad_dog[SW] Как можно заставить страховую компанию такого типа (имеющую дубину) выполнять условия договора? - имхо, заключать договор не с ней, а с компанией, которая выполняет условия договора. Монополию одной компании ведь никто не оговаривал? И это не государство.

GRRR · 22-12-2004, 10:02

"Страховая компания", вооруженная дубиной, не склонна к возмещению страхового случая. Нафига кого-то искать... выколачивать награбленное...
для исключения такого случая умные люди придумали перестрахование рисков... захеджировался и привет... если чего, то объединенная коалиция страховщиков (можно ее по старинке "мвд" называть, чтоб люди язык не ломали, как с гиббдд и мототрэр (слово-ваще долбануться можно) произошло) имеет право провести совместные учения на территории противника. с обязательным перезаключением контракта на них. страховщики, не желающие терять свою клиентскую базу, не будут нарушать конвенцию "детей полковника путина"... хехе

Zwecke · 22-12-2004, 20:37

multivak
Он во мне латентно дремлет, вероятно. Вот и проявляется нет-нет.

multivak · 22-12-2004, 21:09

Zwecke
Бывает изредка убьешь кого-нибудь или там изнасилуешь? Возблагодари Шри Кришну за то что в этой стране все по старому а не как подсказывает здравый смысл.

Zwecke · 22-12-2004, 21:58

multivak
Да нет.. пока только в в высказываниях типичных проявляется вроде бы

Zwecke · 22-12-2004, 22:25

А здравый смысл подсказывает стрАховые компании?
Кстати, а кто будет охранять права тех, кто будет не в состоянии выложить нужную сумму компании? По-прежнему бюджет перераспределит на них из тех же налогов?

multivak · 22-12-2004, 23:06

Zwecke
Прислушайся к своему здравому смыслу и он подскажет тебе!
Кстати, а кто будет охранять права тех, кто будет не в состоянии выложить нужную сумму компании
Как обычно эту группу будет охранять темнота, быстрые ноги и трезвый фатализм. Бюджет не трожь - он стороной идет в стабилизационный фонд или еще там куда. Да найдут они куда. Вот на улучшение имиджа России в мире например.(скока в эту тему вложить можно ... офигеть)

Encapi · 23-12-2004, 07:14

прям какая то гильдия воров и наёмных убийц. ограбят, убьют и квитанцию в кармашек.

Зереша · 23-12-2004, 07:23

> ну причем тут? дубина все равно где-то быть должна. Вопрос в форме.
Есть вопрос: а если в деле участвуют две враждующие дубины, а если эти дубины договорятся и повернутся в сторону несчастного застрахованного?..

multivak · 23-12-2004, 12:09

Encapi
Проще всего на всякую правильную идею ярлык повесить. Вот американцы на эту систему первые перейдут и начнут нам лицензии продавать. Что тебя смущает? Квитанции? Убийства? Грабеж?
Кажется в США до сих пор на электрический стул сажают и гадостями колют. Думаешь все это без отчетности происходит или может убивают понарошку? и т.д.

Зереша
А представляешь если все производители шоколадных конфет договорятся и поднимут цену в десять раз? Тут например мне придется вторую работу искать.

Mad_dog[SW] · 23-12-2004, 12:43

multivak
А представляешь если все производители шоколадных конфет договорятся и поднимут цену в десять раз?

А, что делает ОПЕК и местные производители топлива, фармацевтические компании, транспортники там всякие? Разве-ж не договариваются промеж собою по этому поводу? С какого-такого фига бензин дорожает сразу и везде одновременно, причем без видимых причин? Кстати, насчет конфет: страны-производители какао-бобов, между собой тоже состоят в интимных картельных соглашениях. Так что, подъем цен на шоколадные конфеты легко может быть как внезапен, так и безпричинен (с нашей точки зрения). И легко может зашкалить за отметку "в десять раз".

Zwecke · 23-12-2004, 13:07

multivak
Прислушайся к своему здравому смыслу и он подскажет тебе!
Это ты мне льстишь безбожно. Пропускаю.

Вот американцы на эту систему первые перейдут...
Вот! Вот после этого идея уверенно (!) получит одобрение широкой общественности

все производители шоколадных конфет договорятся
а антимонопольные комитеты на что?
Тут например мне придется вторую работу искать.
я тоже шоколад люблю

Конкретный пример: по осени три юных отрока организовали себе активный досуг после уроков - убивали бомжа. К задаче подошли творчески, с изыском - например, отрезали кусочки от живого еще человека. Случайный свидетель позвонил ментам. Взяли прямо на месте.
Старшему ублюдку - 17 лет, остальным по 10.
После оглашения приговора в зале фразы звучали вроде: из-за какого-то бомжа ребятишкам жизни поломали (показательные довольно фразы, не так ли?)
После реформы, я так понимаю, сердобольный прохожий должен будет сначала выяснить у жертвы, застрахована ли она и в какой именно компании - это один только из моментов. Остальные (вытекающие из того, что человек был бомжом) даже затрагивать глупо.

GRRR · 23-12-2004, 13:17

Вот американцы на эту систему первые перейдут...
Вот! Вот после этого идея уверенно (!) получит одобрение широкой общественности

ее уже вовсю внедряют. в ираке. пилотный проект

GRRR · 23-12-2004, 13:28

прохожий должен будет сначала выяснить у жертвы, застрахована ли она и в какой именно компании
можно наколку делать... а бомжам ввести особый статус. государство гарантирует любому гражданину страховой минимум (типа осаго, от случаев, подобных этому... "ни за что"). в дальнейшем, при наступлении страхового случая, чел или гасит, или отрабатывает на общественных работах. с предоставлением жилья.

21-12-2004, 18:51	#1
multivak Камрад Join Date: апр 2004 Location: Адесса жемчужина у моря Сообщений: 8,082	К вопросу о некоторых аспектах внутренних дел Значит есть такая мысль - в свете решений сами знаете кого сами знаете о чем провести реформу правоохранительной системы. Все страхуются от противоправных действий в обязательном порядке. Если вдруг кого ограбили то страховая компания на все бабки нанимает ЧОП в масках и с дубинами которые выбивают из бандита все награбленное. Аналогично во всех остальных случаях типа убийств, изнасилований etс. Тут можно и ментов от казны оторвать и вообще либерализьм. Что скажете?
	[Ответить с цитированием]

21-12-2004, 19:28	#2
obruboff Камрад Join Date: мар 2003 Сообщений: 1,163	это как забрать дубину у вована и передать ее коляну...
	[Ответить с цитированием]

21-12-2004, 19:44	#3
multivak Камрад Join Date: апр 2004 Location: Адесса жемчужина у моря Сообщений: 8,082	ну причем тут? дубина все равно где-то быть должна. Вопрос в форме.
	[Ответить с цитированием]

21-12-2004, 19:50	#4
obruboff Камрад Join Date: мар 2003 Сообщений: 1,163	В форме дубины? Так ведь дубина склонна сама определять свою форму... Такова уж ее природа
	[Ответить с цитированием]

21-12-2004, 21:28	#5
Men Ar Модератор нудящий ушелец во вне Join Date: сен 2000 Location: Москва Сообщений: 4,966	multivak в свете решений сами знаете кого сами знаете о чем провести реформу правоохранительной системы. Все страхуются от противоправных действий в обязательном порядке. э-э-э? Я пропустил опять что-то? Кто там опять кого отреформировал? Аналогично во всех остальных случаях типа убийств, изнасилований etс. Огго... могу себе представить, как страховая нанимает на все бабки специально обученных насильников в масках и-и-и...
	Дневник [Ответить с цитированием]

21-12-2004, 21:31	#6
multivak Камрад Join Date: апр 2004 Location: Адесса жемчужина у моря Сообщений: 8,082	Men Ar как завещал Господь наш Элохим.
	[Ответить с цитированием]

21-12-2004, 21:40	#7
Zwecke Камрад Join Date: мая 2004 Сообщений: 459	Если вдруг кого ограбили то страховая компания на все бабки нанимает ЧОП в масках и с дубинами которые выбивают из бандита все награбленное. У меня другой вопрос: зачем еще и страховой компании платить?? Система и без нее работает, оплата напрямую маскам с дубинами..
	[Ответить с цитированием]

21-12-2004, 22:21	#8
GRRR Камрад Join Date: июл 2001 Location: МОСКВА Сообщений: 7,051	Zwecke меня другой вопрос: зачем еще и страховой компании платить?? Система и без нее работает, оплата напрямую маскам с дубинами к тебе, к примеру, раз с предъявами - "убийца-насильник"... а ты "полюс" достаешь - почетный гражданин, скидки, бонусная программа... они под козырек - "не извольте беспокоиться, производим взаимное погашение претензий, доплатите по чеку"... а вот если полис новый не купишь, то дааа... откатают программу по-полной не, идея правильная. респектабельность и "налоговая прозрачность" (а значит, и "социальная ответственность") при работе через страховые компании будет выше. и смысл названия(СТРАХовая компания) будет точнее отражать происходящее... двойные стандарты надо истреблять
	[Ответить с цитированием]

21-12-2004, 23:30	#9
Zwecke Камрад Join Date: мая 2004 Сообщений: 459	GRRR забыла как-то, что предъявы и ко мне могут быть
	[Ответить с цитированием]

21-12-2004, 23:38	#10
multivak Камрад Join Date: апр 2004 Location: Адесса жемчужина у моря Сообщений: 8,082	Zwecke забыла как-то, что предъявы и ко мне могут быть о! это типичное заблуждение типичного насильника-убийцы.
	[Ответить с цитированием]

22-12-2004, 00:11	#11
Mad_dog[SW] Камрад Марцеллов мозгоед Join Date: апр 2000 Location: Питер. RU Сообщений: 4,882	"Страховая компания", вооруженная дубиной, не склонна к возмещению страхового случая. Нафига кого-то искать... выколачивать награбленное... Когда можно "договориться" с клиентом, чтобы тот внезапно перестал настаивать о возмещении ущерба после происшествия "страхового случая". Бабки-то за страховку вже получены в момент "заключения договора"... Как можно заставить страховую компанию такого типа (имеющую дубину) выполнять условия договора? Так, что, извини multivak, но сия идея абсолютно нежизнеспособна. И если на миг представить это в действии, то первой сценой будет приход к тебе (или ко мне) "юрия деточкина", вооруженного утюгом или паяльником, с договором о страховании, от заключения которого мы не в силах будем отказаться.
	Дневник [Ответить с цитированием]

22-12-2004, 08:38	#12
Mikki Okkolo дваждырожденный Join Date: фев 2001 Location: Ьщсква Сообщений: 3,128	Mad_dog[SW] Как можно заставить страховую компанию такого типа (имеющую дубину) выполнять условия договора? - имхо, заключать договор не с ней, а с компанией, которая выполняет условия договора. Монополию одной компании ведь никто не оговаривал? И это не государство.
	Дневник [Ответить с цитированием]

22-12-2004, 10:02	#13
GRRR Камрад Join Date: июл 2001 Location: МОСКВА Сообщений: 7,051	"Страховая компания", вооруженная дубиной, не склонна к возмещению страхового случая. Нафига кого-то искать... выколачивать награбленное... для исключения такого случая умные люди придумали перестрахование рисков... захеджировался и привет... если чего, то объединенная коалиция страховщиков (можно ее по старинке "мвд" называть, чтоб люди язык не ломали, как с гиббдд и мототрэр (слово-ваще долбануться можно) произошло) имеет право провести совместные учения на территории противника. с обязательным перезаключением контракта на них. страховщики, не желающие терять свою клиентскую базу, не будут нарушать конвенцию "детей полковника путина"... хехе
	[Ответить с цитированием]

22-12-2004, 20:37	#14
Zwecke Камрад Join Date: мая 2004 Сообщений: 459	multivak Он во мне латентно дремлет, вероятно. Вот и проявляется нет-нет.
	[Ответить с цитированием]

22-12-2004, 21:09	#15
multivak Камрад Join Date: апр 2004 Location: Адесса жемчужина у моря Сообщений: 8,082	Zwecke Бывает изредка убьешь кого-нибудь или там изнасилуешь? Возблагодари Шри Кришну за то что в этой стране все по старому а не как подсказывает здравый смысл.
	[Ответить с цитированием]

22-12-2004, 21:58	#16
Zwecke Камрад Join Date: мая 2004 Сообщений: 459	multivak Да нет.. пока только в в высказываниях типичных проявляется вроде бы
	[Ответить с цитированием]

22-12-2004, 22:25	#17
Zwecke Камрад Join Date: мая 2004 Сообщений: 459	А здравый смысл подсказывает стрАховые компании? Кстати, а кто будет охранять права тех, кто будет не в состоянии выложить нужную сумму компании? По-прежнему бюджет перераспределит на них из тех же налогов?
	[Ответить с цитированием]

22-12-2004, 23:06	#18
multivak Камрад Join Date: апр 2004 Location: Адесса жемчужина у моря Сообщений: 8,082	Zwecke Прислушайся к своему здравому смыслу и он подскажет тебе! Кстати, а кто будет охранять права тех, кто будет не в состоянии выложить нужную сумму компании Как обычно эту группу будет охранять темнота, быстрые ноги и трезвый фатализм. Бюджет не трожь - он стороной идет в стабилизационный фонд или еще там куда. Да найдут они куда. Вот на улучшение имиджа России в мире например.(скока в эту тему вложить можно ... офигеть)
	[Ответить с цитированием]

23-12-2004, 07:14	#19
Encapi Камрад Join Date: ноя 2003 Location: волшебная страна Сообщений: 140	прям какая то гильдия воров и наёмных убийц. ограбят, убьют и квитанцию в кармашек.
	[Ответить с цитированием]

23-12-2004, 07:23	#20
Зереша Модератор Join Date: мар 2001 Сообщений: 4,747	> ну причем тут? дубина все равно где-то быть должна. Вопрос в форме. Есть вопрос: а если в деле участвуют две враждующие дубины, а если эти дубины договорятся и повернутся в сторону несчастного застрахованного?..
	Дневник [Ответить с цитированием]

23-12-2004, 12:09	#21
multivak Камрад Join Date: апр 2004 Location: Адесса жемчужина у моря Сообщений: 8,082	Encapi Проще всего на всякую правильную идею ярлык повесить. Вот американцы на эту систему первые перейдут и начнут нам лицензии продавать. Что тебя смущает? Квитанции? Убийства? Грабеж? Кажется в США до сих пор на электрический стул сажают и гадостями колют. Думаешь все это без отчетности происходит или может убивают понарошку? и т.д. Зереша А представляешь если все производители шоколадных конфет договорятся и поднимут цену в десять раз? Тут например мне придется вторую работу искать.
	[Ответить с цитированием]

23-12-2004, 12:43	#22
Mad_dog[SW] Камрад Марцеллов мозгоед Join Date: апр 2000 Location: Питер. RU Сообщений: 4,882	multivak А представляешь если все производители шоколадных конфет договорятся и поднимут цену в десять раз? А, что делает ОПЕК и местные производители топлива, фармацевтические компании, транспортники там всякие? Разве-ж не договариваются промеж собою по этому поводу? С какого-такого фига бензин дорожает сразу и везде одновременно, причем без видимых причин? Кстати, насчет конфет: страны-производители какао-бобов, между собой тоже состоят в интимных картельных соглашениях. Так что, подъем цен на шоколадные конфеты легко может быть как внезапен, так и безпричинен (с нашей точки зрения). И легко может зашкалить за отметку "в десять раз".
	Дневник [Ответить с цитированием]

23-12-2004, 13:07	#23
Zwecke Камрад Join Date: мая 2004 Сообщений: 459	multivak Прислушайся к своему здравому смыслу и он подскажет тебе! Это ты мне льстишь безбожно. Пропускаю. Вот американцы на эту систему первые перейдут... Вот! Вот после этого идея уверенно (!) получит одобрение широкой общественности все производители шоколадных конфет договорятся а антимонопольные комитеты на что? Тут например мне придется вторую работу искать. я тоже шоколад люблю Конкретный пример: по осени три юных отрока организовали себе активный досуг после уроков - убивали бомжа. К задаче подошли творчески, с изыском - например, отрезали кусочки от живого еще человека. Случайный свидетель позвонил ментам. Взяли прямо на месте. Старшему ублюдку - 17 лет, остальным по 10. После оглашения приговора в зале фразы звучали вроде: из-за какого-то бомжа ребятишкам жизни поломали (показательные довольно фразы, не так ли?) После реформы, я так понимаю, сердобольный прохожий должен будет сначала выяснить у жертвы, застрахована ли она и в какой именно компании - это один только из моментов. Остальные (вытекающие из того, что человек был бомжом) даже затрагивать глупо.
	[Ответить с цитированием]

23-12-2004, 13:17	#24
GRRR Камрад Join Date: июл 2001 Location: МОСКВА Сообщений: 7,051	Вот американцы на эту систему первые перейдут... Вот! Вот после этого идея уверенно (!) получит одобрение широкой общественности ее уже вовсю внедряют. в ираке. пилотный проект
	[Ответить с цитированием]

23-12-2004, 13:28	#25
GRRR Камрад Join Date: июл 2001 Location: МОСКВА Сообщений: 7,051	прохожий должен будет сначала выяснить у жертвы, застрахована ли она и в какой именно компании можно наколку делать... а бомжам ввести особый статус. государство гарантирует любому гражданину страховой минимум (типа осаго, от случаев, подобных этому... "ни за что"). в дальнейшем, при наступлении страхового случая, чел или гасит, или отрабатывает на общественных работах. с предоставлением жилья.
	[Ответить с цитированием]