Бар "Три танкиста" - Page 6

panzerIgel · 14-11-2007, 12:50

Ндааа пьянка в баре "Три танкиста" продолжалась второй день

old_firm · 14-11-2007, 13:03

Про стрельбу по Т-4 можете написать? А то так и будем препираться...Вы же не даете поводов поговорить о чем-нибудь другом. А что сами скажите про настройки реализма, ИИ?

Попасть не то что бы трудно. Но и не скажу что бы элементарно. По бездвижным мишеням легче на порядок, конечно. И смотря с какого расстояния. Уничтожаются танки по разному. Иногда с первого удачного выстрела, иногда с десятого. Танк при попадании может загореться, может задымить, может сразу рвануть.

Настройки я посмотрю.

panzerIgel · 14-11-2007, 13:06

Вообще для попаданий с первого раза ключевой скилл - "Использование сетки прицела" Там кстати вполне реальная работающая сетка, единственно что сложновато определять дистанции без дальномера. В Тигре с этим получше из-за особенностей тигриной сетки....

kris1983 · 14-11-2007, 13:12

panzerIgel что сложновато определять дистанции без дальномера
Кстати, о расстоянии. Сам определяешь или командир скажет (если за наводчика)? На скринах видел вроде пишется расстояние до цели...
old_firm Настройки я посмотрю.
Скрин лучше был бы...

Блин, в игре нет даже рации и сигнальных ракет. Второе ладно еще, но вот первое есть безобразие. Ужасно.

panzerIgel · 14-11-2007, 13:20

если включен автокомандир то он говорит дистанцию до цели на какую указывает... Но я не всегда сходился во мнении с командиром какая цель важнее, в принципе если напарники стреляют по тигру лучше помочь им чем отвлекаться на что - то другое что может показаться командиру важнее или опаснее... Если ему удасться например сбить гусеницу, то дальше его будет куда легче запинать неподвижного

old_firm · 14-11-2007, 13:23

Блин, в игре нет даже рации и сигнальных ракет. Второе ладно еще, но вот первое есть безобразие. Ужасно.

КАТАСТРОФА!!!1111111

ddstepa · 14-11-2007, 13:24

Отсутствие рации излишней радости не добавляет, да. Жаль, но, надеюсь, игре будет чем увлечь. Причем настолько, чтобы про эту рацию и не вспоминалось :Р

kris1983 · 14-11-2007, 13:27

А вот еще. С какого расстояния нужно стрелять из Т-34, чтобы более-менее гарантированно уничтожить Тигр? Концовка описания второй миссии понравилась, где Тигр таки уничтожил old_firm. Он еще пишет, что надо ближе подобраться. На сколько ближе? Кстати, а чего разработчики не появляются? Их СЯ пугает?

panzerIgel · 14-11-2007, 13:29

Надо сказать я как то в процессе ознакомления про отсутствие рации не вспоминал, меня больше волновало что мою тушку враги постоянно шпигуют снарядами...

ddstepa · 14-11-2007, 13:29

Насколько я знаю, разработчики появляются в соседней теме. Свои неуклюжие попытки подколоть оставьте при себе.

panzerIgel · 14-11-2007, 13:34

Разработчики вообще то в другой теме, а что касается дистанции до тигра то во второй мисси мне удавалось уничтожать его в борт боевого отделения бронебойным 85 мм где-то с 300-500 метров (точно уже не скажу не помню.... но где-то так 400 наверное правильнее будет) или подкалиберными, но почти в упор - у них баллистика немного другая а сетка на прицеле для них реалистично отсутствует. Да и их мало и жалко в белый свет ими пулять...

kris1983 · 14-11-2007, 13:41

panzerIgel волновало что мою тушку враги постоянно шпигуют снарядами...
Так это хорошо, черт возьми. Тяжело играть - значит интересно. Дас ист гуд.
ddstepa Свои неуклюжие попытки подколоть оставьте при себе.
Кого подколоть? Разработчиков "Вертолетов Вьетнама"? Это элементарно делается. С сухого они свалили очень быстро, не выдержали напора толпы. А вот с разработчиками СЯ люди нормально общаются до сих пор. Более того, последние (разработчики СЯ) на том форуме и в дискуссиях по ТпТ принимают участие. Вот потеха то... Парадокс.

ddstepa · 14-11-2007, 13:45

>в дискуссиях по ТпТ
На Сухом я уже дал определение этим "дискуссиям". Не хочется и здесь видеть подобное.
Кстати, вы так и не ответили на мой вопрос. Только не спрашивайте "А на какой?". Прочтите тему.

panzerIgel · 14-11-2007, 13:46

Там в той же двушке русской можно победить, если местностью воспользоваться, есть там овражек мелкий....

но вообще первое впечатление было что там просто нельзя миссию пройти

Рвут как грелку...С чем согласен - миссий конечно хотелось бы поболее факт...

panzerIgel · 14-11-2007, 13:49

А что касается Сухого, там вообще одни извиняюсь говносливы... Читать просто не интересно, всякие "генералы от симуляторов" упражняются в отсутствующем остроумии

Если там даже Медокс не появляется уже при его мегауспешном Иле, то чего ожидать в этом случае....

ddstepa · 14-11-2007, 13:52

>А что касается Сухого, там вообще одни извиняюсь говносливы...
Не обобщаем. Этих самых "говносливов" единицы, но их творчество создает все условия для того, чтобы было:
>Читать просто не интересно

panzerIgel · 14-11-2007, 13:57

Я имел ввиду тему ТвТ, вначале там вроде достаточно все идет конструктивно и интересно, а потом ррраз и началось...
Но мне кстати очень запомнились всяческие обвиняющие выкрики в теме про Ил там... плавно переходящие в понятно что... Это уж совсем непоняно если честно... гляньте там в старых темах есть немало, счас уж поулеглось, но тогда производило неизгладимое впечатление....
Да, по этими самыми "сливами" я имел ввиду не столько личностей, сколько методы общения с разработчиками - этакое художественное метание фекалий в труженников игростроя...

ddstepa · 14-11-2007, 14:01

panzerIgel
"Мы боролись за свободу слова, но вовсе не думали, что получим срач в каментах" (с)
Это все издержки интернет-общения.

kris1983 · 14-11-2007, 14:03

panzerIgel Если там даже Медокс не появляется уже при его мегауспешном Иле, то чего ожидать в этом случае....
Нда, есть и такое, согласен...

ddstepa Не совсем понимаю, какой признак? Почему он отводит игру к аркадам? "?
Не понимаете? Ну это ваши проблемы. Читаем внимательно? Про отсутствие векторов попаданий я говорил. Лично я считаю это очень важным элементом геймплея с точки зрения игрока, которому нужен прежде всего хардкор и именно симуляция танкового боя. Меня очень интересует не просто то, что я прошел миссию и всех убил, но и КАК я ее прошел. Каких результатов достиг я? Можно танк уничтожить с первого раза, можно раз 5-6 пулять. Мне хочется проанализировать, почему мне потребовалось сделать именно 5-6 выстрелов, куда попала часть снарядов, что противник остался жив.
Кто такие эти загадочные "многие игроки
Вы знаете, они мне не звонят и не отчитываются, так что их я не знаю. Участники форумов.
Анимация смерти экипажа тоже не только мне нужна, уверен.
Раз уверен, может так и есть. Согласен. А как реализовано это?

panzerIgel · 14-11-2007, 14:04

С другой стороны любому нормальному человеку подобное общение как-то не очень я полагаю...Все же есть привычка общаться несколько по-другому...

Опять же если есть желание почему не задать вопрос в нормальном стиле без хамства? Почему-то многие считают что если они хамят к ним больше прислушиваются... обычно все же наоборот...

ddstepa · 14-11-2007, 14:11

>Не понимаете? Ну это ваши проблемы.
Нет, это ваши проблемы. Извольте писать так, чтобы вас было понятно.
>Лично я считаю это очень важным элементом геймплея с точки зрения игрока, которому нужен прежде всего хардкор и именно симуляция танкового боя.
Пожалуйста, замените "с точки зрения игрока" на "с моей точки зрения". Рекомендую делать так почаще. И к вам никаких претензий больше никто не предъявит. А то получается у нас некий сферический игрок в вакууме. Не забываем про фломастеры.
>Участники форумов.
А, ну все понятно...

Hemul · 14-11-2007, 14:12

panzerIgel
А в разработчиков СЯ тоже, между прочим, метали гуано (и я в том числе, даже бан получил за это), но они молча утирали его, и продолжали общаться с потребителями. А вот создатели TvT решили не тратить свое "драгоценное" время на общения со всяким "говносливами". Логика вполне понятная, нафига мучатся и пытаться сделать, так как хочет потребитель, если можно сбацать попроще и продать подороже...
Кстати дема будет? А если не будет, то интересно почему?

panzerIgel · 14-11-2007, 14:14

Кстати моду на векторы ввел Т72 до этого как то без них все обходились... Есть мнение что их не стали делать чтобы не было обвинений в плагиате... Хотя кто его знает... В принципе отметки на броне снаряды оставляют, определить по ним фугасный он был или бронебойный плевое дело. Почему там не векторы не понятно....Не знаю, мне честно говоря не очень принципиально, зато возможность давить пушки гусеницами весьма симпатична..., опять же грузовики таранить и переворачивать...

old_firm · 14-11-2007, 14:15

Hemul

А вот создатели TvT решили не тратить свое "драгоценное" время на общения со всяким "говносливами".

Ку-ку. Разработчики отвечают на вопросы в разделе - как это ни странно - "Вопросы к разработчикам".

panzerIgel · 14-11-2007, 14:17

Ну вот видимо по тому что они утирались и тратили свое время на это, а не на работу над проектом мы и имеем в Стальной Ярости резиновые елки, не давящиеся пушки и т.д. А вы я вижу гордитесь своими поливами? Мне лично было бы стыдно ...

14-11-2007, 12:50	#126
panzerIgel Камрад Join Date: ноя 2007 Сообщений: 81	Ндааа пьянка в баре "Три танкиста" продолжалась второй день
	[Ответить с цитированием]

14-11-2007, 13:03	#127
old_firm Камрад Join Date: ноя 2007 Location: Москва Сообщений: 267	Про стрельбу по Т-4 можете написать? А то так и будем препираться...Вы же не даете поводов поговорить о чем-нибудь другом. А что сами скажите про настройки реализма, ИИ? Попасть не то что бы трудно. Но и не скажу что бы элементарно. По бездвижным мишеням легче на порядок, конечно. И смотря с какого расстояния. Уничтожаются танки по разному. Иногда с первого удачного выстрела, иногда с десятого. Танк при попадании может загореться, может задымить, может сразу рвануть. Настройки я посмотрю.
	[Ответить с цитированием]

14-11-2007, 13:06	#128
panzerIgel Камрад Join Date: ноя 2007 Сообщений: 81	Вообще для попаданий с первого раза ключевой скилл - "Использование сетки прицела" Там кстати вполне реальная работающая сетка, единственно что сложновато определять дистанции без дальномера. В Тигре с этим получше из-за особенностей тигриной сетки....
	[Ответить с цитированием]

14-11-2007, 13:12	#129
kris1983 Камрад Join Date: ноя 2007 Сообщений: 27	panzerIgel что сложновато определять дистанции без дальномера Кстати, о расстоянии. Сам определяешь или командир скажет (если за наводчика)? На скринах видел вроде пишется расстояние до цели... old_firm Настройки я посмотрю. Скрин лучше был бы... Блин, в игре нет даже рации и сигнальных ракет. Второе ладно еще, но вот первое есть безобразие. Ужасно.
	[Ответить с цитированием]

14-11-2007, 13:20	#130
panzerIgel Камрад Join Date: ноя 2007 Сообщений: 81	если включен автокомандир то он говорит дистанцию до цели на какую указывает... Но я не всегда сходился во мнении с командиром какая цель важнее, в принципе если напарники стреляют по тигру лучше помочь им чем отвлекаться на что - то другое что может показаться командиру важнее или опаснее... Если ему удасться например сбить гусеницу, то дальше его будет куда легче запинать неподвижного
	[Ответить с цитированием]

14-11-2007, 13:23	#131
old_firm Камрад Join Date: ноя 2007 Location: Москва Сообщений: 267	Блин, в игре нет даже рации и сигнальных ракет. Второе ладно еще, но вот первое есть безобразие. Ужасно. КАТАСТРОФА!!!1111111
	[Ответить с цитированием]

14-11-2007, 13:24	#132
ddstepa Камрад Join Date: ноя 2007 Сообщений: 37	Отсутствие рации излишней радости не добавляет, да. Жаль, но, надеюсь, игре будет чем увлечь. Причем настолько, чтобы про эту рацию и не вспоминалось :Р
	[Ответить с цитированием]

14-11-2007, 13:27	#133
kris1983 Камрад Join Date: ноя 2007 Сообщений: 27	А вот еще. С какого расстояния нужно стрелять из Т-34, чтобы более-менее гарантированно уничтожить Тигр? Концовка описания второй миссии понравилась, где Тигр таки уничтожил old_firm. Он еще пишет, что надо ближе подобраться. На сколько ближе? Кстати, а чего разработчики не появляются? Их СЯ пугает?
	[Ответить с цитированием]

14-11-2007, 13:29	#134
panzerIgel Камрад Join Date: ноя 2007 Сообщений: 81	Надо сказать я как то в процессе ознакомления про отсутствие рации не вспоминал, меня больше волновало что мою тушку враги постоянно шпигуют снарядами...
	[Ответить с цитированием]

14-11-2007, 13:29	#135
ddstepa Камрад Join Date: ноя 2007 Сообщений: 37	Насколько я знаю, разработчики появляются в соседней теме. Свои неуклюжие попытки подколоть оставьте при себе.
	[Ответить с цитированием]

14-11-2007, 13:34	#136
panzerIgel Камрад Join Date: ноя 2007 Сообщений: 81	Разработчики вообще то в другой теме, а что касается дистанции до тигра то во второй мисси мне удавалось уничтожать его в борт боевого отделения бронебойным 85 мм где-то с 300-500 метров (точно уже не скажу не помню.... но где-то так 400 наверное правильнее будет) или подкалиберными, но почти в упор - у них баллистика немного другая а сетка на прицеле для них реалистично отсутствует. Да и их мало и жалко в белый свет ими пулять...
	[Ответить с цитированием]

14-11-2007, 13:41	#137
kris1983 Камрад Join Date: ноя 2007 Сообщений: 27	panzerIgel волновало что мою тушку враги постоянно шпигуют снарядами... Так это хорошо, черт возьми. Тяжело играть - значит интересно. Дас ист гуд. ddstepa Свои неуклюжие попытки подколоть оставьте при себе. Кого подколоть? Разработчиков "Вертолетов Вьетнама"? Это элементарно делается. С сухого они свалили очень быстро, не выдержали напора толпы. А вот с разработчиками СЯ люди нормально общаются до сих пор. Более того, последние (разработчики СЯ) на том форуме и в дискуссиях по ТпТ принимают участие. Вот потеха то... Парадокс.
	[Ответить с цитированием]

14-11-2007, 13:45	#138
ddstepa Камрад Join Date: ноя 2007 Сообщений: 37	>в дискуссиях по ТпТ На Сухом я уже дал определение этим "дискуссиям". Не хочется и здесь видеть подобное. Кстати, вы так и не ответили на мой вопрос. Только не спрашивайте "А на какой?". Прочтите тему.
	[Ответить с цитированием]

14-11-2007, 13:46	#139
panzerIgel Камрад Join Date: ноя 2007 Сообщений: 81	Там в той же двушке русской можно победить, если местностью воспользоваться, есть там овражек мелкий.... но вообще первое впечатление было что там просто нельзя миссию пройти Рвут как грелку...С чем согласен - миссий конечно хотелось бы поболее факт...
	[Ответить с цитированием]

14-11-2007, 13:49	#140
panzerIgel Камрад Join Date: ноя 2007 Сообщений: 81	А что касается Сухого, там вообще одни извиняюсь говносливы... Читать просто не интересно, всякие "генералы от симуляторов" упражняются в отсутствующем остроумии Если там даже Медокс не появляется уже при его мегауспешном Иле, то чего ожидать в этом случае....
	[Ответить с цитированием]

14-11-2007, 13:52	#141
ddstepa Камрад Join Date: ноя 2007 Сообщений: 37	>А что касается Сухого, там вообще одни извиняюсь говносливы... Не обобщаем. Этих самых "говносливов" единицы, но их творчество создает все условия для того, чтобы было: >Читать просто не интересно
	[Ответить с цитированием]

14-11-2007, 13:57	#142
panzerIgel Камрад Join Date: ноя 2007 Сообщений: 81	Я имел ввиду тему ТвТ, вначале там вроде достаточно все идет конструктивно и интересно, а потом ррраз и началось... Но мне кстати очень запомнились всяческие обвиняющие выкрики в теме про Ил там... плавно переходящие в понятно что... Это уж совсем непоняно если честно... гляньте там в старых темах есть немало, счас уж поулеглось, но тогда производило неизгладимое впечатление.... Да, по этими самыми "сливами" я имел ввиду не столько личностей, сколько методы общения с разработчиками - этакое художественное метание фекалий в труженников игростроя...
	[Ответить с цитированием]

14-11-2007, 14:01	#143
ddstepa Камрад Join Date: ноя 2007 Сообщений: 37	panzerIgel "Мы боролись за свободу слова, но вовсе не думали, что получим срач в каментах" (с) Это все издержки интернет-общения.
	[Ответить с цитированием]

14-11-2007, 14:03	#144
kris1983 Камрад Join Date: ноя 2007 Сообщений: 27	panzerIgel Если там даже Медокс не появляется уже при его мегауспешном Иле, то чего ожидать в этом случае.... Нда, есть и такое, согласен... ddstepa Не совсем понимаю, какой признак? Почему он отводит игру к аркадам? "? Не понимаете? Ну это ваши проблемы. Читаем внимательно? Про отсутствие векторов попаданий я говорил. Лично я считаю это очень важным элементом геймплея с точки зрения игрока, которому нужен прежде всего хардкор и именно симуляция танкового боя. Меня очень интересует не просто то, что я прошел миссию и всех убил, но и КАК я ее прошел. Каких результатов достиг я? Можно танк уничтожить с первого раза, можно раз 5-6 пулять. Мне хочется проанализировать, почему мне потребовалось сделать именно 5-6 выстрелов, куда попала часть снарядов, что противник остался жив. Кто такие эти загадочные "многие игроки Вы знаете, они мне не звонят и не отчитываются, так что их я не знаю. Участники форумов. Анимация смерти экипажа тоже не только мне нужна, уверен. Раз уверен, может так и есть. Согласен. А как реализовано это?
	[Ответить с цитированием]

14-11-2007, 14:04	#145
panzerIgel Камрад Join Date: ноя 2007 Сообщений: 81	С другой стороны любому нормальному человеку подобное общение как-то не очень я полагаю...Все же есть привычка общаться несколько по-другому... Опять же если есть желание почему не задать вопрос в нормальном стиле без хамства? Почему-то многие считают что если они хамят к ним больше прислушиваются... обычно все же наоборот...
	[Ответить с цитированием]

14-11-2007, 14:11	#146
ddstepa Камрад Join Date: ноя 2007 Сообщений: 37	>Не понимаете? Ну это ваши проблемы. Нет, это ваши проблемы. Извольте писать так, чтобы вас было понятно. >Лично я считаю это очень важным элементом геймплея с точки зрения игрока, которому нужен прежде всего хардкор и именно симуляция танкового боя. Пожалуйста, замените "с точки зрения игрока" на "с моей точки зрения". Рекомендую делать так почаще. И к вам никаких претензий больше никто не предъявит. А то получается у нас некий сферический игрок в вакууме. Не забываем про фломастеры. >Участники форумов. А, ну все понятно...
	[Ответить с цитированием]

14-11-2007, 14:12	#147
Hemul Registered User Join Date: июн 2004 Location: Kiev Сообщений: 242	panzerIgel А в разработчиков СЯ тоже, между прочим, метали гуано (и я в том числе, даже бан получил за это), но они молча утирали его, и продолжали общаться с потребителями. А вот создатели TvT решили не тратить свое "драгоценное" время на общения со всяким "говносливами". Логика вполне понятная, нафига мучатся и пытаться сделать, так как хочет потребитель, если можно сбацать попроще и продать подороже... Кстати дема будет? А если не будет, то интересно почему?
	[Ответить с цитированием]

14-11-2007, 14:14	#148
panzerIgel Камрад Join Date: ноя 2007 Сообщений: 81	Кстати моду на векторы ввел Т72 до этого как то без них все обходились... Есть мнение что их не стали делать чтобы не было обвинений в плагиате... Хотя кто его знает... В принципе отметки на броне снаряды оставляют, определить по ним фугасный он был или бронебойный плевое дело. Почему там не векторы не понятно....Не знаю, мне честно говоря не очень принципиально, зато возможность давить пушки гусеницами весьма симпатична..., опять же грузовики таранить и переворачивать...
	[Ответить с цитированием]

14-11-2007, 14:15	#149
old_firm Камрад Join Date: ноя 2007 Location: Москва Сообщений: 267	Hemul А вот создатели TvT решили не тратить свое "драгоценное" время на общения со всяким "говносливами". Ку-ку. Разработчики отвечают на вопросы в разделе - как это ни странно - "Вопросы к разработчикам".
	[Ответить с цитированием]

14-11-2007, 14:17	#150
panzerIgel Камрад Join Date: ноя 2007 Сообщений: 81	Ну вот видимо по тому что они утирались и тратили свое время на это, а не на работу над проектом мы и имеем в Стальной Ярости резиновые елки, не давящиеся пушки и т.д. А вы я вижу гордитесь своими поливами? Мне лично было бы стыдно ...
	[Ответить с цитированием]