Огни Коруссанта (C-Lights) - новый электронный журнал

Maksim Tusken · 08-02-2004, 13:15

Только что наткнулся на сайт "Огни Коруссанта" (http://c-lights.narod.ru/).

Понравился дизайн и грамотная верстка контента.

Плюсы, что я заметил:
1. Контент! Конечно же интересные материалы и свежие взгляды на наш ЗВ очень притягивают.
2. Дизайн, т.е. внешний вид и цвета показывают что тут потрудились. Правда, шапочка (http://c-lights.narod.ru/topmain.jpg) страдает
излишней компрессией jpeg, и слова "огни коруссанта" вообще не видны.
3. Порадовало грамотное использование «, &raquo и прочих важных сокрашений. Мало кто сейчас их использует.
4. Шрифтец для заголовков навигации интересный выбран. Необычный, сразу выделяется.
5. Очень порадовало указание номеров журнала для отдельной статьи со ссылкой на нее. Очень удобно!

Я не спорю по поводу правильности призношения и написания ЗВ-терминов на русском языке (снова опять бодяга тут поднимиться, но в этой теме не стоит этого делать!), но почему выбрали столь необычный
вариант перевода/транслитерации слова "Корускант" как "Коруссант"?

Как вам статьи? Внешний вид?

schiva · 08-02-2004, 19:14

ничо так, но заголовки нечитабельны на мой взгляд, хотя сплетается это все довольно мило, если просто смотреть а не читать))
пока контент не зырил... не успел ишшо.

Foks · 08-02-2004, 21:33

Maksim Tusken
что-то из перечисленных плюсов я не заметил ни одного, и не обратил на это внимание. Очередное белое на черном. "Народ" как всегда убивает своей скоростью.

Из творчества есть что-то интересное (Дневник сутаны Верховного канцлера Велорума

). Идея кроссворда мировецкая!

жаль, что он такой легкий.

Ranadan · 08-02-2004, 23:20

нормальный дизайн, всё отлично, читабельно и смотрится нормально.
дыбильные анекдоты.

больше комментариев пока нет.

Maksim Tusken · 09-02-2004, 08:22

Foks не заметил плюсов, потому что "минусы" я не опубликовал, а просто написал письмецо автору

Но черт, возьми! Как приятно видеть, что юзают «, » и —!

Foks · 09-02-2004, 10:22

Maksim Tusken
Но черт, возьми! Как приятно видеть, что юзают «, » и —!
Почему?

DeadMorozz · 09-02-2004, 13:45

Foks
... имхо заметно, что народ ратует за свой контент - это ж все ручками проставлять надо, если они чего более продвинутого не юзают

А длинное тире - однозначный руль. Говорит о том, что в проекте есть грамотный корректор. Четта мне так навскидку показалось, хотя внутрь я пока не заходил.

Foks · 09-02-2004, 14:11

DeadMorozz
Такие фичи трудно делать?

Porco Rosso · 09-02-2004, 15:47

Foks

Нетрудно. Но как правило - лениво. И на 99% сайтов пишут так же, как и мы тут - через дефис вместо тире, с "нерусскими" кавычками вместо нормальных и т. п.
И действительно показывает, что бойцы внимательны и аккуратны.

DeadMorozz · 09-02-2004, 15:49

Foks
Да не сказал бы, что двойные тире трудно проставлять... Но для этого надо правила знать - где длинное тире ставить, а где и короткого хватит

И, поскольку на народе, где этот проект лежит, полноценной скриптовой базы под рукой нет - вбивание тире производится вручную, вероятно с использованием —, поскольку иначе тире изобразить несколько проблематично.

Когда-то всеръез подумывал над этой постановой... Пример: приходит текст в ворде. Вроде бы никакого криминала: ворда конвертит текст в plain txt без труда... Ан нет - теряются знаки, которые ворда заменяет на свои - тире, двоеточие, точка с запятой, троеточие etc. Обидно, да.
А если из file.doc путем конвертации получать html по классическому микрософтовому принципу "вот тебе, чувак, куча стилей с описанием всех доступных фонтов в системе, только их W3C не поддерживает, а так все зашибись" - то времени на расчистку уйдет вчетверо поболее против доукомплектации досового текста потерянными знаками.

И вот тут лицезрение вбитых (ручками, через вижуальную софтину - какая разница?) сабжевых символов весьма и весьма импонирует. И тут тов. Тускен ну просто в самую точку попал

Сорри, если затащил топик не в ту степь

Nash Brik · 09-02-2004, 16:13

Возвращаю топик из не той степи в степь ту...

Знаю, как тяжело начинать, поэтому желаю удачи, удачи и еще раз удачи авторам проекта. По части оформления я промолчу, а вот сами материалы приятно порадовали - написано легко и ненавязчиво. Всем спасибо!

Foks · 09-02-2004, 16:59

DeadMorozz
Пример: приходит текст в ворде. Вроде бы никакого криминала: ворда конвертит текст в plain txt без труда... Ан нет - теряются знаки, которые ворда заменяет на свои - тире, двоеточие, точка с запятой, троеточие etc. Обидно, да.
Даа, Порко прав, что лень так это 100%.
...теряются не только некоторые знаки (а так же некоторые буквы), но и практически вся расстановка текста (при копировании), особенно когда идет прямая речь (фан-фики не приходилось публиковать?)
Приходиться изворачиватся страшно чтобы получить за несколько секунд весь вордовский текст со всей расстановкой и знаками в чистом ХТМЛ коде.

DeadMorozz · 09-02-2004, 17:03

Ну, и о чем, собсно

Maksim Tusken · 09-02-2004, 23:04

Foks потому, что это грамотно и правильно. Не все лабают (именно "лабают") сайты за 1-2 часа ...
Делать фичи не трудно: зачастую уже есть готовые скрипты для текстовых ("правильных") редакторов. Ну можно или отсюда взять: "Кавычкер" http://textus.ru
В общем, радует!

Кроссворд убойный!

Foks · 09-02-2004, 23:12

Maksim Tusken
лабают - в первый раз такое слово вижу. Что оно означает? (наверное происходит от labor?)

Кроссворд убойный
А вот это действительно новое. Я бы развил эту идею.

Maksim Tusken · 10-02-2004, 08:36

Foks слово "лабают" больше относится к музыкантам, а конкретно к барабанщикам или гитаристам. "Лабают" - означает, сыграть свою партию очень быстро и "спустя рукава".

еще интересная оговорка есть на титульной странице:

Предупреждаем: мнение авторов может не совпадать с мнением редакции и/или команды Дж. Лукаса.

Видимо появилась после того, как у нас (думаю, что только у нас) был жаркий спор о том, что некоторые могут подумать о реальности, точнее каноничности материалов в подобных журналах.

Porco Rosso · 10-02-2004, 09:14

Maksim Tusken

Видимо появилась после того, как у нас (думаю, что только у нас) был жаркий спор о том, что некоторые могут подумать о реальности, точнее каноничности материалов в подобных журналах

Ну это стандартная отмазка газетная, чтобы если что в суд подавали на автора статьи, а не на газету в целом.

schiva · 10-02-2004, 10:54

Maksim Tusken
к музыкантам да, но не именно к барабанщикам или кому то еще (не обижайте барабанщика с 6-ти летним стажем, то есть меня)
"Лабух", "лабухи" - категория муз. играющих на праздниках, свадьбах, похоронах, для зарабатывания денег и только - понятно что играют то что захочеца публике, не для души.
"лабать" - играть фуфел на потребу за деньги (в основном)
другая категория игры еще есть, про "быстро, спстя рукава" - это когда на своих же концертах, в жопу пьяные или еще чо - тогда говориться - "дать говна", "навалять говна", "навалять какашек" - то есть отыграть как бох на душу положит.

schiva · 10-02-2004, 11:02

а в плане веба - слово "ламерить", "ламерье" и "ламер" самые удачные на мой взгляд.

Foks · 10-02-2004, 12:04

Maksim Tusken
Видимо появилась после того, как у нас (думаю, что только у нас) был жаркий спор о том, что некоторые могут подумать о реальности, точнее каноничности материалов в подобных журналах.
Не, спор етот не у нас был. Думаю ето горький опыт Круга Силы повлиял

Навигация немного сбивает с толку, в отличае от КС. Ладно подождем обновления там посмотрим.

Ксатати, заценил код, действительно ничего лишнего.

Tie Pilot · 10-02-2004, 12:47

то есть отыграть как бох на душу положит.
Эээ ... ммм ... А Монумент?

Fury · 10-02-2004, 12:59

schiva

а в плане веба - слово "ламерить", "ламерье" и "ламер" самые удачные на мой взгляд.

Это не только в плане веба.
Имхо, скорее общекомпьютерное...
В плане фидо-сисопства, например, тоже.

schiva · 10-02-2004, 13:14

Tie Pilot надо... не хочу оправдывацца((( но разорваца тож не могу.
Fury ну да.

Tie Pilot · 10-02-2004, 13:16

"Кто выбрал эту жуткую парочку
решать задачи государственной важности,
один Йода знает…"
Хихи ...
Про эпизод 3 ... прикольно ... хотя даже в рецензиях ошибок хватает ... хватает и убегает.

Да, "Звездец оф зе Репаблик"

самое интересное для меня на сайте ...

Арде · 10-02-2004, 15:04

Здрасьте, товарищи.
Разрешите представиться - и.о. главреда обсуждаемого сайта.

2 Foks:
идея кроссворда наша. копирайт. Не передирать!

Всем:
дизайн некорректно отображается в ИЕ выше пятого (на коем писалось) и опере. на шкафе не проверяла.

о кавычках: сначала от руки писала escape-последовательности (коды) - или как там их - нечто вроде » Пишете прямо в блокноте, браузер сам меняет на нужное. Указанные код - правая кавычка. :-)
Потом уже из текста в браузере кавычку копировала.

2 Tie Pilot:
не жадничайте, какие ошибки? Скажите, исправим. (стоит же н сайте просьба - указывать на ошибки! жалко вам, что ли?)

Всем:
во втором номере будет нечто наподобие моего "Звездеца", надеюсь, еще прикольнее (но не гарантирую)

О навигации:
млин, центровку не ставила. Видимо, ИЕ выше 5-го не так воспринимают код, как пятерка. Исправлю. Ждите ;-) (хотя работки на неделю...)

2 Maksim Tusken:
Вообще-то так принято... в изданиях...
Видимо появилась после того, как у нас (думаю, что только у нас) был жаркий спор о том, что некоторые могут подумать о реальности, точнее каноничности материалов в подобных журналах.

Туда же: 2 Porko Rosso
Ну это стандартная отмазка газетная, чтобы если что в суд подавали на автора статьи, а не на газету в целом.
сами вы отмазка :-(
просто если кто с чем не согласен - обсуждайте это с автором по е-майл.

А беседу про ламеров вы завели под впечатлением кавычек? однаако

08-02-2004, 13:15	#1
Maksim Tusken Камрад Join Date: мар 2002 Location: Ростов-на-Дону Сообщений: 584	Огни Коруссанта (C-Lights) - новый онлайновый журнал Только что наткнулся на сайт "Огни Коруссанта" (http://c-lights.narod.ru/). Понравился дизайн и грамотная верстка контента. Плюсы, что я заметил: 1. Контент! Конечно же интересные материалы и свежие взгляды на наш ЗВ очень притягивают. 2. Дизайн, т.е. внешний вид и цвета показывают что тут потрудились. Правда, шапочка (http://c-lights.narod.ru/topmain.jpg) страдает излишней компрессией jpeg, и слова "огни коруссанта" вообще не видны. 3. Порадовало грамотное использование «, &raquo и прочих важных сокрашений. Мало кто сейчас их использует. 4. Шрифтец для заголовков навигации интересный выбран. Необычный, сразу выделяется. 5. Очень порадовало указание номеров журнала для отдельной статьи со ссылкой на нее. Очень удобно! Я не спорю по поводу правильности призношения и написания ЗВ-терминов на русском языке (снова опять бодяга тут поднимиться, но в этой теме не стоит этого делать!), но почему выбрали столь необычный вариант перевода/транслитерации слова "Корускант" как "Коруссант"? Как вам статьи? Внешний вид? Last edited by Maksim Tusken; 22-08-2004 at 13:54.
	[Ответить с цитированием]

08-02-2004, 19:14	#2
schiva Великий Единорог, Шива из Антананариву Join Date: мая 2003 Сообщений: 311	ничо так, но заголовки нечитабельны на мой взгляд, хотя сплетается это все довольно мило, если просто смотреть а не читать)) пока контент не зырил... не успел ишшо.
	[Ответить с цитированием]

08-02-2004, 21:33	#3
Foks Intelligence Droid Join Date: мар 2002 Сообщений: 6,753	Maksim Tusken что-то из перечисленных плюсов я не заметил ни одного, и не обратил на это внимание. Очередное белое на черном. "Народ" как всегда убивает своей скоростью. Из творчества есть что-то интересное (Дневник сутаны Верховного канцлера Велорума ). Идея кроссворда мировецкая! жаль, что он такой легкий.
	[Ответить с цитированием]

08-02-2004, 23:20	#4
Ranadan Камрад Join Date: фев 2003 Location: Kiev Сообщений: 83	нормальный дизайн, всё отлично, читабельно и смотрится нормально. дыбильные анекдоты. больше комментариев пока нет.
	[Ответить с цитированием]

09-02-2004, 08:22	#5
Maksim Tusken Камрад Join Date: мар 2002 Location: Ростов-на-Дону Сообщений: 584	Foks не заметил плюсов, потому что "минусы" я не опубликовал, а просто написал письмецо автору Но черт, возьми! Как приятно видеть, что юзают «, » и —!
	[Ответить с цитированием]

09-02-2004, 10:22	#6
Foks Intelligence Droid Join Date: мар 2002 Сообщений: 6,753	Maksim Tusken Но черт, возьми! Как приятно видеть, что юзают «, » и —! Почему?
	[Ответить с цитированием]

09-02-2004, 13:45	#7
DeadMorozz Камрад Join Date: июл 2003 Location: #simferopol Сообщений: 282	Foks ... имхо заметно, что народ ратует за свой контент - это ж все ручками проставлять надо, если они чего более продвинутого не юзают А длинное тире - однозначный руль. Говорит о том, что в проекте есть грамотный корректор. Четта мне так навскидку показалось, хотя внутрь я пока не заходил.
	[Ответить с цитированием]

09-02-2004, 14:11	#8
Foks Intelligence Droid Join Date: мар 2002 Сообщений: 6,753	DeadMorozz Такие фичи трудно делать?
	[Ответить с цитированием]

09-02-2004, 15:47	#9
Porco Rosso Камрад Join Date: янв 2002 Сообщений: 5,438	Foks Нетрудно. Но как правило - лениво. И на 99% сайтов пишут так же, как и мы тут - через дефис вместо тире, с "нерусскими" кавычками вместо нормальных и т. п. И действительно показывает, что бойцы внимательны и аккуратны.
	[Ответить с цитированием]

09-02-2004, 15:49	#10
DeadMorozz Камрад Join Date: июл 2003 Location: #simferopol Сообщений: 282	Foks Да не сказал бы, что двойные тире трудно проставлять... Но для этого надо правила знать - где длинное тире ставить, а где и короткого хватит И, поскольку на народе, где этот проект лежит, полноценной скриптовой базы под рукой нет - вбивание тире производится вручную, вероятно с использованием —, поскольку иначе тире изобразить несколько проблематично. Когда-то всеръез подумывал над этой постановой... Пример: приходит текст в ворде. Вроде бы никакого криминала: ворда конвертит текст в plain txt без труда... Ан нет - теряются знаки, которые ворда заменяет на свои - тире, двоеточие, точка с запятой, троеточие etc. Обидно, да. А если из file.doc путем конвертации получать html по классическому микрософтовому принципу "вот тебе, чувак, куча стилей с описанием всех доступных фонтов в системе, только их W3C не поддерживает, а так все зашибись" - то времени на расчистку уйдет вчетверо поболее против доукомплектации досового текста потерянными знаками. И вот тут лицезрение вбитых (ручками, через вижуальную софтину - какая разница?) сабжевых символов весьма и весьма импонирует. И тут тов. Тускен ну просто в самую точку попал Сорри, если затащил топик не в ту степь
	[Ответить с цитированием]

09-02-2004, 16:13	#11
Nash Brik Камрад Join Date: мая 2003 Location: Самара Сообщений: 69	Возвращаю топик из не той степи в степь ту... Знаю, как тяжело начинать, поэтому желаю удачи, удачи и еще раз удачи авторам проекта. По части оформления я промолчу, а вот сами материалы приятно порадовали - написано легко и ненавязчиво. Всем спасибо!
	[Ответить с цитированием]

09-02-2004, 16:59	#12
Foks Intelligence Droid Join Date: мар 2002 Сообщений: 6,753	DeadMorozz Пример: приходит текст в ворде. Вроде бы никакого криминала: ворда конвертит текст в plain txt без труда... Ан нет - теряются знаки, которые ворда заменяет на свои - тире, двоеточие, точка с запятой, троеточие etc. Обидно, да. Даа, Порко прав, что лень так это 100%. ...теряются не только некоторые знаки (а так же некоторые буквы), но и практически вся расстановка текста (при копировании), особенно когда идет прямая речь (фан-фики не приходилось публиковать?) Приходиться изворачиватся страшно чтобы получить за несколько секунд весь вордовский текст со всей расстановкой и знаками в чистом ХТМЛ коде.
	[Ответить с цитированием]

09-02-2004, 17:03	#13
DeadMorozz Камрад Join Date: июл 2003 Location: #simferopol Сообщений: 282	Ну, и о чем, собсно
	[Ответить с цитированием]

09-02-2004, 23:04	#14
Maksim Tusken Камрад Join Date: мар 2002 Location: Ростов-на-Дону Сообщений: 584	Foks потому, что это грамотно и правильно. Не все лабают (именно "лабают") сайты за 1-2 часа ... Делать фичи не трудно: зачастую уже есть готовые скрипты для текстовых ("правильных") редакторов. Ну можно или отсюда взять: "Кавычкер" http://textus.ru В общем, радует! Кроссворд убойный!
	[Ответить с цитированием]

09-02-2004, 23:12	#15
Foks Intelligence Droid Join Date: мар 2002 Сообщений: 6,753	Maksim Tusken лабают - в первый раз такое слово вижу. Что оно означает? (наверное происходит от labor?) Кроссворд убойный А вот это действительно новое. Я бы развил эту идею.
	[Ответить с цитированием]

10-02-2004, 08:36	#16
Maksim Tusken Камрад Join Date: мар 2002 Location: Ростов-на-Дону Сообщений: 584	Foks слово "лабают" больше относится к музыкантам, а конкретно к барабанщикам или гитаристам. "Лабают" - означает, сыграть свою партию очень быстро и "спустя рукава". еще интересная оговорка есть на титульной странице: Предупреждаем: мнение авторов может не совпадать с мнением редакции и/или команды Дж. Лукаса. Видимо появилась после того, как у нас (думаю, что только у нас) был жаркий спор о том, что некоторые могут подумать о реальности, точнее каноничности материалов в подобных журналах.
	[Ответить с цитированием]

10-02-2004, 09:14	#17
Porco Rosso Камрад Join Date: янв 2002 Сообщений: 5,438	Maksim Tusken Видимо появилась после того, как у нас (думаю, что только у нас) был жаркий спор о том, что некоторые могут подумать о реальности, точнее каноничности материалов в подобных журналах Ну это стандартная отмазка газетная, чтобы если что в суд подавали на автора статьи, а не на газету в целом.
	[Ответить с цитированием]

10-02-2004, 10:54	#18
schiva Великий Единорог, Шива из Антананариву Join Date: мая 2003 Сообщений: 311	Maksim Tusken к музыкантам да, но не именно к барабанщикам или кому то еще (не обижайте барабанщика с 6-ти летним стажем, то есть меня) "Лабух", "лабухи" - категория муз. играющих на праздниках, свадьбах, похоронах, для зарабатывания денег и только - понятно что играют то что захочеца публике, не для души. "лабать" - играть фуфел на потребу за деньги (в основном) другая категория игры еще есть, про "быстро, спстя рукава" - это когда на своих же концертах, в жопу пьяные или еще чо - тогда говориться - "дать говна", "навалять говна", "навалять какашек" - то есть отыграть как бох на душу положит.
	[Ответить с цитированием]

10-02-2004, 11:02	#19
schiva Великий Единорог, Шива из Антананариву Join Date: мая 2003 Сообщений: 311	а в плане веба - слово "ламерить", "ламерье" и "ламер" самые удачные на мой взгляд.
	[Ответить с цитированием]

10-02-2004, 12:04	#20
Foks Intelligence Droid Join Date: мар 2002 Сообщений: 6,753	Maksim Tusken Видимо появилась после того, как у нас (думаю, что только у нас) был жаркий спор о том, что некоторые могут подумать о реальности, точнее каноничности материалов в подобных журналах. Не, спор етот не у нас был. Думаю ето горький опыт Круга Силы повлиял Навигация немного сбивает с толку, в отличае от КС. Ладно подождем обновления там посмотрим. Ксатати, заценил код, действительно ничего лишнего.
	[Ответить с цитированием]

10-02-2004, 12:47	#21
Tie Pilot Камрад Join Date: фев 2003 Location: Тюмень Сообщений: 3,141	то есть отыграть как бох на душу положит. Эээ ... ммм ... А Монумент?
	[Ответить с цитированием]

10-02-2004, 12:59	#22
Fury Darth с Планеты Земля Join Date: апр 2003 Location: Москва Сообщений: 2,754	schiva а в плане веба - слово "ламерить", "ламерье" и "ламер" самые удачные на мой взгляд. Это не только в плане веба. Имхо, скорее общекомпьютерное... В плане фидо-сисопства, например, тоже.
	[Ответить с цитированием]

10-02-2004, 13:14	#23
schiva Великий Единорог, Шива из Антананариву Join Date: мая 2003 Сообщений: 311	Tie Pilot надо... не хочу оправдывацца((( но разорваца тож не могу. Fury ну да.
	[Ответить с цитированием]

10-02-2004, 13:16	#24
Tie Pilot Камрад Join Date: фев 2003 Location: Тюмень Сообщений: 3,141	"Кто выбрал эту жуткую парочку решать задачи государственной важности, один Йода знает…" Хихи ... Про эпизод 3 ... прикольно ... хотя даже в рецензиях ошибок хватает ... хватает и убегает. Да, "Звездец оф зе Репаблик" самое интересное для меня на сайте ... __________________ Действенная тактика и мастерство, даёт вашему имени особые свойства, которые наводят ужас на противинка, вводит его в ступор, лишают сил сражаться в полную силу.
	[Ответить с цитированием]

10-02-2004, 15:04	#25
Арде Камрад Join Date: фев 2004 Сообщений: 27	Здрасьте, товарищи. Разрешите представиться - и.о. главреда обсуждаемого сайта. 2 Foks: идея кроссворда наша. копирайт. Не передирать! Всем: дизайн некорректно отображается в ИЕ выше пятого (на коем писалось) и опере. на шкафе не проверяла. о кавычках: сначала от руки писала escape-последовательности (коды) - или как там их - нечто вроде » Пишете прямо в блокноте, браузер сам меняет на нужное. Указанные код - правая кавычка. :-) Потом уже из текста в браузере кавычку копировала. 2 Tie Pilot: не жадничайте, какие ошибки? Скажите, исправим. (стоит же н сайте просьба - указывать на ошибки! жалко вам, что ли?) Всем: во втором номере будет нечто наподобие моего "Звездеца", надеюсь, еще прикольнее (но не гарантирую) О навигации: млин, центровку не ставила. Видимо, ИЕ выше 5-го не так воспринимают код, как пятерка. Исправлю. Ждите ;-) (хотя работки на неделю...) 2 Maksim Tusken: Вообще-то так принято... в изданиях... Видимо появилась после того, как у нас (думаю, что только у нас) был жаркий спор о том, что некоторые могут подумать о реальности, точнее каноничности материалов в подобных журналах. Туда же: 2 Porko Rosso Ну это стандартная отмазка газетная, чтобы если что в суд подавали на автора статьи, а не на газету в целом. сами вы отмазка :-( просто если кто с чем не согласен - обсуждайте это с автором по е-майл. А беседу про ламеров вы завели под впечатлением кавычек? однаако
	[Ответить с цитированием]