Даешь КС населению!!!

Darth Kenoby · 03-07-2006, 00:46

Собственно сабж. Высказываем отношение к легализации короткостволки. Надо/не надо.

Моя позиция: надо! Почему? Просто человек должен иметь возможность защитить себя. Право на самозащиту прописано в соответствущем законе. Даже не для мастеров спорта по боксу. А что делать, если в некоторых ситуациях человек может реализовать это право только при помощи оружия? Плюс легализация КС будет иметь ряд положительных моментов. Я не говорю про снижение крименогенности, потому как многие считают, что момент довольно спорный, а у меня нет желания кого-либо разубеждать. Но ряд бесспорно положительных моментов стоит отметить. Прежде всего - экономическая выгода легализации. При появлении официального внутреннего оружейного рынка при гос. монополии на производство (да хоть бы и без нее - налоги), в казну потекут суммы круче всех нефтедолларов. Желающих купить и имеющих все возможности, кроме законодательной базы - море. Оформление можно сделать платным (реально платным, а не за смешную госпошлину 200 рублей - это в свою очередь позволит отсеять "лишних" людей и принесет дополнительный доход). Плюс доход от продажи БП (основной, я замечу, доход). Ну и не забывайте о висящих мертвым грузом "консервах" снятого с вооружения оружия и БП, а также законсервированных производственных линиях этого самого "устаревшего" оружия - если будет гражданский рынок - это будет востребовано (ТТ вообще хитом продаж станет, я уверен). Чтобы отказаться от такой статьи дохода нужно быть просто близоруким. Это - моя позиция. И я не одинок в своем мнении. Кого заинтересовало, может сходить на samooborona.ru - там в деталях расписаны все pro et contra.

jediroman · 03-07-2006, 01:02

Поддерживаю!

KOBA · 03-07-2006, 05:14

А вы как думаете?

Хорошо бы еще в Украине разрешили!

GRRR · 03-07-2006, 07:23

Категорически против

Звездный охотник · 03-07-2006, 08:49

Я за, но после того, как сделают нормльные суды и зарплаты - не кадлый сможет выложить 500-900 у..е за ствол, а плюс еще патроны... По судам - мне не улыбается сидеть за убийство преступника, из-за того, что нож у него оказался не ХО по какому-то параметру.
GRRR, взгляды людей очень сильно меняются после некоторых событий, и дай вам Бог не попаст ьв эти события. Хотя, судя по аватаре, вы кришнаит?

Jazz · 03-07-2006, 08:58

Резко против.

Alexander Fluke · 03-07-2006, 09:13

Категорически против.
...
Вчера по телеку репортаж (своими словами): обычный мужик, пенсионер, охотник с 40-летним стажем не нашел другого способа, как расстрелять из личного зарегистрированного ружья троих парней у магазина за постоянные обиды и оскорбления. Возможно, эти парни действительно были не правы... Но откуда у кого-то взялось право их расстрелять?

Anafay · 03-07-2006, 10:23

Категорически за.
Наверное, потому, что предпочитаю верить статистике, а не продавленным Гудковым истерическим сюжетам о пенсионерах...
Идею платности, в том числе ежегодного взноса, тоже поддерживаю.

Rand · 03-07-2006, 10:31

В идеале за, а в текущей ситуации против...

GRRR · 03-07-2006, 11:02

Звездный охотник
GRRR, взгляды людей очень сильно меняются после некоторых событий, и дай вам Бог не попаст ьв эти события. Хотя, судя по аватаре, вы кришнаит?
православный

против во-многом из-за энтузиазма граждан, в т.ч. присутствующих, которые думают, что официальный ствол в кармане что-либо решает... нужна реально работающая полиция, а не самосуд граждан. складывается впечатление, что люди просто хотят получить ствол как таковой, как игрушку, как символ крутизны, эдакий удлиннитель члена, а не решить реальную проблему. расскажите про проблемы - только реальные, а то я тоже в россии живу, и не первый год

и бываю подолгу не только в москве, и по дорогам езжу... и в других странах бываю, сравнить есть с чем...

по поводу ситуаций - некоторые знакомые в свое время отходили с официальным оружием, записавшись в дружественное охранное предприятие "типа охранниками". потом переболели и сдали. не применяли и не было необходимсти...
случаи, кода оружие спасало, знаю. НО. эти случаи единичны и все разговоры о там, что оружие необходимо в массовых количествах и только оно способно переломить ситуацию с с криминалом - это гон. оружие тут-же выйдет из-под контроля и попадет в руки гопников и тришек, которые начнут шмалять направо и налево... а уж необходимости владеть пистолетами типа ТТ или ГШ-18 я не представляю вообще

GRRR · 03-07-2006, 11:04

допускаю - можно владеть в рамках стрелковых клубов, без ношения

Конкретные люди · 03-07-2006, 11:44

В результате разрешения будем иметь:
1. Трупы при разборках в ДТП
2. Стрельбу в школах
3. Трупы от шальных пуль, потому как кому-то что-то показалось
4. Гопники легко и безболезненно вооружаться, потому как отобрать ствол у прохожего легче и проще
5. Те же гопники вместо того, чтобы вежливо попросить денег, будут выводить жертву из строя на случай ежели у него есть ствол

Darth Maximus · 03-07-2006, 11:54

Хахаха!!!

а вы с ума посходили.
Уже сейчас вижу рекламу: ПМ всего за 499 у.е. в кредит на год без процентов.

Кривая смертности подскакивает выше Эвереста. Нормальные люди выходят на улицы только в сопровождении телохранителей.

Хахаха!!!!

Sandro-Necromancer · 03-07-2006, 12:23

Против

Alexvn · 03-07-2006, 12:51

Категорически против.

пацак · 03-07-2006, 12:52

проголосовал за , т.к. это ведь так здорово ! Представьте себе-тихие , безлюдные улицы, слышен шерох травинок на ветру , пение птиц и стрекот кузнечиков . И все эта красота тока потому что жалкие людишки сами себя перебили .
Chupakabra return!!!

Telinn Yoly · 03-07-2006, 13:52

Абсолютно и категорически против.

multivak · 03-07-2006, 14:34

здорово нравятся мне эти мысли про реальную платность короткоствольного оружия и ежегодный взнос которые тут же разделит всех на этих которые могут убивать людей в различных целях и тех жадных лузеров которым в могиле самое место. тогда неплохо бы уже выдавать реально платные лицензии на вооруженное ограбление и абонементы на изнасилование с ежегодным взносом разумется если что я занимал.

пацак · 03-07-2006, 14:55

я знаааю (хитро прищурившись , грозит пальцем) кто голосует против - богатеи и буржуи , патамучта у них уже есть все это и боятся что простые россияне восстановят историческую справедливость с оружием в руках.
Вымогает чиновник взятку - а ему бам headshot !
ну и типа того....

И , кстати , еще не сказал своего слова главный Поборник Справедливости , Святой Мститель и Паладин Земли Русской - отта.
Отта , ты где?!!!!!!

GRRR · 03-07-2006, 15:11

чего то он пропал.... может, впечатлений набираеца, новые темы волной погонит... скорее всего появится первого сентября, когда в школу пойдет, не раньше

пацак
я знаааю (хитро прищурившись , грозит пальцем) кто голосует против - богатеи и буржуи , патамучта у них уже есть все это и боятся что простые россияне восстановят историческую справедливость с оружием в руках
отож.... мы и чебуреки печем, и воткой всех травим, и асфальт проваливаем.... конечно нельзя вам простым людЯм раздавать стволы

multivak · 03-07-2006, 15:30

пацак
Рассказываю.
Дело было давным давно в кажется прошлую пятницу. Собрались тогда Темные со Светлыми на Калиновом мосту биться и не абы как до первой крови а уж в полный рост. бились три дня и три ночи хотели было уж договор подписать но лукьненки не было а без него до такого бреда не додумались само собой кого там только не было одни эллины на кораблях всю речку заняли ну там харадримы сардукары все как у людей элронд хотел опять хоббитов послать но те уж умней стали и второй раз не развелисьтак что от эльфов никого не было. а на третий день темные вия привели а тот как глянул на отту и тому хреново стало ну разумеется он в рог вострубил три раза да так что у проходящего мимо моисея и его народа уши позакладывало и в коровах молоко скисло так вот приходит тогда яхве и говорит что ж вы гады делаете я им пообещал мессию а вы полнарода поконтузили. сунул он тогда отту в бутылку с сулеймановой печатью и в море бросил вот и весь сказ сам все видел врать не стану так все и было.

пацак · 03-07-2006, 16:02

рулезззз.

Звездный охотник · 03-07-2006, 16:39

ГРРР, к сожалению "моя милиция меня береже" уже давно не так. Я имел с ней дело, и чесно говоря, мне не понравилось. С оружием я знаком с 6 лет,вернее, и раньше, но в 6 лет начал стрелять из боевого. Поверь, что преступность полезет вниз, если разрешить КС, но после того, что я уазал в своем первом посте.

GRRR · 03-07-2006, 17:02

Звездный охотник
1. по поводу милиции, которая давно не так. я, повторюсь, тоже здесь живу

никто и нигде, если его не заставлять и за работу не спрашивать, работать толком не будет. поэтому про милицию/полицию - это то, чего надо добиваться. всем. а не ходить, как грязный гарри
2. Поверь, что преступность полезет вниз, если разрешить КС
не поверю

все сбитые властями в россии за последний век волны беспредела и бандитизма сопровождались обязательным массовым изъятием оружия. что несомненно способствовало. и волны эти вырастали как раз на наличии оружия и слабости властей (гражданская, ВОВ, чечня). так что связь между доступом к оружию и уровнем преступности - прямая. пример америки не катит, т.к. проблем там с оружием море, и исторически страна прирастала бандитской активностью населения, которое перло на запад со стволами в руках... так что 18-19 век и 21 - вещи разные. что было хорошо тогда, уже неприемлемо сейчас.

один из аспектов "против" - именно состояние полиции, качество ее работы. в нынешних парниковых (безоружейных) условиях не все в порядке, мягко говоря... а если еще стволы раздавать - тогда абзац будет. качество работы надо повышать, что как в лондоне, где бобби практически вообще не видно - один для красоты около вестминстера болтается, один около тауэра

люди без прав и документов на машины ездят, кругом видеонаблюдение, тишина и спокойствие...

bloodmeri · 03-07-2006, 17:21

я так считаю.
человек имеет право на оружие.
потому как он являясь существом разумным , и осознает последствия своих поступков.

стаду же ни в коем случае нельзя его доверять.

вот вы сами и решайте кто у вас в стране живет.

а оружи не разрешат , потому что властям нужно стадо , в коем состоянии оно и поддерживает большинство людей.

в израиле на выходные из армии приходят тысячи 18 летних с автоматическим оружием и неограниченным доступом к патронам , и я что то не слышал о пьяных перестрелках ...

View Poll Results: Как Вы относитесь к легализации короткоствольного ручного стрелкого оружия
Поддерживаю	18	29.03%
Категорически против	21	33.87%
Не определился	1	1.61%
"Где? В России???! Да вы с ума сошли!!!"	22	35.48%
Voters: 62. You may not vote on this poll

03-07-2006, 00:46	#1
Darth Kenoby Камрад Join Date: ноя 2005 Posts: 2,976	Даешь КС населению!!! Собственно сабж. Высказываем отношение к легализации короткостволки. Надо/не надо. Моя позиция: надо! Почему? Просто человек должен иметь возможность защитить себя. Право на самозащиту прописано в соответствущем законе. Даже не для мастеров спорта по боксу. А что делать, если в некоторых ситуациях человек может реализовать это право только при помощи оружия? Плюс легализация КС будет иметь ряд положительных моментов. Я не говорю про снижение крименогенности, потому как многие считают, что момент довольно спорный, а у меня нет желания кого-либо разубеждать. Но ряд бесспорно положительных моментов стоит отметить. Прежде всего - экономическая выгода легализации. При появлении официального внутреннего оружейного рынка при гос. монополии на производство (да хоть бы и без нее - налоги), в казну потекут суммы круче всех нефтедолларов. Желающих купить и имеющих все возможности, кроме законодательной базы - море. Оформление можно сделать платным (реально платным, а не за смешную госпошлину 200 рублей - это в свою очередь позволит отсеять "лишних" людей и принесет дополнительный доход). Плюс доход от продажи БП (основной, я замечу, доход). Ну и не забывайте о висящих мертвым грузом "консервах" снятого с вооружения оружия и БП, а также законсервированных производственных линиях этого самого "устаревшего" оружия - если будет гражданский рынок - это будет востребовано (ТТ вообще хитом продаж станет, я уверен). Чтобы отказаться от такой статьи дохода нужно быть просто близоруким. Это - моя позиция. И я не одинок в своем мнении. Кого заинтересовало, может сходить на samooborona.ru - там в деталях расписаны все pro et contra. __________________ Все мы - дети великой державы, Все мы помним заветы отцов Ради Родины, чести и славы Не жалей ни себя, ни врагов. ------------------------------------------------ Я не покупаю иностранные товары (имеющие аналоги).
	[Ответить с цитированием]

03-07-2006, 01:02	#2
jediroman Рыцарь- Джедай Главный моддер EaW Join Date: ноя 2004 Location: Сургут Posts: 2,694	Поддерживаю!
	[Ответить с цитированием]

03-07-2006, 05:14	#3
KOBA Камрад Join Date: мая 2005 Location: город герой Киев Posts: 1,468	А вы как думаете? Хорошо бы еще в Украине разрешили! __________________ Человек с орком братья навек! Крепнет с войною содружество рас! Смело шагает простой челове, Плечи расправил зелёный орк! Император и Warboss слушают нас!
	[Ответить с цитированием]

03-07-2006, 07:23	#4
GRRR Камрад Join Date: июл 2001 Location: МОСКВА Posts: 7,051	Категорически против
	[Ответить с цитированием]

03-07-2006, 08:49	#5
Звездный охотник Мандалор Империи Join Date: апр 2006 Location: Запорожье Posts: 424	Я за, но после того, как сделают нормльные суды и зарплаты - не кадлый сможет выложить 500-900 у..е за ствол, а плюс еще патроны... По судам - мне не улыбается сидеть за убийство преступника, из-за того, что нож у него оказался не ХО по какому-то параметру. GRRR, взгляды людей очень сильно меняются после некоторых событий, и дай вам Бог не попаст ьв эти события. Хотя, судя по аватаре, вы кришнаит?
	[Ответить с цитированием]

03-07-2006, 08:58	#6
Jazz Модератор Freelancer Join Date: сен 2000 Posts: 8,530	Резко против.
	Дневник [Ответить с цитированием]

03-07-2006, 09:13	#7
Alexander Fluke Камрад Join Date: авг 2002 Location: Южный Урал Posts: 1,734	Категорически против. ... Вчера по телеку репортаж (своими словами): обычный мужик, пенсионер, охотник с 40-летним стажем не нашел другого способа, как расстрелять из личного зарегистрированного ружья троих парней у магазина за постоянные обиды и оскорбления. Возможно, эти парни действительно были не правы... Но откуда у кого-то взялось право их расстрелять?
	[Ответить с цитированием]

03-07-2006, 10:23	#8
Anafay Join Date: сен 2001 Location: Воронеж Posts: 2,162	Категорически за. Наверное, потому, что предпочитаю верить статистике, а не продавленным Гудковым истерическим сюжетам о пенсионерах... Идею платности, в том числе ежегодного взноса, тоже поддерживаю.
	[Ответить с цитированием]

03-07-2006, 10:31	#9
Rand Squad Leader Join Date: июл 2001 Location: Москва Posts: 4,084	В идеале за, а в текущей ситуации против...
	[Ответить с цитированием]

03-07-2006, 11:02	#10
GRRR Камрад Join Date: июл 2001 Location: МОСКВА Posts: 7,051	Звездный охотник GRRR, взгляды людей очень сильно меняются после некоторых событий, и дай вам Бог не попаст ьв эти события. Хотя, судя по аватаре, вы кришнаит? православный против во-многом из-за энтузиазма граждан, в т.ч. присутствующих, которые думают, что официальный ствол в кармане что-либо решает... нужна реально работающая полиция, а не самосуд граждан. складывается впечатление, что люди просто хотят получить ствол как таковой, как игрушку, как символ крутизны, эдакий удлиннитель члена, а не решить реальную проблему. расскажите про проблемы - только реальные, а то я тоже в россии живу, и не первый год и бываю подолгу не только в москве, и по дорогам езжу... и в других странах бываю, сравнить есть с чем... по поводу ситуаций - некоторые знакомые в свое время отходили с официальным оружием, записавшись в дружественное охранное предприятие "типа охранниками". потом переболели и сдали. не применяли и не было необходимсти... случаи, кода оружие спасало, знаю. НО. эти случаи единичны и все разговоры о там, что оружие необходимо в массовых количествах и только оно способно переломить ситуацию с с криминалом - это гон. оружие тут-же выйдет из-под контроля и попадет в руки гопников и тришек, которые начнут шмалять направо и налево... а уж необходимости владеть пистолетами типа ТТ или ГШ-18 я не представляю вообще Last edited by GRRR; 03-07-2006 at 14:52.
	[Ответить с цитированием]

03-07-2006, 11:04	#11
GRRR Камрад Join Date: июл 2001 Location: МОСКВА Posts: 7,051	допускаю - можно владеть в рамках стрелковых клубов, без ношения
	[Ответить с цитированием]

03-07-2006, 11:44	#12
Конкретные люди Камрад Join Date: мар 2002 Posts: 277	В результате разрешения будем иметь: 1. Трупы при разборках в ДТП 2. Стрельбу в школах 3. Трупы от шальных пуль, потому как кому-то что-то показалось 4. Гопники легко и безболезненно вооружаться, потому как отобрать ствол у прохожего легче и проще 5. Те же гопники вместо того, чтобы вежливо попросить денег, будут выводить жертву из строя на случай ежели у него есть ствол
	Дневник [Ответить с цитированием]

03-07-2006, 11:54	#13
Darth Maximus Камрад Join Date: фев 2005 Posts: 247	Хахаха!!! а вы с ума посходили. Уже сейчас вижу рекламу: ПМ всего за 499 у.е. в кредит на год без процентов. Кривая смертности подскакивает выше Эвереста. Нормальные люди выходят на улицы только в сопровождении телохранителей. Хахаха!!!!
	[Ответить с цитированием]

03-07-2006, 12:23	#14
Sandro-Necromancer Камрад Join Date: мар 2006 Location: Камчатка Posts: 302	Против
	[Ответить с цитированием]

03-07-2006, 12:51	#15
Alexvn Администратор Буржуин проклятый Join Date: мая 2000 Location: Париж, Франция Posts: 10,913	Категорически против.
	Дневник [Ответить с цитированием]

03-07-2006, 12:52	#16
пацак бешеная чупакабра Join Date: дек 2003 Location: мурманск Posts: 495	проголосовал за , т.к. это ведь так здорово ! Представьте себе-тихие , безлюдные улицы, слышен шерох травинок на ветру , пение птиц и стрекот кузнечиков . И все эта красота тока потому что жалкие людишки сами себя перебили . Chupakabra return!!!
	[Ответить с цитированием]

03-07-2006, 13:52	#17
Telinn Yoly Камрад Join Date: окт 2005 Location: Украина, Ровенская область Posts: 493	Абсолютно и категорически против.
	[Ответить с цитированием]

03-07-2006, 14:34	#18
multivak Камрад Join Date: апр 2004 Location: Адесса жемчужина у моря Posts: 8,082	здорово нравятся мне эти мысли про реальную платность короткоствольного оружия и ежегодный взнос которые тут же разделит всех на этих которые могут убивать людей в различных целях и тех жадных лузеров которым в могиле самое место. тогда неплохо бы уже выдавать реально платные лицензии на вооруженное ограбление и абонементы на изнасилование с ежегодным взносом разумется если что я занимал.
	[Ответить с цитированием]

03-07-2006, 14:55	#19
пацак бешеная чупакабра Join Date: дек 2003 Location: мурманск Posts: 495	я знаааю (хитро прищурившись , грозит пальцем) кто голосует против - богатеи и буржуи , патамучта у них уже есть все это и боятся что простые россияне восстановят историческую справедливость с оружием в руках. Вымогает чиновник взятку - а ему бам headshot ! ну и типа того.... И , кстати , еще не сказал своего слова главный Поборник Справедливости , Святой Мститель и Паладин Земли Русской - отта. Отта , ты где?!!!!!!
	[Ответить с цитированием]

03-07-2006, 15:11	#20
GRRR Камрад Join Date: июл 2001 Location: МОСКВА Posts: 7,051	чего то он пропал.... может, впечатлений набираеца, новые темы волной погонит... скорее всего появится первого сентября, когда в школу пойдет, не раньше пацак я знаааю (хитро прищурившись , грозит пальцем) кто голосует против - богатеи и буржуи , патамучта у них уже есть все это и боятся что простые россияне восстановят историческую справедливость с оружием в руках отож.... мы и чебуреки печем, и воткой всех травим, и асфальт проваливаем.... конечно нельзя вам простым людЯм раздавать стволы
	[Ответить с цитированием]

03-07-2006, 15:30	#21
multivak Камрад Join Date: апр 2004 Location: Адесса жемчужина у моря Posts: 8,082	пацак Рассказываю. Дело было давным давно в кажется прошлую пятницу. Собрались тогда Темные со Светлыми на Калиновом мосту биться и не абы как до первой крови а уж в полный рост. бились три дня и три ночи хотели было уж договор подписать но лукьненки не было а без него до такого бреда не додумались само собой кого там только не было одни эллины на кораблях всю речку заняли ну там харадримы сардукары все как у людей элронд хотел опять хоббитов послать но те уж умней стали и второй раз не развелисьтак что от эльфов никого не было. а на третий день темные вия привели а тот как глянул на отту и тому хреново стало ну разумеется он в рог вострубил три раза да так что у проходящего мимо моисея и его народа уши позакладывало и в коровах молоко скисло так вот приходит тогда яхве и говорит что ж вы гады делаете я им пообещал мессию а вы полнарода поконтузили. сунул он тогда отту в бутылку с сулеймановой печатью и в море бросил вот и весь сказ сам все видел врать не стану так все и было.
	[Ответить с цитированием]

03-07-2006, 16:02	#22
пацак бешеная чупакабра Join Date: дек 2003 Location: мурманск Posts: 495	рулезззз.
	[Ответить с цитированием]

03-07-2006, 16:39	#23
Звездный охотник Мандалор Империи Join Date: апр 2006 Location: Запорожье Posts: 424	ГРРР, к сожалению "моя милиция меня береже" уже давно не так. Я имел с ней дело, и чесно говоря, мне не понравилось. С оружием я знаком с 6 лет,вернее, и раньше, но в 6 лет начал стрелять из боевого. Поверь, что преступность полезет вниз, если разрешить КС, но после того, что я уазал в своем первом посте.
	[Ответить с цитированием]

03-07-2006, 17:02	#24
GRRR Камрад Join Date: июл 2001 Location: МОСКВА Posts: 7,051	Звездный охотник 1. по поводу милиции, которая давно не так. я, повторюсь, тоже здесь живу никто и нигде, если его не заставлять и за работу не спрашивать, работать толком не будет. поэтому про милицию/полицию - это то, чего надо добиваться. всем. а не ходить, как грязный гарри 2. Поверь, что преступность полезет вниз, если разрешить КС не поверю все сбитые властями в россии за последний век волны беспредела и бандитизма сопровождались обязательным массовым изъятием оружия. что несомненно способствовало. и волны эти вырастали как раз на наличии оружия и слабости властей (гражданская, ВОВ, чечня). так что связь между доступом к оружию и уровнем преступности - прямая. пример америки не катит, т.к. проблем там с оружием море, и исторически страна прирастала бандитской активностью населения, которое перло на запад со стволами в руках... так что 18-19 век и 21 - вещи разные. что было хорошо тогда, уже неприемлемо сейчас. один из аспектов "против" - именно состояние полиции, качество ее работы. в нынешних парниковых (безоружейных) условиях не все в порядке, мягко говоря... а если еще стволы раздавать - тогда абзац будет. качество работы надо повышать, что как в лондоне, где бобби практически вообще не видно - один для красоты около вестминстера болтается, один около тауэра люди без прав и документов на машины ездят, кругом видеонаблюдение, тишина и спокойствие...
	[Ответить с цитированием]

03-07-2006, 17:21	#25
bloodmeri Камрад Join Date: апр 2000 Location: хайфа израиль Posts: 754	я так считаю. человек имеет право на оружие. потому как он являясь существом разумным , и осознает последствия своих поступков. стаду же ни в коем случае нельзя его доверять. вот вы сами и решайте кто у вас в стране живет. а оружи не разрешат , потому что властям нужно стадо , в коем состоянии оно и поддерживает большинство людей. в израиле на выходные из армии приходят тысячи 18 летних с автоматическим оружием и неограниченным доступом к патронам , и я что то не слышал о пьяных перестрелках ...
	Дневник [Ответить с цитированием]