Требуется мнение специалистов

p82 · 10-02-2006, 23:08

Господа камрады, такая тема:

Хочу взять следующий комплект:
мамка - Asus A8N5X s.939, nForse4
Проц - AMD Athlon-64 3200+
Видео - Radeon RX 800 256Mb, DDR3, PCI-Ex16

А вопросы следующие:

1) Как вообще общее мнение о наборе;
2) Будет ли видяха работать на полную в таком комплекте;
3) Что означает плюсик в хар-х проца ( 3200+);
4) Чем отличается видяха с PCI-E, от PCI-Ex16;
5) Может вместо этой мамки взять Asus A8N-E.

Заранее спасибо.

З.Ы. В железе разбираюсь ну очень поверхностно, поэтому буду признателен, если ваши ответы будут развернуты на полную.
( Например: Нужно заменить видео на такое-то потомучто то-то и то-то)

Per · 11-02-2006, 15:44

p82 Что означает плюсик в хар-х проца ( 3200+);
Что работает быстрее чем если бы был такой просто Атлон 3200 (ядро Thunderbird)

Чем отличается видяха с PCI-E, от PCI-Ex16;
Одно и тоже. ,просто не всегода полностью пишут ,что х16

Может вместо этой мамки взять Asus A8N-E.
Взять!
И видео лучше взять не просто Х800, а Х800ГТО.

p82 · 12-02-2006, 02:03

Per

Сенкс за мнение.

Breeze · 13-02-2006, 11:35

Есть предположение, что в случае X800GTO камень, может быть не сильно, но ограничит видюху. Было бы неплохо взять 3500+, ИМХО дабы предостеречься от т.н. эффекта "бутылочного горлышка". Впрочем, субъективно.

Per · 13-02-2006, 18:52

Breeze :

Есть предположение, что в случае X800GTO камень, может быть не сильно, но ограничит видюху

Я бы не согласился)
Х800 ГТО - не такая уж сильно мощная видяха...
Тем более, что видяху можно всегда нагрузить тяжелыми режимами (АФ+АА), и проц будет ограничивать...

Breeze · 14-02-2006, 08:40

видяху можно всегда нагрузить тяжелыми режимами (АФ+АА)
Любую видяху можно посадить на тяжелых режимах, я говорю лишь о пиковой производительности

Per · 14-02-2006, 16:23

Breeze я говорю лишь о пиковой производительности
Там не интересно играть)))) Настройки по минимуму ,разрешение минимальное - тест производительности проца получается)

Breeze · 14-02-2006, 16:39

Per
Не утрируй

Per · 15-02-2006, 06:06

Breeze

В любом случае имея относительно производительную видяху, глупо не пользоваться АА и АФ. С ними всё смотрится гораздо красивее.

Breeze · 15-02-2006, 10:26

Дело в том, что видяха относительно производительная и в том же FEAR'е вряд ли камрад будет пользовать АА и АФ

Не в одни же Monkey Island'ы ему играть

10-02-2006, 23:08	#1
p82 Камрад Join Date: ноя 2005 Сообщений: 5	Требуется мнение специалистов Господа камрады, такая тема: Хочу взять следующий комплект: мамка - Asus A8N5X s.939, nForse4 Проц - AMD Athlon-64 3200+ Видео - Radeon RX 800 256Mb, DDR3, PCI-Ex16 А вопросы следующие: 1) Как вообще общее мнение о наборе; 2) Будет ли видяха работать на полную в таком комплекте; 3) Что означает плюсик в хар-х проца ( 3200+); 4) Чем отличается видяха с PCI-E, от PCI-Ex16; 5) Может вместо этой мамки взять Asus A8N-E. Заранее спасибо. З.Ы. В железе разбираюсь ну очень поверхностно, поэтому буду признателен, если ваши ответы будут развернуты на полную. ( Например: Нужно заменить видео на такое-то потомучто то-то и то-то)
	[Ответить с цитированием]

11-02-2006, 15:44	#2
Per Камрад Join Date: апр 2002 Сообщений: 2,912	p82 Что означает плюсик в хар-х проца ( 3200+); Что работает быстрее чем если бы был такой просто Атлон 3200 (ядро Thunderbird) Чем отличается видяха с PCI-E, от PCI-Ex16; Одно и тоже. ,просто не всегода полностью пишут ,что х16 Может вместо этой мамки взять Asus A8N-E. Взять! И видео лучше взять не просто Х800, а Х800ГТО.
	[Ответить с цитированием]

12-02-2006, 02:03	#3
p82 Камрад Join Date: ноя 2005 Сообщений: 5	Per Сенкс за мнение.
	[Ответить с цитированием]

13-02-2006, 11:35	#4
Breeze The loneley mind Join Date: окт 2000 Location: Москва City Сообщений: 1,923	Есть предположение, что в случае X800GTO камень, может быть не сильно, но ограничит видюху. Было бы неплохо взять 3500+, ИМХО дабы предостеречься от т.н. эффекта "бутылочного горлышка". Впрочем, субъективно.
	Дневник [Ответить с цитированием]

13-02-2006, 18:52	#5
Per Камрад Join Date: апр 2002 Сообщений: 2,912	Breeze : Есть предположение, что в случае X800GTO камень, может быть не сильно, но ограничит видюху Я бы не согласился) Х800 ГТО - не такая уж сильно мощная видяха... Тем более, что видяху можно всегда нагрузить тяжелыми режимами (АФ+АА), и проц будет ограничивать...
	[Ответить с цитированием]

14-02-2006, 08:40	#6
Breeze The loneley mind Join Date: окт 2000 Location: Москва City Сообщений: 1,923	видяху можно всегда нагрузить тяжелыми режимами (АФ+АА) Любую видяху можно посадить на тяжелых режимах, я говорю лишь о пиковой производительности
	Дневник [Ответить с цитированием]

14-02-2006, 16:23	#7
Per Камрад Join Date: апр 2002 Сообщений: 2,912	Breeze я говорю лишь о пиковой производительности Там не интересно играть)))) Настройки по минимуму ,разрешение минимальное - тест производительности проца получается)
	[Ответить с цитированием]

14-02-2006, 16:39	#8
Breeze The loneley mind Join Date: окт 2000 Location: Москва City Сообщений: 1,923	Per Не утрируй
	Дневник [Ответить с цитированием]

15-02-2006, 06:06	#9
Per Камрад Join Date: апр 2002 Сообщений: 2,912	Breeze В любом случае имея относительно производительную видяху, глупо не пользоваться АА и АФ. С ними всё смотрится гораздо красивее.
	[Ответить с цитированием]

15-02-2006, 10:26	#10
Breeze The loneley mind Join Date: окт 2000 Location: Москва City Сообщений: 1,923	Дело в том, что видяха относительно производительная и в том же FEAR'е вряд ли камрад будет пользовать АА и АФ Не в одни же Monkey Island'ы ему играть
	Дневник [Ответить с цитированием]