Какую видюху выбрать ?

Red_DEVIL · 18-09-2004, 19:56

Мужики выскажите своё мнение, какую видюху покупать, цены в рублях

:

128Mb <AGP> HIS Excalidur Radeon 9600XT <600MHz, DDR, TV-Out, DVI, Classic Retail> Цена 4436,4

256Mb <AGP> HIS Excalibur Radeon 9600XT <650MHz, DDR, VIVO, DVI, Platinum Retail> Цена 5259,9

256Mb <AGP> PowerColor R96E-D3 <RADEON 9600XT, DDR, 128bit, TV-Out, DVI, Retail> Цена 4473

128Mb <AGP> Leadtek WinFast A360 Ultra TDH <GF FX5700Ultra, DDR3, DVI, TV-Out, Retail> Цена 4857,3

128Mb <AGP> Leadtek WinFast A350 XT TDH <GF FX5900XT, DDR, TV-Out, DVI, Retail> Цена 5479,5

WinXP · 18-09-2004, 22:36

последний вариант (5900XT)

ONiON · 29-09-2004, 11:59

выбрать из двух последних.... но лучше последнюю.....

Per · 01-10-2004, 08:42

Red_DEVIL :Мужики выскажите
я вообще то не мужик , а мужчина

но на вопрос отвечу.
А денег то у тебя скока?
Вообще то я из этого списка ни чего не порекомендовал.
Лучше купи себе Радеон 9800ПРО, если денег хватит

Red_DEVIL · 05-10-2004, 21:15

Если кому интересно, то я купил 128Mb <AGP> Leadtek WinFast A350 XT TDH <GF FX5900XT, DDR, TV-Out, DVI, Retail>

Знаю что не в тему, но Почему когда я пытаюсь запустить альфа-версию С.Т.А.Л.К.Е.Р.'a, то выдаёт сообщение, что частота привышена(150Mhz), в чём дело?

Per · 06-10-2004, 06:39

Red_DEVIL :А зачем её то взял?
На 9800ПРО денег не хватило?

Red_DEVIL · 06-10-2004, 20:09

Да, вроде нормальная видюха

Per · 07-10-2004, 10:11

Red_DEVIL :9800ПРО лучше

mihail67 · 10-10-2004, 07:31

Бери FX 5700 Ultra, а вообще ATIшные видюхи лучше не брать у них проблемы с дровами...

Тьфу · 10-10-2004, 10:48

проблема с дровами на ATI - миф

Per · 10-10-2004, 16:35

mihail67 :
Бери FX 5700 Ultra,
Это ты кому посоветовал?))
Если Red_DEVIL -у ,то так то он уже купил видяху (читай внимательнее).
И ты ему вобще то видяху хуже присоветовал ,чем видяха ,которую он купил.

ATIшные видюхи лучше не брать у них проблемы с дровами...
Ты оооочень отстал от жизни.
Давно уже исправили эту проблему.
Кстати у нВидиевских дров проблем хватает..

Lost · 03-11-2004, 08:17

У меня тоже вопрос по видеокарте.
Есть система:
мать - asus P4S800D, чипсет SIS655FX, fsb 400/533/800
процессор - Celeron 2.66 GHz
память - 512 mb DDR400 (хочу увеличить в два раза)

Теперь собсна вопрос, какую видяху лучше всего выбрать для такой системы?

ЗЫ. Забыл сказать, сейчас стоИт старенькая Рива 2 =)

Foks · 03-11-2004, 13:38

Lost
любую видюху целерон будет сильно тормозить. У меня такой же вопрос был когда себе комп апил. Я смотрел уже по деньгам, а не по наворотам видюхи... взял FX 5700. Пока не жалуюсь, видимых тормозов на последних игрухах при мах настройках не замечал.
Для сравнения можешь заценить тесты производительности RadeonXT с различными процессорами.
http://www.overclockers.ru/news/news...&id=1080166094
Почитай этот сайт, очень много полезной информации чтобы определится с железом.

Lost · 03-11-2004, 16:03

Сенкс за ссылку, полез читать.

ЗЫ. Ты случаем не с ЕГи? А то знакомый ник вроде =)

Foks · 03-11-2004, 16:41

Lost
Ага, бываю на ЕГ тоже

чаще сижу в их проекте Звездный Ветер.

Lost · 03-11-2004, 16:50

Гыг, как мал интернет

Блин, почитал что пишут про мой селерон, оказывается он полное г.. =)

Foks · 03-11-2004, 17:28

Lost
Ну г не г, а по деньгам самое то. Всю жизнь сижу на cелероне и в ус не дую, и игрушки работают и все остальное можно делать. Определись для чего тебе комп нужен, для работы со сложными вычислительными процессами? Если как заядлому геймеру нужен высокий ФПС то тогда П4 или в крайнем случае АМД. А если так, в нете посурфитЬся, попечатать в ворде - соотношение цена-производительность лучше не придумаешь.
Я так прикинул (очень не точно) целерон 2,6 примерно на П4 1,7 по производителности в играх тянет. Нормально, жить можно

Гыг, как мал интернет
А то

Per · 05-11-2004, 18:33

Foks Если как заядлому геймеру нужен высокий ФПС то тогда П4 или в крайнем случае АМД
Эт почему ж в крайнем случае АМД?
Чем он плох? Обоснуй пожалуйста.

соотношение цена-производительность лучше не придумаешь. У АМД как раз соотношение лучше некуда.
Я так прикинул (очень не точно) целерон 2,6 примерно на П4 1,7 по производителности в играх тянет. Нормально, жить можно
1700пень4 это уже мало.
На те деньги ,что отдашь за 2600 селик можно взять такой атлон ,что разорвет нафиг и селик 2600 и пень 2200

Foks · 05-11-2004, 22:36

Per
Я никогда не пользовался АМД поэтому свое мнение сформировал основываясь на советах друзей, продавцов в компьютерных салонах и статей в интернете...

говорят греется не слабо, хочет хорошего кулера, хоть и уделывает пенек в играх, но пень говорят работает стабильнее, для АМД нужна другая мамка. А вот селерон в будущем можно заменить на пенек без проблем... ну и атлоны все-таки подороже, хотя и не на много.
Да, и мне непонятны их обозначения
AMD AthlonXP 2600+ (2083MHz) 256KB L2 cache 333MHz Bus
Я это понимаю, то что у пня 2,6 у атлона 2,6 на самом деле 2,0

(а вообще я в этих вопросах ламер, так что не судите строго)

Demonaz · 05-11-2004, 23:16

ну и атлоны все-таки подороже, хотя и не на много.
Как раз наоборот, и причем намного

За одни и те же деньги можно купить
CPU Intel Pentium 4 2.4C ГГц/ 512K/ 800МГц BOX 478-PGA
и
CPU AMD ATHLON-64 2800+ (ADA2800) 512K/ 800МГц BOX Socket-754

причем понятно, что второй уделает первый как нефиг делать

Per · 06-11-2004, 12:30

Foks: Я никогда не пользовался АМД поэтому свое мнение сформировал основываясь на советах друзей, продавцов в компьютерных салонах и статей в интернете...
Когда сам попробуешь ,тогда и делай выводы.
В салонах не предлагают атлоны исходя из страха ,что замучают клиенты ,хотя этот страх ни чем не обоснован (те же слухи о проблемности атлонов).
Я сам работаю в комп. фирме и не боюсь предлагать атлоны (кроме случаев клинической АМД-фобии у клиентов).
говорят греется не слабо, хочет хорошего кулера.
Говоря в москве кур доят ,почему то у меня дома атлон не греется ,наверное чудеса.
Температура у всех атлонов нормальная. Тем более ,что Пень4 на новом ядре-Прескотт греется заметно выше чем Атлон.
хоть и уделывает пенек в играх, но пень говорят работает стабильнее
Опять это слухи ,ни какой нестабильности в работе Атлонов нет ,это слухи.
ну и атлоны все-таки подороже, хотя и не на много. Не верно. Дешевле.
AMD AthlonXP 2600+ (2083MHz) 256KB L2 cache 333MHz Bus
Я это понимаю, то что у пня 2,6 у атлона 2,6 на самом деле 2,0
Что тут понимать? Атлон 2600+ (2600 для атлона это рейтинг относительно пня4) работает на реальной частоте 2083 Мгц. Это говорит ,что Атлон работая на меньшей частоте (2083) по производительности примерно равен пню 4 2600Мгц.
У пня 4 Мегагерцы дутые.

Foks · 06-11-2004, 23:04

DarkElf de Kadan
Как раз наоборот, и причем намного
это смотря где. У нас АМД вообще не популярны и смотрят на них как на диковинку. А про ваши цены я вообще молчу, почти даром все

Anubys · 07-11-2004, 03:27

Per Что тут понимать? Атлон 2600+ (2600 для атлона это рейтинг относительно пня4)

Вообще-то это рейтинг относительно Athlon Thunderbird работай он на этих частотах

Я сам работаю в комп. фирме и не боюсь предлагать атлоны

Вот это правильно, я тож AMD уважаю.

Тем более ,что Пень4 на новом ядре-Прескотт греется заметно выше чем Атлон.

Сам видел, боксовый кулер разгонялся так, что корпус вибрировал

Per · 07-11-2004, 10:28

Anubys: Вообще-то это рейтинг относительно Athlon Thunderbird работай он на этих частотах
Я в курсе ,что это официальная позиция АМД ,но неофиициально давно его уже по рейтингу приравнивают к П4.
Вот это правильно, я тож AMD уважаю..
Я уважаю процы ,у которых соотношение цена\производительность очень высоко ,и пока здесь подходит только Атлон.
Будь это соотношение у пня4 выше , я выбрал бы его.

это смотря где. У нас АМД вообще не популярны и смотрят на них как на диковинку
Это всё результаты слухов и надуманности проблем у атлонов и навязчивой рекламы Интел

Foks · 07-11-2004, 19:04

Anubys
у меня прескотовский селерон... средняя температура 45 градусов. Нормальная рабочая 38-40. После двух часов ожестаченной рубаловки температура поднимается до 55 (+-) градусов.

Per
Это всё результаты слухов и надуманности проблем у атлонов и навязчивой рекламы Интел
Да я тоже так думаю... но против них не попрешь если все стоят на своем. Я ведь в магазине хотел АМД брать вначале. Сам себе комплект подбирал, но продавец сразу мне намекнул, что с АМД связываться не рекомендует, мол дал понять бери или сел или пень.

18-09-2004, 19:56	#1
Red_DEVIL Камрад Join Date: авг 2004 Location: Холмогоры Posts: 18	Какую видюху выбрать ? Мужики выскажите своё мнение, какую видюху покупать, цены в рублях : 128Mb <AGP> HIS Excalidur Radeon 9600XT <600MHz, DDR, TV-Out, DVI, Classic Retail> Цена 4436,4 256Mb <AGP> HIS Excalibur Radeon 9600XT <650MHz, DDR, VIVO, DVI, Platinum Retail> Цена 5259,9 256Mb <AGP> PowerColor R96E-D3 <RADEON 9600XT, DDR, 128bit, TV-Out, DVI, Retail> Цена 4473 128Mb <AGP> Leadtek WinFast A360 Ultra TDH <GF FX5700Ultra, DDR3, DVI, TV-Out, Retail> Цена 4857,3 128Mb <AGP> Leadtek WinFast A350 XT TDH <GF FX5900XT, DDR, TV-Out, DVI, Retail> Цена 5479,5 __________________ А зомби здесь тихие ...
	[Ответить с цитированием]

18-09-2004, 22:36	#2
WinXP Камрад Join Date: ноя 2001 Location: Казань Posts: 423	последний вариант (5900XT)
	Дневник [Ответить с цитированием]

29-09-2004, 11:59	#3
ONiON Камрад Join Date: ноя 2003 Location: Москва Posts: 23	выбрать из двух последних.... но лучше последнюю.....
	[Ответить с цитированием]

01-10-2004, 08:42	#4
Per Камрад Join Date: апр 2002 Posts: 2,912	Red_DEVIL :Мужики выскажите я вообще то не мужик , а мужчина но на вопрос отвечу. А денег то у тебя скока? Вообще то я из этого списка ни чего не порекомендовал. Лучше купи себе Радеон 9800ПРО, если денег хватит
	[Ответить с цитированием]

05-10-2004, 21:15	#5
Red_DEVIL Камрад Join Date: авг 2004 Location: Холмогоры Posts: 18	Если кому интересно, то я купил 128Mb <AGP> Leadtek WinFast A350 XT TDH <GF FX5900XT, DDR, TV-Out, DVI, Retail> Знаю что не в тему, но Почему когда я пытаюсь запустить альфа-версию С.Т.А.Л.К.Е.Р.'a, то выдаёт сообщение, что частота привышена(150Mhz), в чём дело? __________________ А зомби здесь тихие ...
	[Ответить с цитированием]

06-10-2004, 06:39	#6
Per Камрад Join Date: апр 2002 Posts: 2,912	Red_DEVIL :А зачем её то взял? На 9800ПРО денег не хватило?
	[Ответить с цитированием]

06-10-2004, 20:09	#7
Red_DEVIL Камрад Join Date: авг 2004 Location: Холмогоры Posts: 18	Да, вроде нормальная видюха
	[Ответить с цитированием]

07-10-2004, 10:11	#8
Per Камрад Join Date: апр 2002 Posts: 2,912	Red_DEVIL :9800ПРО лучше
	[Ответить с цитированием]

10-10-2004, 07:31	#9
mihail67 Камрад Join Date: мая 2004 Location: Ulyanovsk Posts: 19	Бери FX 5700 Ultra, а вообще ATIшные видюхи лучше не брать у них проблемы с дровами...
	[Ответить с цитированием]

10-10-2004, 10:48	#10
Тьфу Камрад Join Date: фев 2004 Location: Земля Posts: 219	проблема с дровами на ATI - миф
	[Ответить с цитированием]

10-10-2004, 16:35	#11
Per Камрад Join Date: апр 2002 Posts: 2,912	mihail67 : Бери FX 5700 Ultra, Это ты кому посоветовал?)) Если Red_DEVIL -у ,то так то он уже купил видяху (читай внимательнее). И ты ему вобще то видяху хуже присоветовал ,чем видяха ,которую он купил. ATIшные видюхи лучше не брать у них проблемы с дровами... Ты оооочень отстал от жизни. Давно уже исправили эту проблему. Кстати у нВидиевских дров проблем хватает..
	[Ответить с цитированием]

03-11-2004, 08:17	#12
Lost Камрад Join Date: авг 2004 Posts: 11	У меня тоже вопрос по видеокарте. Есть система: мать - asus P4S800D, чипсет SIS655FX, fsb 400/533/800 процессор - Celeron 2.66 GHz память - 512 mb DDR400 (хочу увеличить в два раза) Теперь собсна вопрос, какую видяху лучше всего выбрать для такой системы? ЗЫ. Забыл сказать, сейчас стоИт старенькая Рива 2 =)
	[Ответить с цитированием]

03-11-2004, 13:38	#13
Foks Intelligence Droid Join Date: мар 2002 Posts: 6,753	Lost любую видюху целерон будет сильно тормозить. У меня такой же вопрос был когда себе комп апил. Я смотрел уже по деньгам, а не по наворотам видюхи... взял FX 5700. Пока не жалуюсь, видимых тормозов на последних игрухах при мах настройках не замечал. Для сравнения можешь заценить тесты производительности RadeonXT с различными процессорами. http://www.overclockers.ru/news/news...&id=1080166094 Почитай этот сайт, очень много полезной информации чтобы определится с железом.
	[Ответить с цитированием]

03-11-2004, 16:03	#14
Lost Камрад Join Date: авг 2004 Posts: 11	Сенкс за ссылку, полез читать. ЗЫ. Ты случаем не с ЕГи? А то знакомый ник вроде =)
	[Ответить с цитированием]

03-11-2004, 16:41	#15
Foks Intelligence Droid Join Date: мар 2002 Posts: 6,753	Lost Ага, бываю на ЕГ тоже чаще сижу в их проекте Звездный Ветер.
	[Ответить с цитированием]

03-11-2004, 16:50	#16
Lost Камрад Join Date: авг 2004 Posts: 11	Гыг, как мал интернет Блин, почитал что пишут про мой селерон, оказывается он полное г.. =)
	[Ответить с цитированием]

03-11-2004, 17:28	#17
Foks Intelligence Droid Join Date: мар 2002 Posts: 6,753	Lost Ну г не г, а по деньгам самое то. Всю жизнь сижу на cелероне и в ус не дую, и игрушки работают и все остальное можно делать. Определись для чего тебе комп нужен, для работы со сложными вычислительными процессами? Если как заядлому геймеру нужен высокий ФПС то тогда П4 или в крайнем случае АМД. А если так, в нете посурфитЬся, попечатать в ворде - соотношение цена-производительность лучше не придумаешь. Я так прикинул (очень не точно) целерон 2,6 примерно на П4 1,7 по производителности в играх тянет. Нормально, жить можно Гыг, как мал интернет А то
	[Ответить с цитированием]

05-11-2004, 18:33	#18
Per Камрад Join Date: апр 2002 Posts: 2,912	Foks Если как заядлому геймеру нужен высокий ФПС то тогда П4 или в крайнем случае АМД Эт почему ж в крайнем случае АМД? Чем он плох? Обоснуй пожалуйста. соотношение цена-производительность лучше не придумаешь. У АМД как раз соотношение лучше некуда. Я так прикинул (очень не точно) целерон 2,6 примерно на П4 1,7 по производителности в играх тянет. Нормально, жить можно 1700пень4 это уже мало. На те деньги ,что отдашь за 2600 селик можно взять такой атлон ,что разорвет нафиг и селик 2600 и пень 2200
	[Ответить с цитированием]

05-11-2004, 22:36	#19
Foks Intelligence Droid Join Date: мар 2002 Posts: 6,753	Per Я никогда не пользовался АМД поэтому свое мнение сформировал основываясь на советах друзей, продавцов в компьютерных салонах и статей в интернете... говорят греется не слабо, хочет хорошего кулера, хоть и уделывает пенек в играх, но пень говорят работает стабильнее, для АМД нужна другая мамка. А вот селерон в будущем можно заменить на пенек без проблем... ну и атлоны все-таки подороже, хотя и не на много. Да, и мне непонятны их обозначения AMD AthlonXP 2600+ (2083MHz) 256KB L2 cache 333MHz Bus Я это понимаю, то что у пня 2,6 у атлона 2,6 на самом деле 2,0 (а вообще я в этих вопросах ламер, так что не судите строго)
	[Ответить с цитированием]

05-11-2004, 23:16	#20
Demonaz Ментат-ассасин Join Date: дек 2001 Location: Москва Posts: 1,707	ну и атлоны все-таки подороже, хотя и не на много. Как раз наоборот, и причем намного За одни и те же деньги можно купить CPU Intel Pentium 4 2.4C ГГц/ 512K/ 800МГц BOX 478-PGA и CPU AMD ATHLON-64 2800+ (ADA2800) 512K/ 800МГц BOX Socket-754 причем понятно, что второй уделает первый как нефиг делать
	Дневник [Ответить с цитированием]

06-11-2004, 12:30	#21
Per Камрад Join Date: апр 2002 Posts: 2,912	Foks: Я никогда не пользовался АМД поэтому свое мнение сформировал основываясь на советах друзей, продавцов в компьютерных салонах и статей в интернете... Когда сам попробуешь ,тогда и делай выводы. В салонах не предлагают атлоны исходя из страха ,что замучают клиенты ,хотя этот страх ни чем не обоснован (те же слухи о проблемности атлонов). Я сам работаю в комп. фирме и не боюсь предлагать атлоны (кроме случаев клинической АМД-фобии у клиентов). говорят греется не слабо, хочет хорошего кулера. Говоря в москве кур доят ,почему то у меня дома атлон не греется ,наверное чудеса. Температура у всех атлонов нормальная. Тем более ,что Пень4 на новом ядре-Прескотт греется заметно выше чем Атлон. хоть и уделывает пенек в играх, но пень говорят работает стабильнее Опять это слухи ,ни какой нестабильности в работе Атлонов нет ,это слухи. ну и атлоны все-таки подороже, хотя и не на много. Не верно. Дешевле. AMD AthlonXP 2600+ (2083MHz) 256KB L2 cache 333MHz Bus Я это понимаю, то что у пня 2,6 у атлона 2,6 на самом деле 2,0 Что тут понимать? Атлон 2600+ (2600 для атлона это рейтинг относительно пня4) работает на реальной частоте 2083 Мгц. Это говорит ,что Атлон работая на меньшей частоте (2083) по производительности примерно равен пню 4 2600Мгц. У пня 4 Мегагерцы дутые.
	[Ответить с цитированием]

06-11-2004, 23:04	#22
Foks Intelligence Droid Join Date: мар 2002 Posts: 6,753	DarkElf de Kadan Как раз наоборот, и причем намного это смотря где. У нас АМД вообще не популярны и смотрят на них как на диковинку. А про ваши цены я вообще молчу, почти даром все
	[Ответить с цитированием]

07-11-2004, 03:27	#23
Anubys Камрад Join Date: мая 2003 Location: Kasa Posts: 31	Per Что тут понимать? Атлон 2600+ (2600 для атлона это рейтинг относительно пня4) Вообще-то это рейтинг относительно Athlon Thunderbird работай он на этих частотах Я сам работаю в комп. фирме и не боюсь предлагать атлоны Вот это правильно, я тож AMD уважаю. Тем более ,что Пень4 на новом ядре-Прескотт греется заметно выше чем Атлон. Сам видел, боксовый кулер разгонялся так, что корпус вибрировал
	[Ответить с цитированием]

07-11-2004, 10:28	#24
Per Камрад Join Date: апр 2002 Posts: 2,912	Anubys: Вообще-то это рейтинг относительно Athlon Thunderbird работай он на этих частотах Я в курсе ,что это официальная позиция АМД ,но неофиициально давно его уже по рейтингу приравнивают к П4. Вот это правильно, я тож AMD уважаю.. Я уважаю процы ,у которых соотношение цена\производительность очень высоко ,и пока здесь подходит только Атлон. Будь это соотношение у пня4 выше , я выбрал бы его. это смотря где. У нас АМД вообще не популярны и смотрят на них как на диковинку Это всё результаты слухов и надуманности проблем у атлонов и навязчивой рекламы Интел
	[Ответить с цитированием]

07-11-2004, 19:04	#25
Foks Intelligence Droid Join Date: мар 2002 Posts: 6,753	Anubys у меня прескотовский селерон... средняя температура 45 градусов. Нормальная рабочая 38-40. После двух часов ожестаченной рубаловки температура поднимается до 55 (+-) градусов. Per Это всё результаты слухов и надуманности проблем у атлонов и навязчивой рекламы Интел Да я тоже так думаю... но против них не попрешь если все стоят на своем. Я ведь в магазине хотел АМД брать вначале. Сам себе комплект подбирал, но продавец сразу мне намекнул, что с АМД связываться не рекомендует, мол дал понять бери или сел или пень.
	[Ответить с цитированием]