HAVOK или физический движок STALKERА

Trance · 30-04-2004, 20:00

Что лучше?Чем лучше? Обсуждаем.

ZLLL · 30-04-2004, 20:07

А как это обсуждать, если физ. движка STALKER'а мы не видели во всей красе?

Trance · 30-04-2004, 20:31

ZLLL я видел stalker в действии на выставке, честно говоря физика ну ничем не лучше HAVOK. Единственно, что очень порадовало реализация симуляции жизни!

Trance · 30-04-2004, 20:36

Вообще такое впечатление складывается, что многие просто забили на этот форум, только с одними модерами и общаешься, скорее всего мало здесь свободы чуть ушел от темы и уже обрезали! Короче, где все!

mr.koba · 30-04-2004, 20:44

Trance
Да здесь мы, здесь____
За физику отвечает 1 человек, где-то читал..
Меня физика вполне удовлетворяет, а что круче х.з., нужно шпилить, тогда будет ясно

Trance · 30-04-2004, 21:00

mr.koba конечно рано еще говорить о сравнении! Я на выставке стоял в толпе фанов stalkerа и меня очень обрадовало, то как реализована симуляция в игре. Просто можно залесть куда-нибудь повыше и смотреть как монстры враждуют между собой, слепые псы разрывают мертвого stalkerа, короче просто здорова! Жду E3, должны показать геймплей, ну и графика само собой с DX9!
Что касается физики, то считаю переплюнуть HAVOK очень не порсто, но если разработчики окажутся более талантливы, флак им в руки и успехов в дальнейшем!
Очень хотелось бы, чтобы S.T.A.L.K.E.R. 2 был как на этом скрине( фейк) http://www.overclockers.ru/news/news...&id=1083186561

Кибастус · 30-04-2004, 21:08

Що такое Хавок и с чем его едят?!

Trance · 30-04-2004, 21:11

Кибастус самый билдный физ. движок на сегодняшний день, точнее HAVOK2

Trance · 30-04-2004, 21:14

http://nngame.narod.ru/games/stalkerlinks.html много про сталкера камрады! Пацаны посторались, некоторые скрины мало кто видел!

anabioz · 30-04-2004, 21:15

Кибастус
хавок это физический движок. разработчики просто покупают лицензию на использование в их игре.

а ваще после того как утекли исходники хавока, надо ожидать оч качественных физ движков от других игр ГЫГЫ

mr.koba · 30-04-2004, 21:25

Физика в сабже, должна быть не навязчивой, перебарщивать не нужно (расставляя ящики и.т.д.), имхо

Кибастус · 30-04-2004, 21:48

В каких играх он уже появился?

Trance · 30-04-2004, 21:56

Кибастус Max Payne2, Far Cry,HL2

энергоблок · 30-04-2004, 22:17

Играл я в Макса, неплохой движок, но не сказать шо супер, да и про халфу много "хороших" вещей читал, так что думаю даже у дума физика по круче будет. А вот про сталкер сказать пока шо то определённое трудно, единственное кажись требования к железу у него по меньше(а это главное

.

Don Reba · 30-04-2004, 22:17

Переплюнуть Havok думаю действительно нереально. Только, и не нужно. Задача создать не универсальный физический движок, а движок заточенный под нужды Сталкера. Это наверняка гораздо проще.

Я считаю что физический движок Сталкера для Сталкера по меньшей мере не хуже чем Хавок. Многочисленные ролики показывают как много он может.

Arhivator · 01-05-2004, 10:12

То что я видел в макс пейне мне не понравилось все предметы очень легко сдвинуть с места или что бы они упали, не реалестично короче.

Andrew Solo · 01-05-2004, 13:11

Trance

Far Cry

у них свой собственный физ.движок

Freax · 01-05-2004, 19:11

Демонстрация havok
http://www.havok.com/products/Fallguy.avi (6.6 mb)

Демонстрация физ. движка Сталкера
http://guest20.download.filefront.co...ll_physics.avi (13.4mb)

BrainSSlicer · 01-05-2004, 20:19

Freax,
Слушай, если ты видел эти ролики, то вкратце можешь рассказать, что конкретно они демонстрируют, и на каком уровне физика в STALKER? И что, если смотреть ролики, лучше - Havok или сталкерский движок?

Don Reba · 01-05-2004, 20:30

BrainSSlicer
Оба демонстрируют "тряпичную" физику. И там и там тела скатывающиеся по белому склону. В Сталкере скатываются заметно лучше.

FoMa_x86 · 01-05-2004, 20:34

В Сталкере скатываются заметно круче

Полностью согласен

Freax · 02-05-2004, 02:57

У моделей в сталкере больше "суставов", поэтому оно и смотрится более эстетично =)

Freax · 02-05-2004, 03:01

Ну и вот ролик про физику объектов havok
http://www.havok.com/products/Hangar.avi

По моему сталкеровский шкаф (из ролика про оружие) смотрится намного лучше.

Maklay · 02-05-2004, 07:18

Хе-хе. Энтот шкаф мне снился даже.

alexnn · 02-05-2004, 08:04

Freax
А можно уточнить чем именно лучше ?

30-04-2004, 20:00	#1
Trance Камрад Join Date: апр 2004 Posts: 23	HAVOK или физический движок STALKERА Что лучше?Чем лучше? Обсуждаем.
	[Ответить с цитированием]

30-04-2004, 20:07	#2
ZLLL Модератор Join Date: авг 2003 Location: Новокузнецк Posts: 1,357	А как это обсуждать, если физ. движка STALKER'а мы не видели во всей красе?
	[Ответить с цитированием]

30-04-2004, 20:31	#3
Trance Камрад Join Date: апр 2004 Posts: 23	ZLLL я видел stalker в действии на выставке, честно говоря физика ну ничем не лучше HAVOK. Единственно, что очень порадовало реализация симуляции жизни!
	[Ответить с цитированием]

30-04-2004, 20:36	#4
Trance Камрад Join Date: апр 2004 Posts: 23	Вообще такое впечатление складывается, что многие просто забили на этот форум, только с одними модерами и общаешься, скорее всего мало здесь свободы чуть ушел от темы и уже обрезали! Короче, где все!
	[Ответить с цитированием]

30-04-2004, 20:44	#5
mr.koba Камрад Join Date: авг 2002 Posts: 187	Trance Да здесь мы, здесь____ За физику отвечает 1 человек, где-то читал.. Меня физика вполне удовлетворяет, а что круче х.з., нужно шпилить, тогда будет ясно
	[Ответить с цитированием]

30-04-2004, 21:00	#6
Trance Камрад Join Date: апр 2004 Posts: 23	mr.koba конечно рано еще говорить о сравнении! Я на выставке стоял в толпе фанов stalkerа и меня очень обрадовало, то как реализована симуляция в игре. Просто можно залесть куда-нибудь повыше и смотреть как монстры враждуют между собой, слепые псы разрывают мертвого stalkerа, короче просто здорова! Жду E3, должны показать геймплей, ну и графика само собой с DX9! Что касается физики, то считаю переплюнуть HAVOK очень не порсто, но если разработчики окажутся более талантливы, флак им в руки и успехов в дальнейшем! Очень хотелось бы, чтобы S.T.A.L.K.E.R. 2 был как на этом скрине( фейк) http://www.overclockers.ru/news/news...&id=1083186561
	[Ответить с цитированием]

30-04-2004, 21:08	#7
Кибастус Камрад Join Date: янв 2004 Location: Одесса Posts: 147	Що такое Хавок и с чем его едят?!
	[Ответить с цитированием]

30-04-2004, 21:11	#8
Trance Камрад Join Date: апр 2004 Posts: 23	Кибастус самый билдный физ. движок на сегодняшний день, точнее HAVOK2
	[Ответить с цитированием]

30-04-2004, 21:14	#9
Trance Камрад Join Date: апр 2004 Posts: 23	http://nngame.narod.ru/games/stalkerlinks.html много про сталкера камрады! Пацаны посторались, некоторые скрины мало кто видел!
	[Ответить с цитированием]

30-04-2004, 21:15	#10
anabioz Камрад Join Date: июл 2003 Location: washington DC, us Posts: 23	Кибастус хавок это физический движок. разработчики просто покупают лицензию на использование в их игре. а ваще после того как утекли исходники хавока, надо ожидать оч качественных физ движков от других игр ГЫГЫ
	[Ответить с цитированием]

30-04-2004, 21:25	#11
mr.koba Камрад Join Date: авг 2002 Posts: 187	Физика в сабже, должна быть не навязчивой, перебарщивать не нужно (расставляя ящики и.т.д.), имхо
	[Ответить с цитированием]

30-04-2004, 21:48	#12
Кибастус Камрад Join Date: янв 2004 Location: Одесса Posts: 147	В каких играх он уже появился?
	[Ответить с цитированием]

30-04-2004, 21:56	#13
Trance Камрад Join Date: апр 2004 Posts: 23	Кибастус Max Payne2, Far Cry,HL2
	[Ответить с цитированием]

30-04-2004, 22:17	#14
энергоблок Камрад Join Date: мар 2004 Posts: 8	Играл я в Макса, неплохой движок, но не сказать шо супер, да и про халфу много "хороших" вещей читал, так что думаю даже у дума физика по круче будет. А вот про сталкер сказать пока шо то определённое трудно, единственное кажись требования к железу у него по меньше(а это главное.
	[Ответить с цитированием]

30-04-2004, 22:17	#15
Don Reba Камрад Join Date: фев 2003 Location: Арканар Posts: 1,331	Переплюнуть Havok думаю действительно нереально. Только, и не нужно. Задача создать не универсальный физический движок, а движок заточенный под нужды Сталкера. Это наверняка гораздо проще. Я считаю что физический движок Сталкера для Сталкера по меньшей мере не хуже чем Хавок. Многочисленные ролики показывают как много он может.
	[Ответить с цитированием]

01-05-2004, 10:12	#16
Arhivator Камрад Join Date: дек 2003 Location: Киев, Украина Posts: 125	То что я видел в макс пейне мне не понравилось все предметы очень легко сдвинуть с места или что бы они упали, не реалестично короче.
	[Ответить с цитированием]

01-05-2004, 13:11	#17
Andrew Solo Камрад Join Date: апр 2002 Posts: 479	Trance Far Cry у них свой собственный физ.движок
	[Ответить с цитированием]

01-05-2004, 19:11	#18
Freax Камрад Join Date: мая 2004 Posts: 14	Демонстрация havok http://www.havok.com/products/Fallguy.avi (6.6 mb) Демонстрация физ. движка Сталкера http://guest20.download.filefront.co...ll_physics.avi (13.4mb)
	[Ответить с цитированием]

01-05-2004, 20:19	#19
BrainSSlicer Камрад Join Date: апр 2004 Posts: 118	Freax, Слушай, если ты видел эти ролики, то вкратце можешь рассказать, что конкретно они демонстрируют, и на каком уровне физика в STALKER? И что, если смотреть ролики, лучше - Havok или сталкерский движок?
	[Ответить с цитированием]

01-05-2004, 20:30	#20
Don Reba Камрад Join Date: фев 2003 Location: Арканар Posts: 1,331	BrainSSlicer Оба демонстрируют "тряпичную" физику. И там и там тела скатывающиеся по белому склону. В Сталкере скатываются заметно лучше.
	[Ответить с цитированием]

01-05-2004, 20:34	#21
FoMa_x86 Registered User Join Date: мар 2004 Location: Харьков Posts: 6	В Сталкере скатываются заметно круче Полностью согласен
	[Ответить с цитированием]

02-05-2004, 02:57	#22
Freax Камрад Join Date: мая 2004 Posts: 14	У моделей в сталкере больше "суставов", поэтому оно и смотрится более эстетично =)
	[Ответить с цитированием]

02-05-2004, 03:01	#23
Freax Камрад Join Date: мая 2004 Posts: 14	Ну и вот ролик про физику объектов havok http://www.havok.com/products/Hangar.avi По моему сталкеровский шкаф (из ролика про оружие) смотрится намного лучше.
	[Ответить с цитированием]

02-05-2004, 07:18	#24
Maklay Камрад Join Date: мар 2003 Location: Papua, New Guinea Posts: 1,185	Хе-хе. Энтот шкаф мне снился даже. __________________ "В ставке Гитлера все малохольные" Макарыч
	[Ответить с цитированием]

02-05-2004, 08:04	#25
alexnn Камрад Join Date: мар 2003 Location: Eindhoven Posts: 554	Freax А можно уточнить чем именно лучше ?
	[Ответить с цитированием]