Athlon 64 FX

Hoha · 25-09-2003, 11:25

AMD объявила официальный анонс Атлона 64. Крутая штука врооде назревает!!!! Кстати на аукционе eBay уже есть лот http://cgi.ebay.com/ws/eBayISAPI.dll...category=51146
Стартовая цена впечатляет

Biker · 25-09-2003, 12:01

Hoha, дык там же системник с моником продается. Супернавороченный. Так что можешь вычесть тысячи 2 из суммы

Per · 25-09-2003, 13:49

Hoha :Крутая штука врооде назревает!!!!
Так то да, но на потоковых задачах все же отстает от пня4.
Все упирается в частоту и технологию нетбёрст.

Hoha · 25-09-2003, 14:01

дык там же системник с моником продается. Супернавороченный. Так что можешь вычесть тысячи 2 из суммы да уж я заметил. Интересно узнать реальную цену процессора.

N30D · 25-09-2003, 14:30

Hoha Такой корпус( без ничего стоит 490 евро) я такие видел у себя в городе .

N30D · 25-09-2003, 14:33

http://www.amd.com/ru-ru/Corporate/V...04_609,00.html
По этой ссылке вы узнаете все цена на процы от АМД.
AMD 64FX стоит $733

Hoha · 25-09-2003, 22:24

Если покупать -то выгоднее простой Атлон64 он от Fx вроде ничем не отличантся кроме размера кэша....

SerGEAnt · 26-09-2003, 01:32

Hoha Да ладно - значит лучше купить celeron чем P4?

Per · 26-09-2003, 06:23

Hoha: Если покупать -то выгоднее простой Атлон64 он от Fx вроде ничем не отличантся кроме размера кэша....
Вот как раз кэш у них одинаковый, различия - у Fx - контроллер памяти 2-хканальный и поддерживается только память с ЕСС.
У Атлона64 контроллер одноканальный, память безЕСС.
Но это не мешает ему выигрывать у Fx-а в некоторых приложениях. За счет того, что у памяти ЕСС бОльшие задержки чем у памяти без ЕСС.

SerGEAnt Да ладно - значит лучше купить celeron чем P4?
Ну уж ты загнул.
Цена на атлон64 гораздо меньшая , чем у Fx-а

Hoha · 26-09-2003, 10:19

Короче через пол годика- годик, когда цены устоятся, можно будет говорить оч ем нибудь конкретном.........

tarik · 26-09-2003, 11:13

Hoha - говорить о конкретном можно будет когда реально появится софт под него и когда реально станет видно что этот софт работает быстрей, чем 32-х разрядный

А пока это не больше чем модная дорогая игрушка

Per · 26-09-2003, 12:11

tarik: и когда реально станет видно что этот софт работает быстрей, чем 32-х разрядный А пока это не больше чем модная дорогая игрушка
Он и так быстрее, чем пень4. На 32 разрядном софте.
Естественно кроме задач работающих на потоковой обработке...

tarik · 26-09-2003, 14:27

Per - давай дождемся реальных тестов, а не пиарных

Per · 26-09-2003, 14:38

tarik: давай дождемся реальных тестов, а не пиарных
ок

necros · 26-09-2003, 15:01

tarik
Дай деткам поделить воображаемого медведя.

Он и так быстрее, чем пень4
Кто он? Какого именно П4? Слова умудрённого годами ребёнка.

FireBird · 26-09-2003, 19:34

Ребята,тесты этого процессора уже есть на IXBT.Там же информация о ценах и модельном ряде.

tarik · 26-09-2003, 19:46

FireBird - а ты веришь тестам с хобота еще?

akm · 26-09-2003, 19:55

necros Кто он? Какого именно П4?
Прочитай название темы и будешь знать "кто он"!

В сетке уже полно тестов Athlon 64 FX и самых последних Интеловских процев (3.4GHz EE).
Вот посмотри эту статью например.
И там Athlon 64 FX (даже самый медленный FX-51 что 2.2ГГц) обгоняет почти во всех тестах самого быстрого на сегодня P4 EE 3.4ГГц!
И самое прикольное - все эти тесты под 64-бит архитектуру Athlon 64 не оптимизированы! (это инфа для размышления tarikу). А что будет, когда появятся 64-бит версии этих игрушек/приложений?!

Единственное спасение P4 (пока что) - это потоковая обработка, например MPEG4-компрессия видео, где можно здорово оптимизировать последовательность команд под любой проц. Но это только "пока", т.к., как только появится 64-бит кодек того же MPEG4, то и здесь Р4 облажается.

necros Думай, прежде чем ерунду всякую болтать.

FireBird · 26-09-2003, 20:28

tarik

Верю......

Hoha · 27-09-2003, 00:30

Вот-вот по тестам атон опять рулит!!!!!! Ну и по цене тоже. Так что осталосьтока изменить принципам......

SerGEAnt · 27-09-2003, 01:02

Hoha Ну и по цене тоже По цене рулит все же Athlon XP.

tarik · 27-09-2003, 02:20

akm (это инфа для размышления tarikу). - tarik поразмышлял и вспомнил скандал с 3DMark. После этого решил что продолжать обсуждение чего-либо не видит смысла - верить всему что пишут не попробовав лично руками могут либо фанаты, либо совсем молодые люди

akm · 27-09-2003, 18:56

tarik [offtop]В целом согласен. Но ты еще кое что упустил: опыт и знания. Любую статью/обзор можно "отфильтровать" органом, который называется "мозги". Если они есть конечно. Полученная абстракция какого-либо будущего продукта может получится довольно точной (я обычно никогда не ошибаюсь), но т.к. это imho 1 человека, то здесь ты прав, это не повод для спора.[/offtop]

Per · 29-09-2003, 06:30

tarik: После этого решил что продолжать обсуждение чего-либо не видит смысла - верить всему что пишут не попробовав лично руками могут либо фанаты, либо совсем молодые люди
Ну так то да.....
НО.......
Я б с удовольствием сам попробовал этот Атлон64 ,.....НО..... его пока нет.
Поэтому пытаюсь пока экстраполировать диаграммы исследований этого самого
процессора ,читая статьи с РАЗЛИЧНЫХ сайтов.

"отфильтровать" органом, который называется "мозги". Если они есть конечно. Полученная абстракция какого-либо будущего продукта может получится довольно точной

Действительно ,правильно....
necros Думай, прежде чем ерунду всякую болтать.
Действительно , млад человек , подумай, прежде чем что то сказать.....
И внимательно читай ,что тут пишут...

25-09-2003, 11:25	#1
Hoha Камрад Join Date: июл 2001 Location: г.Выборг, Лен обл. Сообщений: 656	Athlon 64 FX AMD объявила официальный анонс Атлона 64. Крутая штука врооде назревает!!!! Кстати на аукционе eBay уже есть лот http://cgi.ebay.com/ws/eBayISAPI.dll...category=51146 Стартовая цена впечатляет __________________ И да умрут тормоза, с новым апгрейдом....
	[Ответить с цитированием]

25-09-2003, 12:01	#2
Biker Hidden&Dangerous Join Date: окт 2001 Location: Москва Сообщений: 831	Hoha, дык там же системник с моником продается. Супернавороченный. Так что можешь вычесть тысячи 2 из суммы
	Дневник [Ответить с цитированием]

25-09-2003, 13:49	#3
Per Камрад Join Date: апр 2002 Сообщений: 2,912	Hoha :Крутая штука врооде назревает!!!! Так то да, но на потоковых задачах все же отстает от пня4. Все упирается в частоту и технологию нетбёрст.
	[Ответить с цитированием]

25-09-2003, 14:01	#4
Hoha Камрад Join Date: июл 2001 Location: г.Выборг, Лен обл. Сообщений: 656	дык там же системник с моником продается. Супернавороченный. Так что можешь вычесть тысячи 2 из суммы да уж я заметил. Интересно узнать реальную цену процессора.
	[Ответить с цитированием]

25-09-2003, 14:30	#5
N30D Камрад Join Date: июл 2002 Сообщений: 593	Hoha Такой корпус( без ничего стоит 490 евро) я такие видел у себя в городе .
	Дневник [Ответить с цитированием]

25-09-2003, 14:33	#6
N30D Камрад Join Date: июл 2002 Сообщений: 593	http://www.amd.com/ru-ru/Corporate/V...04_609,00.html По этой ссылке вы узнаете все цена на процы от АМД. AMD 64FX стоит $733
	Дневник [Ответить с цитированием]

25-09-2003, 22:24	#7
Hoha Камрад Join Date: июл 2001 Location: г.Выборг, Лен обл. Сообщений: 656	Если покупать -то выгоднее простой Атлон64 он от Fx вроде ничем не отличантся кроме размера кэша....
	[Ответить с цитированием]

26-09-2003, 01:32	#8
SerGEAnt Серьезный камрад Join Date: июн 2001 Location: Выборг Сообщений: 1,202	Hoha Да ладно - значит лучше купить celeron чем P4?
	Дневник [Ответить с цитированием]

26-09-2003, 06:23	#9
Per Камрад Join Date: апр 2002 Сообщений: 2,912	Hoha: Если покупать -то выгоднее простой Атлон64 он от Fx вроде ничем не отличантся кроме размера кэша.... Вот как раз кэш у них одинаковый, различия - у Fx - контроллер памяти 2-хканальный и поддерживается только память с ЕСС. У Атлона64 контроллер одноканальный, память безЕСС. Но это не мешает ему выигрывать у Fx-а в некоторых приложениях. За счет того, что у памяти ЕСС бОльшие задержки чем у памяти без ЕСС. SerGEAnt Да ладно - значит лучше купить celeron чем P4? Ну уж ты загнул. Цена на атлон64 гораздо меньшая , чем у Fx-а
	[Ответить с цитированием]

26-09-2003, 10:19	#10
Hoha Камрад Join Date: июл 2001 Location: г.Выборг, Лен обл. Сообщений: 656	Короче через пол годика- годик, когда цены устоятся, можно будет говорить оч ем нибудь конкретном.........
	[Ответить с цитированием]

26-09-2003, 11:13	#11
tarik фамильное привидение замка XX Join Date: июн 2000 Location: СПб Сообщений: 2,876	Hoha - говорить о конкретном можно будет когда реально появится софт под него и когда реально станет видно что этот софт работает быстрей, чем 32-х разрядный А пока это не больше чем модная дорогая игрушка
	Дневник [Ответить с цитированием]

26-09-2003, 12:11	#12
Per Камрад Join Date: апр 2002 Сообщений: 2,912	tarik: и когда реально станет видно что этот софт работает быстрей, чем 32-х разрядный А пока это не больше чем модная дорогая игрушка Он и так быстрее, чем пень4. На 32 разрядном софте. Естественно кроме задач работающих на потоковой обработке...
	[Ответить с цитированием]

26-09-2003, 14:27	#13
tarik фамильное привидение замка XX Join Date: июн 2000 Location: СПб Сообщений: 2,876	Per - давай дождемся реальных тестов, а не пиарных
	Дневник [Ответить с цитированием]

26-09-2003, 14:38	#14
Per Камрад Join Date: апр 2002 Сообщений: 2,912	tarik: давай дождемся реальных тестов, а не пиарных ок
	[Ответить с цитированием]

26-09-2003, 15:01	#15
necros Камрад Join Date: ноя 2002 Сообщений: 3,469	tarik Дай деткам поделить воображаемого медведя. Он и так быстрее, чем пень4 Кто он? Какого именно П4? Слова умудрённого годами ребёнка.
	[Ответить с цитированием]

26-09-2003, 19:34	#16
FireBird Камрад Join Date: ноя 2002 Location: Новосибирск Сообщений: 337	Ребята,тесты этого процессора уже есть на IXBT.Там же информация о ценах и модельном ряде.
	[Ответить с цитированием]

26-09-2003, 19:46	#17
tarik фамильное привидение замка XX Join Date: июн 2000 Location: СПб Сообщений: 2,876	FireBird - а ты веришь тестам с хобота еще?
	Дневник [Ответить с цитированием]

26-09-2003, 19:55	#18
akm Камрад Join Date: мар 2002 Сообщений: 714	necros Кто он? Какого именно П4? Прочитай название темы и будешь знать "кто он"! В сетке уже полно тестов Athlon 64 FX и самых последних Интеловских процев (3.4GHz EE). Вот посмотри эту статью например. И там Athlon 64 FX (даже самый медленный FX-51 что 2.2ГГц) обгоняет почти во всех тестах самого быстрого на сегодня P4 EE 3.4ГГц! И самое прикольное - все эти тесты под 64-бит архитектуру Athlon 64 не оптимизированы! (это инфа для размышления tarikу). А что будет, когда появятся 64-бит версии этих игрушек/приложений?! Единственное спасение P4 (пока что) - это потоковая обработка, например MPEG4-компрессия видео, где можно здорово оптимизировать последовательность команд под любой проц. Но это только "пока", т.к., как только появится 64-бит кодек того же MPEG4, то и здесь Р4 облажается. necros Думай, прежде чем ерунду всякую болтать.
	[Ответить с цитированием]

26-09-2003, 20:28	#19
FireBird Камрад Join Date: ноя 2002 Location: Новосибирск Сообщений: 337	tarik Верю......
	[Ответить с цитированием]

27-09-2003, 00:30	#20
Hoha Камрад Join Date: июл 2001 Location: г.Выборг, Лен обл. Сообщений: 656	Вот-вот по тестам атон опять рулит!!!!!! Ну и по цене тоже. Так что осталосьтока изменить принципам......
	[Ответить с цитированием]

27-09-2003, 01:02	#21
SerGEAnt Серьезный камрад Join Date: июн 2001 Location: Выборг Сообщений: 1,202	Hoha Ну и по цене тоже По цене рулит все же Athlon XP.
	Дневник [Ответить с цитированием]

27-09-2003, 02:20	#22
tarik фамильное привидение замка XX Join Date: июн 2000 Location: СПб Сообщений: 2,876	akm (это инфа для размышления tarikу). - tarik поразмышлял и вспомнил скандал с 3DMark. После этого решил что продолжать обсуждение чего-либо не видит смысла - верить всему что пишут не попробовав лично руками могут либо фанаты, либо совсем молодые люди
	Дневник [Ответить с цитированием]

27-09-2003, 18:56	#23
akm Камрад Join Date: мар 2002 Сообщений: 714	tarik [offtop]В целом согласен. Но ты еще кое что упустил: опыт и знания. Любую статью/обзор можно "отфильтровать" органом, который называется "мозги". Если они есть конечно. Полученная абстракция какого-либо будущего продукта может получится довольно точной (я обычно никогда не ошибаюсь), но т.к. это imho 1 человека, то здесь ты прав, это не повод для спора.[/offtop]
	[Ответить с цитированием]

29-09-2003, 06:30	#24
Per Камрад Join Date: апр 2002 Сообщений: 2,912	tarik: После этого решил что продолжать обсуждение чего-либо не видит смысла - верить всему что пишут не попробовав лично руками могут либо фанаты, либо совсем молодые люди Ну так то да..... НО....... Я б с удовольствием сам попробовал этот Атлон64 ,.....НО..... его пока нет. Поэтому пытаюсь пока экстраполировать диаграммы исследований этого самого процессора ,читая статьи с РАЗЛИЧНЫХ сайтов. "отфильтровать" органом, который называется "мозги". Если они есть конечно. Полученная абстракция какого-либо будущего продукта может получится довольно точной Действительно ,правильно.... necros Думай, прежде чем ерунду всякую болтать. Действительно , млад человек , подумай, прежде чем что то сказать..... И внимательно читай ,что тут пишут...
	[Ответить с цитированием]