Te][ноаналогии

гросс-адмирал Траун · 23-07-2003, 18:46

Пришла в голову мысля от нечего делать найти аналоги ЗВшной технике в технике ВМВ

Имхо
AT-ST - Pz.Kpfw. II.
AT-AT... даж не знаю. Скорее аналог КВ-1, если говорить о танке - мощная вещь, но есть слабое место.
AT-AA - Wirbelwind
TIE Advanced: Me-262 Schwalbe
TIE - Me-109G
TIE Bomber конечно Ju 87

Это для начала

VooDoo · 23-07-2003, 19:30

А по какому принципу аналогии ?

ЗЫ Кстати 8,8 см Pzgr.40 было произведено всего 5.800 штук в 1943м. Только что узнал...

Admiral Zaarin · 23-07-2003, 20:09

гросс-адмирал Траун

А оно тебе надо?

Рика · 24-07-2003, 00:11

гросс-адмирал Траун

http://kamrad.ru/kvb/showthread.php?s=&threadid=49381

гросс-адмирал Траун · 24-07-2003, 06:37

Рика
То стеб. А я сурьёзно.

VooDoo
По техническому и историческому сразу.

Lancer · 24-07-2003, 06:59

гросс-адмирал Траун
А что вдруг КВ-1? Может лучше Абрамс? Ближе по технологии

гросс-адмирал Траун · 24-07-2003, 07:14

Lancer
Не-а. У Абрамса конкретной слабости нет. Да и период не тот.

VooDoo · 24-07-2003, 08:34

Тогда АТ-АТ это тигер. Т-А это МиГ-15,17,19 или Ф-86,100. Т-Ф - ушастый задний мост от грузовика

. Скорее это зеро с точки зрения пилотов начала войны.

Alexanderrr · 24-07-2003, 08:37

гросс-адмирал Траун Думаю AT/AT вполне пойдет Pz-Vi. Слабость? Какая у него слабость? Люк Скайуокер?-Ну так он и для ЗС смертельный противник. А Me262 я бы соотнес с T/D -все-таки последнее слово техники. а Т/А -это Ме189

Porco Rosso · 24-07-2003, 08:47

VooDoo
Т-Ф - ушастый задний мост от грузовика

Вообще, да, мне кажется наиболее близкими аналогами

T/F - A6M
T/I - Bf-109F
T/B - He-111
T/A - Bf-109K
XW - F8F Bearcat
YW - DH 98 Mosquito
AW - P51 Mustang
BW - A1 Skyraider

Конечно, всякие аналогии несовершенны, но..

Porco Rosso · 24-07-2003, 08:49

Alexanderrr

С каких пор Тигер стал роту десантников возить?

Alexanderrr · 24-07-2003, 09:02

Porco Rosso Ну во певых не роту, а 40 человек, а во вторых точный аналог пятнадцатиметровой шагающей боевой машины мы врядли найдем

[i]BW - скорее Lightning ( лень искать более точное название)

Tie Pilot · 24-07-2003, 09:18

аналог пятнадцатиметровой шагающей боевой машины
Судя по сравнению(изображение), метров 25 по уровню спины ... или около того.

Alexanderrr · 24-07-2003, 09:21

Tie Pilot возможно, я не помню источник-но суть не меняется.

Porco Rosso · 24-07-2003, 09:31

Alexanderrr

P-38 - истребитель, а А-1 - именно штурмовик.

Lancer · 24-07-2003, 09:42

Неблагодарное это дело - такие аналогии искать. Можно сейчас такой спор устроить, например, почему Зеро, а не Ла-5. Это все равно, что космические корабли сравнивать с моторными лодками.

Alexanderrr · 24-07-2003, 09:47

Porco Rosso да пожалуй, да и быстроват еще к тому же. Но BW штука очень дорогая так что нужен бомбер.
Lancer Неблагодарное это дело совершенно. just for fun.
Вообще надо привязывать стороны в ЗВ и в WWII-сократит раздолье для препираний

Porco Rosso · 24-07-2003, 09:58

Lancer

почему Зеро, а не Ла-5

Потому что тактика разная. Лавка - бумзумер,а ТАЙ и Зеро - турнбурнеры

Alexanderrr

Вообще надо привязывать стороны в ЗВ и в WWII

А я так и сделал - ось и союзники

гросс-адмирал Траун · 24-07-2003, 10:11

VooDoo
Тогда АТ-АТ это тигер.
Какой "Тигер"! У "Тигра" тоже не шибко чтобы какие-то слабости были.
Alexanderrr
Думаю AT/AT вполне пойдет Pz-Vi. Слабость? Какая у него слабость?
Ноги, вот в чём сила, брат...

А Me262 я бы соотнес с T/D
А я бы нет. Ме-262 оказал хоть какое-то влияние на ход военных действий, а Т/D вообще никакого.
Porco Rosso
T/A - Bf-109K
почему? Т/A от обычного T/F (T/I) отличается на порядок. Именно как реактивный самолёт бы отличался от пропеллерных.
XW - F8F Bearcat
Какой там, Spitfire обычный...

А я так и сделал - ось и союзники
Годится, только тогда ещё и СССР включаем. Тогда Y-wing - это "Илья Муромец". Нечто страшное и мега-устаревшее.

Alexanderrr · 24-07-2003, 10:41

гросс-адмирал Траун ну тогда T/D останетсябез аналога или по защищенности и вооружению В-17

Думаю AT/AT вполне пойдет Pz-Vi. Слабость? Какая у него слабость?
Ноги, вот в чём сила, брат... против Люка не поможет и щит от ЗС, и главный калибр от неё же. Пртив остальных -никаких слабостей
XW - F8F Bearcat
Какой там, Spitfire обычный... вполне кстати.

Porco Rosso · 24-07-2003, 10:59

гросс-адмирал Траун

Какой там, Spitfire обычный

Спит слишком хрупкий, он только по вооружению подходит.

Какой "Тигер"! У "Тигра" тоже не шибко чтобы какие-то слабости были.

Полно. Начиная от ходовой и кончая качеством брони.

гросс-адмирал Траун · 24-07-2003, 11:09

Porco Rosso
Спит слишком хрупкий, он только по вооружению подходит.
Звиняйте, Х-винг тож не очень крепкий, разносится с одного выстрела.
Полно. Начиная от ходовой и кончая качеством брони.
Мы сейчас про Tiger I говорим. Недостаток ходовой - это проблема чисто техническая (ломается не по боевым причинам). А качество брони на "Тигре" было отменное. Вот на "Королевском" - уступало. А на "Тигре" всё было тип-топ.
Если говорить о стандартном танке (именно танке, а не транспорте с пушками, как АТ-АТ), то такой танк это АТ-ТЕ. А АТ-АТ это нечто неквалифицируемое.

Porco Rosso · 24-07-2003, 12:03

гросс-адмирал Траун

Звиняйте, Х-винг тож не очень крепкий, разносится с одного выстрела.

Люк - нет
Ведж - нет
В играх - нет

Admiral Zaarin · 24-07-2003, 12:10

Porco Rosso

Люка убивать нельзя, он выжить должен. А машина Веджа получила тяжёлое повреждение с одного попадания

Admiral Zaarin · 24-07-2003, 12:12

гросс-адмирал Траун

Y-W Не устаревший. Даже R-41 может выполнять свои задачи.

23-07-2003, 18:46	#1
гросс-адмирал Траун Последний Адмирал Join Date: окт 2001 Location: 中华人民共和国 Posts: 12,585	Te][ноаналогии Пришла в голову мысля от нечего делать найти аналоги ЗВшной технике в технике ВМВ Имхо AT-ST - Pz.Kpfw. II. AT-AT... даж не знаю. Скорее аналог КВ-1, если говорить о танке - мощная вещь, но есть слабое место. AT-AA - Wirbelwind TIE Advanced: Me-262 Schwalbe TIE - Me-109G TIE Bomber конечно Ju 87 Это для начала __________________ Ветер, что качает вереск
	Дневник [Ответить с цитированием]

23-07-2003, 19:30	#2
VooDoo Камрад Join Date: авг 2000 Posts: 7,923	А по какому принципу аналогии ? ЗЫ Кстати 8,8 см Pzgr.40 было произведено всего 5.800 штук в 1943м. Только что узнал...
	[Ответить с цитированием]

23-07-2003, 20:09	#3
Admiral Zaarin Модератор Join Date: мая 2002 Location: Корускант Posts: 8,054	гросс-адмирал Траун А оно тебе надо?
	[Ответить с цитированием]

24-07-2003, 00:11	#4
Рика Язва Камрада Join Date: фев 2002 Location: Москва, ЗАО Posts: 3,606	гросс-адмирал Траун http://kamrad.ru/kvb/showthread.php?s=&threadid=49381
	Дневник [Ответить с цитированием]

24-07-2003, 06:37	#5
гросс-адмирал Траун Последний Адмирал Join Date: окт 2001 Location: 中华人民共和国 Posts: 12,585	Рика То стеб. А я сурьёзно. VooDoo По техническому и историческому сразу.
	Дневник [Ответить с цитированием]

24-07-2003, 06:59	#6
Lancer Капитан Join Date: дек 2001 Location: Тверь Posts: 1,448	гросс-адмирал Траун А что вдруг КВ-1? Может лучше Абрамс? Ближе по технологии
	[Ответить с цитированием]

24-07-2003, 07:14	#7
гросс-адмирал Траун Последний Адмирал Join Date: окт 2001 Location: 中华人民共和国 Posts: 12,585	Lancer Не-а. У Абрамса конкретной слабости нет. Да и период не тот.
	Дневник [Ответить с цитированием]

24-07-2003, 08:34	#8
VooDoo Камрад Join Date: авг 2000 Posts: 7,923	Тогда АТ-АТ это тигер. Т-А это МиГ-15,17,19 или Ф-86,100. Т-Ф - ушастый задний мост от грузовика . Скорее это зеро с точки зрения пилотов начала войны.
	[Ответить с цитированием]

24-07-2003, 08:37	#9
Alexanderrr Камрад Join Date: июл 2003 Location: Riga Posts: 1,041	гросс-адмирал Траун Думаю AT/AT вполне пойдет Pz-Vi. Слабость? Какая у него слабость? Люк Скайуокер?-Ну так он и для ЗС смертельный противник. А Me262 я бы соотнес с T/D -все-таки последнее слово техники. а Т/А -это Ме189
	[Ответить с цитированием]

24-07-2003, 08:47	#10
Porco Rosso Камрад Join Date: янв 2002 Posts: 5,438	VooDoo Т-Ф - ушастый задний мост от грузовика Вообще, да, мне кажется наиболее близкими аналогами T/F - A6M T/I - Bf-109F T/B - He-111 T/A - Bf-109K XW - F8F Bearcat YW - DH 98 Mosquito AW - P51 Mustang BW - A1 Skyraider Конечно, всякие аналогии несовершенны, но..
	[Ответить с цитированием]

24-07-2003, 08:49	#11
Porco Rosso Камрад Join Date: янв 2002 Posts: 5,438	Alexanderrr С каких пор Тигер стал роту десантников возить?
	[Ответить с цитированием]

24-07-2003, 09:02	#12
Alexanderrr Камрад Join Date: июл 2003 Location: Riga Posts: 1,041	Porco Rosso Ну во певых не роту, а 40 человек, а во вторых точный аналог пятнадцатиметровой шагающей боевой машины мы врядли найдем [i]BW - скорее Lightning ( лень искать более точное название)
	[Ответить с цитированием]

24-07-2003, 09:18	#13
Tie Pilot Камрад Join Date: фев 2003 Location: Тюмень Posts: 3,141	аналог пятнадцатиметровой шагающей боевой машины Судя по сравнению(изображение), метров 25 по уровню спины ... или около того.
	[Ответить с цитированием]

24-07-2003, 09:21	#14
Alexanderrr Камрад Join Date: июл 2003 Location: Riga Posts: 1,041	Tie Pilot возможно, я не помню источник-но суть не меняется.
	[Ответить с цитированием]

24-07-2003, 09:31	#15
Porco Rosso Камрад Join Date: янв 2002 Posts: 5,438	Alexanderrr P-38 - истребитель, а А-1 - именно штурмовик.
	[Ответить с цитированием]

24-07-2003, 09:42	#16
Lancer Капитан Join Date: дек 2001 Location: Тверь Posts: 1,448	Неблагодарное это дело - такие аналогии искать. Можно сейчас такой спор устроить, например, почему Зеро, а не Ла-5. Это все равно, что космические корабли сравнивать с моторными лодками.
	[Ответить с цитированием]

24-07-2003, 09:47	#17
Alexanderrr Камрад Join Date: июл 2003 Location: Riga Posts: 1,041	Porco Rosso да пожалуй, да и быстроват еще к тому же. Но BW штука очень дорогая так что нужен бомбер. Lancer Неблагодарное это дело совершенно. just for fun. Вообще надо привязывать стороны в ЗВ и в WWII-сократит раздолье для препираний
	[Ответить с цитированием]

24-07-2003, 09:58	#18
Porco Rosso Камрад Join Date: янв 2002 Posts: 5,438	Lancer почему Зеро, а не Ла-5 Потому что тактика разная. Лавка - бумзумер,а ТАЙ и Зеро - турнбурнеры Alexanderrr Вообще надо привязывать стороны в ЗВ и в WWII А я так и сделал - ось и союзники
	[Ответить с цитированием]

24-07-2003, 10:11	#19
гросс-адмирал Траун Последний Адмирал Join Date: окт 2001 Location: 中华人民共和国 Posts: 12,585	VooDoo Тогда АТ-АТ это тигер. Какой "Тигер"! У "Тигра" тоже не шибко чтобы какие-то слабости были. Alexanderrr Думаю AT/AT вполне пойдет Pz-Vi. Слабость? Какая у него слабость? Ноги, вот в чём сила, брат... А Me262 я бы соотнес с T/D А я бы нет. Ме-262 оказал хоть какое-то влияние на ход военных действий, а Т/D вообще никакого. Porco Rosso T/A - Bf-109K почему? Т/A от обычного T/F (T/I) отличается на порядок. Именно как реактивный самолёт бы отличался от пропеллерных. XW - F8F Bearcat Какой там, Spitfire обычный... А я так и сделал - ось и союзники Годится, только тогда ещё и СССР включаем. Тогда Y-wing - это "Илья Муромец". Нечто страшное и мега-устаревшее.
	Дневник [Ответить с цитированием]

24-07-2003, 10:41	#20
Alexanderrr Камрад Join Date: июл 2003 Location: Riga Posts: 1,041	гросс-адмирал Траун ну тогда T/D останетсябез аналога или по защищенности и вооружению В-17 Думаю AT/AT вполне пойдет Pz-Vi. Слабость? Какая у него слабость? Ноги, вот в чём сила, брат... против Люка не поможет и щит от ЗС, и главный калибр от неё же. Пртив остальных -никаких слабостей XW - F8F Bearcat Какой там, Spitfire обычный... вполне кстати.
	[Ответить с цитированием]

24-07-2003, 10:59	#21
Porco Rosso Камрад Join Date: янв 2002 Posts: 5,438	гросс-адмирал Траун Какой там, Spitfire обычный Спит слишком хрупкий, он только по вооружению подходит. Какой "Тигер"! У "Тигра" тоже не шибко чтобы какие-то слабости были. Полно. Начиная от ходовой и кончая качеством брони.
	[Ответить с цитированием]

24-07-2003, 11:09	#22
гросс-адмирал Траун Последний Адмирал Join Date: окт 2001 Location: 中华人民共和国 Posts: 12,585	Porco Rosso Спит слишком хрупкий, он только по вооружению подходит. Звиняйте, Х-винг тож не очень крепкий, разносится с одного выстрела. Полно. Начиная от ходовой и кончая качеством брони. Мы сейчас про Tiger I говорим. Недостаток ходовой - это проблема чисто техническая (ломается не по боевым причинам). А качество брони на "Тигре" было отменное. Вот на "Королевском" - уступало. А на "Тигре" всё было тип-топ. Если говорить о стандартном танке (именно танке, а не транспорте с пушками, как АТ-АТ), то такой танк это АТ-ТЕ. А АТ-АТ это нечто неквалифицируемое.
	Дневник [Ответить с цитированием]

24-07-2003, 12:03	#23
Porco Rosso Камрад Join Date: янв 2002 Posts: 5,438	гросс-адмирал Траун Звиняйте, Х-винг тож не очень крепкий, разносится с одного выстрела. Люк - нет Ведж - нет В играх - нет
	[Ответить с цитированием]

24-07-2003, 12:10	#24
Admiral Zaarin Модератор Join Date: мая 2002 Location: Корускант Posts: 8,054	Porco Rosso Люка убивать нельзя, он выжить должен. А машина Веджа получила тяжёлое повреждение с одного попадания
	[Ответить с цитированием]

24-07-2003, 12:12	#25
Admiral Zaarin Модератор Join Date: мая 2002 Location: Корускант Posts: 8,054	гросс-адмирал Траун Y-W Не устаревший. Даже R-41 может выполнять свои задачи.
	[Ответить с цитированием]