GTA3 :: Увеличение производительности игры

$tea1th · 16-07-2002, 09:07

итак... вот вам мой мод-скоритель... www.firest0rm.nightmail.ru
смысл мода (такой своеобразный мод) только в ускорении игры... путём замены текстур...Пока что главное заменить самые часто используемые картинки...

tipson · 16-07-2002, 16:19

$tea1th
а мог бы представить скриншоты для сравнения. все-таки очень хочется знать, что именно меняет этот мод...

$tea1th · 16-07-2002, 17:38

он просто заменяет текчстуры на более "упрощенные"... мош скачать хоть один файл и открыть посмотреть картинки...

rewolf · 16-07-2002, 20:12

Там вроде-бы Газеты не летают

$tea1th · 17-07-2002, 09:17

неее с газетами разбирается highfps

DaRK_ALeX · 23-07-2002, 05:03

Между прочим, PC-версия отличается от PS2-версии именно более крутыми текстурами... Целых полгода перерисовывали

Думается, что в ACCELERATOR'е текстуры выдраны из приставочной версии

А что, вполне возможно!

bhead · 23-07-2002, 22:20

DaRK_ALeX Между прочим, PC-версия отличается от PS2-версии именно более крутыми текстурами...
что вполне естественно, если вспомнить о разрешении телевизора.. 8)

$tea1th смысл мода (такой своеобразный мод) только в ускорении игры... путём замены текстур...
и что, помогает? мерил?
просто теоретически, замена текстур на более низкокачественные не должна сказываться на производительности. текстуры остаются текстурами, и их по прежнему надо накладывать на треугольники.. все равно какого качества..

Alexvn · 24-07-2002, 02:18

bhead
текстуры остаются текстурами, и их по прежнему надо накладывать на треугольники.. все равно какого качества.. - Если бы это было так, как ты говоришь, то ни в одной игре не было бы регулировки качества текстур - зачем регулировать, если разницы нет? Скорость загрузки накладываемых текстур из памяти в видеокарту увеличивается в несколько раз, да и обрабатывать 10-килобайтную текстуру легче и быстрее, чем 50-килобайтную... Что быстрее - обработать для каждого кадра 50 текстур по 100 KB или 50 текстур по 10 KB? (цифры условные)

Kirill-RaceR · 24-07-2002, 03:45

особо кстати я думаю, большие текстуры будут напрягать память.... я согласен с bhead, что эффект не супер... Но то что ускорение есть, не буду спорить, но я не уверен что это ускорение дает хоть 1 fps плюса!

tipson · 24-07-2002, 19:36

Kirill-RaceR
дает, дает. чисто теоретически. а все эти обновленные текстуры я просто не мог скачать, так как сайт просто ужасно тормозит.

bhead · 26-07-2002, 10:31

Alexvn Если бы это было так, как ты говоришь, то ни в одной игре не было бы регулировки качества текстур - зачем регулировать, если разницы нет?
ну да, верно. я просто забыл вписать в своем посте "не должна *так сильно* сказываться" на производительности. 8) видеопамять сейчас достаточно быстра, чтобы гонять текстуры больших размеров в приличных количествах, текстурные блоки видюх тоже довольно неслабые..
а регулировка качества текстур в играх далеко не всегда касается их собственно графического качества. просто таким образом регулируются всякое дополнительные фишки, которые могут улучшить их вид, но сказаться на производительности.. уровень анизотропии, например, или dxtc/s3tc компрессия..

Jial · 27-07-2002, 11:40

Не спорьте о влиянии качества текстур и в целом из наличия - запустите GTA3 через хрестоматийный 3dAlanlyze без текстур (там есть галочка) и посмотрите на фпс...у меня вырос аж на 1 кадр...и то я не уверен....так что не знаю, что он там ускоряет - лучше бы модели упрощал...

З.Ы. А можно запустить GTA в Wireframe моде - одни линии...и становится понятно почему GTA так много ресурсов кушает - на машинах дичайшее количество полигонов...

PiTeR[PTR] · 27-07-2002, 16:38

Jial
Ну, не знаю, не знаю. На Duron700, 256Mb PC100, G4MX460 игра не тормозит в 1024х768х16бит...

Jial · 01-08-2002, 11:50

ГФ4...еще бы...

Hoha · 04-08-2002, 02:26

ИМХО больше всего тормозов вызывает физическая модель - а следовательно нагрузка ложится в основном на проц. У меня то тормозов нет

, а у другана на пне 300 это ощущается: у него, такой, стабильный тормоз около 10 фпс, но как только он во что-то врезается, или (был страшный момент) толкает картонные ящики в переулках, комп так задумывается над этими операциями, что происходящее на экране превращается в слайдшоу

(это даже не один кадр в секунду а 1 кадр в 3 секунды

) Вот так!

НUNTER · 04-08-2002, 05:44

шо?пне 300 ----- около 10 фпс
?????
у меня 1000 и тнт2 и около 14 выдаёт на 640 480
ну ваще

Hoha · 04-08-2002, 07:13

НUNTER Ну может я погорячился - наверное 5 фпс, но "страшные моменты" ТАК контрастируют, с 5 фпсами, по кол-ву тормозов, что на 5 фпсах даже тормоза после ТАКОГО не замечаешь.

Jial · 05-08-2002, 13:53

Фигня...на 5 фпс играть невозможно так как машина не управляется и реагировать ты не успеваешь...

Hoha · 05-08-2002, 19:38

Jial Мой друг бывалой закалки. Как-никак Повелитель Тормозов. Если зайдет в этот топ, то может быть проконсультирует тебя, как их укрощать

DaRK_ALeX · 07-08-2002, 17:00

Jial
ГФ4...еще бы...
ну не скажи... MX-версия GeForce 4 - т.е. усеченная - ненамного лучше GeForce 2...
вот я тоже думал - че у меня такая видеокарточка слабоватая? оказывается, потому что MX - вот shit

где бы деньги взять на GF4 Ti ?

PiTeR[PTR] · 10-08-2002, 10:31

DaRK_ALeX
Накопить

Ну в общем не знаю, у другана на Athlon XP 1600+, 256 DDR 266Mhz, GeForce 2MX 32Mb работает как и у меня на Duron 700 (сейчас из-за жары столько поставил), 256Mb PC100, GeForce 4MX460. И к чему требовательна игра? К процу или к видео?

Hoha · 10-08-2002, 18:44

PiTeR[PTR] Попробую отогнать проц, и посиотреть чего получится, а вообще думаю, что проц здесь главное.

SerGEAnt · 14-08-2002, 01:11

PiTeR[PTR] Лучше проц не отгоняй. Все-таки игра к нему требовательна, а разогнанный быстрее работает

То, что проц главное - это точно. На одинаковых видяхах (GF3Ti200) ситуация такая: атлон 1600+ - ноу проблем, селерон 1000 (1200) - 25-30 фпс, дурон 800 - 15-20 фпс. Вот так...

Hoha · 15-08-2002, 09:57

SerGEAnt Это неPiTeR[PTR] проц от гоняет, а я. Правда руки еще не дошли.... до перемычек

DarkSet · 16-08-2002, 02:07

Про тормоза, вы видать на АМД К6-2 300 Мнз не играли ни в фолаут тактикс ни в Арканум ни в другие игры, а я вот поигрывал в былое время, так что то что сейчас у меня слегка притормаживает просто рай...
Кстати, я играл при 640*480*16 и тормозило больше чем теперь при 800*600*16, с чего бы это?

16-07-2002, 09:07	#1
$tea1th Камрад Join Date: июн 2002 Location: Тюряга Posts: 14	GTA3 :: Увеличение производительности игры итак... вот вам мой мод-скоритель... www.firest0rm.nightmail.ru смысл мода (такой своеобразный мод) только в ускорении игры... путём замены текстур...Пока что главное заменить самые часто используемые картинки... __________________ Время бежать!
	Дневник [Ответить с цитированием]

16-07-2002, 16:19	#2
tipson Hooliган Join Date: июл 2001 Location: Ростов-на-Дону Posts: 2,066	$tea1th а мог бы представить скриншоты для сравнения. все-таки очень хочется знать, что именно меняет этот мод...
	Дневник [Ответить с цитированием]

16-07-2002, 17:38	#3
$tea1th Камрад Join Date: июн 2002 Location: Тюряга Posts: 14	он просто заменяет текчстуры на более "упрощенные"... мош скачать хоть один файл и открыть посмотреть картинки... __________________ Время бежать!
	Дневник [Ответить с цитированием]

16-07-2002, 20:12	#4
rewolf Камрад Join Date: июл 2002 Posts: 6	Там вроде-бы Газеты не летают
	[Ответить с цитированием]

17-07-2002, 09:17	#5
$tea1th Камрад Join Date: июн 2002 Location: Тюряга Posts: 14	неее с газетами разбирается highfps
	Дневник [Ответить с цитированием]

23-07-2002, 05:03	#6
DaRK_ALeX Темно-синий камрад Join Date: авг 2001 Location: Санкт-Петербург Posts: 358	Между прочим, PC-версия отличается от PS2-версии именно более крутыми текстурами... Целых полгода перерисовывали Думается, что в ACCELERATOR'е текстуры выдраны из приставочной версии А что, вполне возможно!
	Дневник [Ответить с цитированием]

23-07-2002, 22:20	#7
bhead Камрад Join Date: сен 2001 Posts: 223	DaRK_ALeX Между прочим, PC-версия отличается от PS2-версии именно более крутыми текстурами... что вполне естественно, если вспомнить о разрешении телевизора.. 8) $tea1th смысл мода (такой своеобразный мод) только в ускорении игры... путём замены текстур... и что, помогает? мерил? просто теоретически, замена текстур на более низкокачественные не должна сказываться на производительности. текстуры остаются текстурами, и их по прежнему надо накладывать на треугольники.. все равно какого качества..
	[Ответить с цитированием]

24-07-2002, 02:18	#8
Alexvn Администратор Буржуин проклятый Join Date: мая 2000 Location: Париж, Франция Posts: 10,913	bhead текстуры остаются текстурами, и их по прежнему надо накладывать на треугольники.. все равно какого качества.. - Если бы это было так, как ты говоришь, то ни в одной игре не было бы регулировки качества текстур - зачем регулировать, если разницы нет? Скорость загрузки накладываемых текстур из памяти в видеокарту увеличивается в несколько раз, да и обрабатывать 10-килобайтную текстуру легче и быстрее, чем 50-килобайтную... Что быстрее - обработать для каждого кадра 50 текстур по 100 KB или 50 текстур по 10 KB? (цифры условные)
	Дневник [Ответить с цитированием]

24-07-2002, 03:45	#9
Kirill-RaceR Камрад Join Date: мар 2002 Location: Москва Posts: 60	особо кстати я думаю, большие текстуры будут напрягать память.... я согласен с bhead, что эффект не супер... Но то что ускорение есть, не буду спорить, но я не уверен что это ускорение дает хоть 1 fps плюса!
	[Ответить с цитированием]

24-07-2002, 19:36	#10
tipson Hooliган Join Date: июл 2001 Location: Ростов-на-Дону Posts: 2,066	Kirill-RaceR дает, дает. чисто теоретически. а все эти обновленные текстуры я просто не мог скачать, так как сайт просто ужасно тормозит.
	Дневник [Ответить с цитированием]

26-07-2002, 10:31	#11
bhead Камрад Join Date: сен 2001 Posts: 223	Alexvn Если бы это было так, как ты говоришь, то ни в одной игре не было бы регулировки качества текстур - зачем регулировать, если разницы нет? ну да, верно. я просто забыл вписать в своем посте "не должна так сильно сказываться" на производительности. 8) видеопамять сейчас достаточно быстра, чтобы гонять текстуры больших размеров в приличных количествах, текстурные блоки видюх тоже довольно неслабые.. а регулировка качества текстур в играх далеко не всегда касается их собственно графического качества. просто таким образом регулируются всякое дополнительные фишки, которые могут улучшить их вид, но сказаться на производительности.. уровень анизотропии, например, или dxtc/s3tc компрессия..
	[Ответить с цитированием]

27-07-2002, 11:40	#12
Jial Камрад Join Date: мая 2002 Location: Харьков Posts: 82	Не спорьте о влиянии качества текстур и в целом из наличия - запустите GTA3 через хрестоматийный 3dAlanlyze без текстур (там есть галочка) и посмотрите на фпс...у меня вырос аж на 1 кадр...и то я не уверен....так что не знаю, что он там ускоряет - лучше бы модели упрощал... З.Ы. А можно запустить GTA в Wireframe моде - одни линии...и становится понятно почему GTA так много ресурсов кушает - на машинах дичайшее количество полигонов...
	Дневник [Ответить с цитированием]

27-07-2002, 16:38	#13
PiTeR[PTR] Камрад Join Date: фев 2001 Location: Москва Posts: 633	Jial Ну, не знаю, не знаю. На Duron700, 256Mb PC100, G4MX460 игра не тормозит в 1024х768х16бит...
	[Ответить с цитированием]

01-08-2002, 11:50	#14
Jial Камрад Join Date: мая 2002 Location: Харьков Posts: 82	ГФ4...еще бы...
	Дневник [Ответить с цитированием]

04-08-2002, 02:26	#15
Hoha Камрад Join Date: июл 2001 Location: г.Выборг, Лен обл. Posts: 656	ИМХО больше всего тормозов вызывает физическая модель - а следовательно нагрузка ложится в основном на проц. У меня то тормозов нет, а у другана на пне 300 это ощущается: у него, такой, стабильный тормоз около 10 фпс, но как только он во что-то врезается, или (был страшный момент) толкает картонные ящики в переулках, комп так задумывается над этими операциями, что происходящее на экране превращается в слайдшоу(это даже не один кадр в секунду а 1 кадр в 3 секунды) Вот так!
	[Ответить с цитированием]

04-08-2002, 05:44	#16
НUNTER Лысый череп Join Date: мар 2001 Location: ПЛАНЕТА ЗЕМЛЯ Posts: 425	шо?пне 300 ----- около 10 фпс ????? у меня 1000 и тнт2 и около 14 выдаёт на 640 480 ну ваще
	[Ответить с цитированием]

04-08-2002, 07:13	#17
Hoha Камрад Join Date: июл 2001 Location: г.Выборг, Лен обл. Posts: 656	НUNTER Ну может я погорячился - наверное 5 фпс, но "страшные моменты" ТАК контрастируют, с 5 фпсами, по кол-ву тормозов, что на 5 фпсах даже тормоза после ТАКОГО не замечаешь.
	[Ответить с цитированием]

05-08-2002, 13:53	#18
Jial Камрад Join Date: мая 2002 Location: Харьков Posts: 82	Фигня...на 5 фпс играть невозможно так как машина не управляется и реагировать ты не успеваешь...
	Дневник [Ответить с цитированием]

05-08-2002, 19:38	#19
Hoha Камрад Join Date: июл 2001 Location: г.Выборг, Лен обл. Posts: 656	Jial Мой друг бывалой закалки. Как-никак Повелитель Тормозов. Если зайдет в этот топ, то может быть проконсультирует тебя, как их укрощать
	[Ответить с цитированием]

07-08-2002, 17:00	#20
DaRK_ALeX Темно-синий камрад Join Date: авг 2001 Location: Санкт-Петербург Posts: 358	Jial ГФ4...еще бы... ну не скажи... MX-версия GeForce 4 - т.е. усеченная - ненамного лучше GeForce 2... вот я тоже думал - че у меня такая видеокарточка слабоватая? оказывается, потому что MX - вот shit где бы деньги взять на GF4 Ti ?
	Дневник [Ответить с цитированием]

10-08-2002, 10:31	#21
PiTeR[PTR] Камрад Join Date: фев 2001 Location: Москва Posts: 633	DaRK_ALeX Накопить Ну в общем не знаю, у другана на Athlon XP 1600+, 256 DDR 266Mhz, GeForce 2MX 32Mb работает как и у меня на Duron 700 (сейчас из-за жары столько поставил), 256Mb PC100, GeForce 4MX460. И к чему требовательна игра? К процу или к видео?
	[Ответить с цитированием]

10-08-2002, 18:44	#22
Hoha Камрад Join Date: июл 2001 Location: г.Выборг, Лен обл. Posts: 656	PiTeR[PTR] Попробую отогнать проц, и посиотреть чего получится, а вообще думаю, что проц здесь главное.
	[Ответить с цитированием]

14-08-2002, 01:11	#23
SerGEAnt Серьезный камрад Join Date: июн 2001 Location: Выборг Posts: 1,202	PiTeR[PTR] Лучше проц не отгоняй. Все-таки игра к нему требовательна, а разогнанный быстрее работает То, что проц главное - это точно. На одинаковых видяхах (GF3Ti200) ситуация такая: атлон 1600+ - ноу проблем, селерон 1000 (1200) - 25-30 фпс, дурон 800 - 15-20 фпс. Вот так...
	Дневник [Ответить с цитированием]

15-08-2002, 09:57	#24
Hoha Камрад Join Date: июл 2001 Location: г.Выборг, Лен обл. Posts: 656	SerGEAnt Это неPiTeR[PTR] проц от гоняет, а я. Правда руки еще не дошли.... до перемычек
	[Ответить с цитированием]

16-08-2002, 02:07	#25
DarkSet Камрад Join Date: авг 2002 Location: Kyiv Posts: 173	Про тормоза, вы видать на АМД К6-2 300 Мнз не играли ни в фолаут тактикс ни в Арканум ни в другие игры, а я вот поигрывал в былое время, так что то что сейчас у меня слегка притормаживает просто рай... Кстати, я играл при 64048016 и тормозило больше чем теперь при 80060016, с чего бы это?
	Дневник [Ответить с цитированием]