Что лучше GeForce 256 или GeForce MX400

GeForce 2 · 16-01-2002, 20:47

Народ у меня есть выбор из двух карточек Creative GeForce 256
32 DDR или Asus V7100 Pro 32 SDR Посоветуйте че лучше мне взять и вообше стоит ли менять одну из этих карт на Riva tnt 16 MB ?Зарание спасибо

))

COBET · 16-01-2002, 21:31

Сугубо имхо - GF256

tipson · 16-01-2002, 22:49

GeForce 2 тока 256. МХ намного менее производительна, к тому же память SDR.

Mx · 16-01-2002, 23:39

tipson
Хватит тут Mx обижать

.

Вообще-то GeForce2 256 не бывает. И когда я играл на первой 256, на меня впечатление не произвело. Скорее даже наоборот. Советую вторую MX400. ИМХО.

Лебедев К.В · 17-01-2002, 07:35

COBET

Zammy · 17-01-2002, 09:08

Я их специально сравнивал.. и вот GF256 чуть медленнее чем обычный МХ - т.е. MX400 быстрее 256 процентов на 10-15
3Dmark2000 на среднестатистической платформе
256: 4200 - 4500
MX400 : 4700 - 5100
Все ещё зависит от производителя..
Но 256 стоит меньше $30, а MX400 порядка $55 - раница в два раза...

angel99999 · 17-01-2002, 09:13

Конечно GeForce256

DSP_Marauder · 17-01-2002, 09:28

Во первых не путать 256ДДР и обычную. ДДР пока еще ниже 30 у.е. не стоит.
Смело бери ДДР. Не смотря на то, что по тестам она проиграет асусовской Про. 32 битный цвет на ней не тормозит.

GeForce 2 · 17-01-2002, 16:44

Народ не могу чето понять !?!?!Одни говорят что 256 лучше чем MX ,а другие надбород?? MX от Asus V7100pro мне предлагали за 60$,а 256 предлагали за 48$ мне впринципе разницы в этих ценах нет !?!?

DSP_Marauder · 17-01-2002, 17:00

По пунктам:
1. Общая производетельность 256 уступает 400мухе
2. Общая производительность в играх 256 уступает мухе
3. Производительность в 16 битных приложениях - 256 проигрывает в среднем на 20-25% максимум.
4. Производительность в 32 битном цвете - проигрывает на 5-7%.
Дальше решай сам.

COBET · 17-01-2002, 18:08

Zammy
3DMark - синтетический тест. Ты в геймах пробовал тестить? Ку, анрыл - вот чем надо тестить!
Говоришь, сравнивал 256 с МХ. А какие модели?
GeForce 2
А 256 случаем не поюзанная уже?

Yaro · 17-01-2002, 20:27

GeForce 2: лучше бери МХ400, DSP_Marauder все доводы привёл. А ещё лучше подкопи деньжат, возьми ГФ2 ПРО.

DARKEN · 17-01-2002, 21:59

Да есть смысл брать MX400oem на 64метра.ASUS за 90или SUMA за 70 ,остальные фирмы не рекомендую ,а вообще можно взять SUMA GF2 GTS на 32 и это будет достаточно дешево для карты такого класса.

Yaro · 18-01-2002, 17:56

DARKEN: Ты хочешь сказать, что Абит Силуро МХ400 - плохая карта? Во всяком случае не хуже, если ещё не лучше СУМЫ. И стоит 60$ за 64 метра
А ПРО всё таки лучше - у неё память быстрее.

16-01-2002, 20:47	#1
GeForce 2 Камрад Join Date: дек 2001 Location: Ukraine Сообщений: 30	Что лучше GeForce 256 или GeForce MX400 Народ у меня есть выбор из двух карточек Creative GeForce 256 32 DDR или Asus V7100 Pro 32 SDR Посоветуйте че лучше мне взять и вообше стоит ли менять одну из этих карт на Riva tnt 16 MB ?Зарание спасибо))
	Дневник [Ответить с цитированием]

16-01-2002, 21:31	#2
COBET мизантроп Join Date: янв 2002 Location: Мурманск Сообщений: 667	Сугубо имхо - GF256
	Дневник [Ответить с цитированием]

16-01-2002, 22:49	#3
tipson Hooliган Join Date: июл 2001 Location: Ростов-на-Дону Сообщений: 2,066	GeForce 2 тока 256. МХ намного менее производительна, к тому же память SDR.
	Дневник [Ответить с цитированием]

16-01-2002, 23:39	#4
Mx Mad fancier Join Date: апр 2001 Сообщений: 3,447	tipson Хватит тут Mx обижать . Вообще-то GeForce2 256 не бывает. И когда я играл на первой 256, на меня впечатление не произвело. Скорее даже наоборот. Советую вторую MX400. ИМХО.
	Дневник [Ответить с цитированием]

17-01-2002, 07:35	#5
Лебедев К.В Простой сибирский камрад Join Date: янв 2002 Сообщений: 785	COBET
	Дневник [Ответить с цитированием]

17-01-2002, 09:08	#6
Zammy Registered User Join Date: сен 2001 Location: Украина, Харьков Сообщений: 18	Я их специально сравнивал.. и вот GF256 чуть медленнее чем обычный МХ - т.е. MX400 быстрее 256 процентов на 10-15 3Dmark2000 на среднестатистической платформе 256: 4200 - 4500 MX400 : 4700 - 5100 Все ещё зависит от производителя.. Но 256 стоит меньше $30, а MX400 порядка $55 - раница в два раза...
	[Ответить с цитированием]

17-01-2002, 09:13	#7
angel99999 Камрад Join Date: ноя 2001 Location: Москва Сообщений: 115	Конечно GeForce256
	Дневник [Ответить с цитированием]

17-01-2002, 09:28	#8
DSP_Marauder Камрад Join Date: окт 2001 Location: Saratov Сообщений: 71	Во первых не путать 256ДДР и обычную. ДДР пока еще ниже 30 у.е. не стоит. Смело бери ДДР. Не смотря на то, что по тестам она проиграет асусовской Про. 32 битный цвет на ней не тормозит.
	[Ответить с цитированием]

17-01-2002, 16:44	#9
GeForce 2 Камрад Join Date: дек 2001 Location: Ukraine Сообщений: 30	Народ не могу чето понять !?!?!Одни говорят что 256 лучше чем MX ,а другие надбород?? MX от Asus V7100pro мне предлагали за 60$,а 256 предлагали за 48$ мне впринципе разницы в этих ценах нет !?!?
	Дневник [Ответить с цитированием]

17-01-2002, 17:00	#10
DSP_Marauder Камрад Join Date: окт 2001 Location: Saratov Сообщений: 71	По пунктам: 1. Общая производетельность 256 уступает 400мухе 2. Общая производительность в играх 256 уступает мухе 3. Производительность в 16 битных приложениях - 256 проигрывает в среднем на 20-25% максимум. 4. Производительность в 32 битном цвете - проигрывает на 5-7%. Дальше решай сам. __________________ P!!!-S-1,26Ghz/512 Mb PC133/Asus TUSL2-C/IBM 61,5Gb ATA100/GF2 MX T400 (ovc 250/240) Abit RTL/SB Live Platinum 5.1
	[Ответить с цитированием]

17-01-2002, 18:08	#11
COBET мизантроп Join Date: янв 2002 Location: Мурманск Сообщений: 667	Zammy 3DMark - синтетический тест. Ты в геймах пробовал тестить? Ку, анрыл - вот чем надо тестить! Говоришь, сравнивал 256 с МХ. А какие модели? GeForce 2 А 256 случаем не поюзанная уже?
	Дневник [Ответить с цитированием]

17-01-2002, 20:27	#12
Yaro Камрад Join Date: окт 2001 Сообщений: 515	GeForce 2: лучше бери МХ400, DSP_Marauder все доводы привёл. А ещё лучше подкопи деньжат, возьми ГФ2 ПРО.
	[Ответить с цитированием]

17-01-2002, 21:59	#13
DARKEN Камрад Join Date: сен 2001 Location: MOSCOW Сообщений: 652	Да есть смысл брать MX400oem на 64метра.ASUS за 90или SUMA за 70 ,остальные фирмы не рекомендую ,а вообще можно взять SUMA GF2 GTS на 32 и это будет достаточно дешево для карты такого класса.
	[Ответить с цитированием]

18-01-2002, 17:56	#14
Yaro Камрад Join Date: окт 2001 Сообщений: 515	DARKEN: Ты хочешь сказать, что Абит Силуро МХ400 - плохая карта? Во всяком случае не хуже, если ещё не лучше СУМЫ. И стоит 60$ за 64 метра А ПРО всё таки лучше - у неё память быстрее.
	[Ответить с цитированием]