S.T.A.L.K.E.R. + PhysX (физический ускоритель) - Page 6

shaihkritzer · 19-06-2006, 14:11

PhysX это прогресс и этого не избежать.. Тем более за приемлимую цену (я считал, что оно будет стоить как минимум $1000).
Вот единственное чего я не понял: будет ли оно совместимо, допустим, с таким когфигом, как у меня в профиле; или придётся покупать специализириованную материнку и т.д.?

Pult · 20-06-2006, 11:56

сказали, что первые образцы будут под PCI, а затем и под другие шины типа PCI-exp 1x, 8x, 16x

lexSPB · 20-06-2006, 22:15

да всего то навсего это дополнительный процессор, который снимет с центрального некоторые расчеты (ну и плюс специальный софт который этим занимается). Впринципе при современных темпах развития железа этот PhysX ускоритель можно будет выкинуть через пару леткак GeForce2 сегодня, и будем покупать новые видяхи каждые два года и новую версию PhysX.

Basil · 21-06-2006, 20:21

Ещё информация к размышлению... Физика от Microsoft: интересы AGEIA игнорируются.

lexSPB · 21-06-2006, 23:38

А вобще по сути ускоритель физики - это отдельный софт, который умеет рассчитывать взаимодействия предметов, то есть чтобы создателям игр в своих движках не нужно было писать огромные куски для расчета этой самой физики за них один раз написали, а чтобы защитить от пиратов свой "драйвер физики" ну и заодно снять с процессора эти самые "сложные" расчеты они его привязали к железяке. Дурят нас, дурят

Zorg188403 · 22-06-2006, 17:16

lexSPB да ладно тебе, дурят. Вспомни такую вещь 3DFX - он тоже был примочкой в своё время. Были и аналоги но без него не работало. А потом nVidia что то там сделало ну и всё заработало под одной системой. PhysX- ещё однин промежуточный этап в эволюци на пути к домашнему супер компьютеру, который в конце концов поглотит всё человечество......

KON@N · 22-06-2006, 21:17

Zorg188403 А потом nVidia что то там сделало ну и всё заработало под одной системой.

Купила 3Dfx и все их разработки... и ещё многие- многие компании, существовавшие в то время...

KON@N · 22-06-2006, 21:25

И ваще тему удалить нах надо... Дилетанты споры тут всякие разводят...

- это ни к кому не относится... ...

KON@N · 06-07-2006, 19:36

Обзор физического ускорителя Ageia PhysX

http://www.overclockers.ru/lab/22639.shtml

-------------------

И ваще тему удалить нах надо... Дилетанты споры тут всякие разводят...

- это ни к кому не относится... ...

Gabriall · 10-07-2006, 19:52

Прочитал обзор. Ageia PhysX - ф топку!

Zental · 05-08-2006, 01:59

Как это в топку? Сталкер без нее не потянет. Ни-ни. Потому что не круто. Как же это Сталкер и без самой крутой физики? Срочто переписать весь движок!
Отсрочку релиза на 3 года разрещаю.

))

рез@к · 05-08-2006, 14:05

Ageia PhysX еще не стоит вложенных в него денег , надо подождать выхода реальных игр с его поддержкой. Так же думаю и конкурентов у PhysX найдется в виде новых видях с встроеным физ ускорителем...

Кстати никто не знает в Крайзисе PhysX будет использоватся?

KON@N · 05-08-2006, 19:45

Zental Как это в топку? Сталкер без нее не потянет. Ни-ни. Потому что не круто. Как же это Сталкер и без самой крутой физики? Срочто переписать весь движок!
Отсрочку релиза на 3 года разрещаю.

Уже не смешно, и до тебя 100 раз писали...

KON@N · 05-08-2006, 19:46

рез@к Крайзисе PhysX будет использоватся?

Вроде как да... Или нет...

Миша М. · 05-08-2006, 19:49

А как же! Такая игра и без такого физдвижка! Ты что?!

Delta Oh-Seven · 06-08-2006, 14:57

Не, физический ускоритель, конечно, вещь прикольная, но уж больно дорогая. За связку видяха-физ. ускоритель прийдется выложить, как минимум, сумму равную мега-навороченному ЗЫ3.

RR_Kraft · 06-08-2006, 16:37

Скоро просчет физики будет встроен в видях и АГЕИА идет лесом =)

KON@N · 06-08-2006, 18:48

RR_Kraft Скоро просчет физики будет встроен в видях и АГЕИА идет лесом =)

Какой ты продвинутый...

Gabriall · 06-08-2006, 19:44

Ageia PhysX такой же промежуточный продукт, как и 3Dfx когда-то был. Впрочем, Майкрософт всех рассудит.

KON@N · 06-08-2006, 19:52

Gabriall 3Dfx когда-то был.

Он не был промежуточным продуктом, как и PhysX!

С чего это ты взял ???

Gabriall Впрочем, Майкрософт всех рассудит.

Скорее это их засудят

KON@N · 06-08-2006, 20:36

id Software о PhysX и многоядерных решениях: пришло ли их время?

http://www.overclockers.ru/hardnews/22970.shtml

RR_Kraft · 06-08-2006, 21:38

KON@N Ну-ну...

Gabriall · 07-08-2006, 13:28

Был, был. Вспомни хотя бы сколько он продержался на рынке.

KON@N · 07-08-2006, 19:39

RR_Kraft Ну-ну...

Чё мычишь ??? Б...

KON@N · 07-08-2006, 19:41

Gabriall Был, был. Вспомни хотя бы сколько он продержался на рынке.

Ты чё- то не в тему сказал...

19-06-2006, 14:11	#126
shaihkritzer Ангел Апокалипсиса Join Date: янв 2005 Location: Лемберг City Сообщений: 1,807	PhysX это прогресс и этого не избежать.. Тем более за приемлимую цену (я считал, что оно будет стоить как минимум $1000). Вот единственное чего я не понял: будет ли оно совместимо, допустим, с таким когфигом, как у меня в профиле; или придётся покупать специализириованную материнку и т.д.?
	[Ответить с цитированием]

20-06-2006, 11:56	#127
Pult Камрад Join Date: ноя 2005 Location: Байконур Сообщений: 211	сказали, что первые образцы будут под PCI, а затем и под другие шины типа PCI-exp 1x, 8x, 16x
	[Ответить с цитированием]

20-06-2006, 22:15	#128
lexSPB Камрад Join Date: мар 2006 Location: Питер Сообщений: 24	да всего то навсего это дополнительный процессор, который снимет с центрального некоторые расчеты (ну и плюс специальный софт который этим занимается). Впринципе при современных темпах развития железа этот PhysX ускоритель можно будет выкинуть через пару леткак GeForce2 сегодня, и будем покупать новые видяхи каждые два года и новую версию PhysX.
	[Ответить с цитированием]

21-06-2006, 20:21	#129
Basil Камрад Join Date: мар 2003 Location: Томск Сообщений: 1,205	Ещё информация к размышлению... Физика от Microsoft: интересы AGEIA игнорируются.
	[Ответить с цитированием]

21-06-2006, 23:38	#130
lexSPB Камрад Join Date: мар 2006 Location: Питер Сообщений: 24	А вобще по сути ускоритель физики - это отдельный софт, который умеет рассчитывать взаимодействия предметов, то есть чтобы создателям игр в своих движках не нужно было писать огромные куски для расчета этой самой физики за них один раз написали, а чтобы защитить от пиратов свой "драйвер физики" ну и заодно снять с процессора эти самые "сложные" расчеты они его привязали к железяке. Дурят нас, дурят
	[Ответить с цитированием]

22-06-2006, 17:16	#131
Zorg188403 Камрад Join Date: апр 2006 Сообщений: 260	lexSPB да ладно тебе, дурят. Вспомни такую вещь 3DFX - он тоже был примочкой в своё время. Были и аналоги но без него не работало. А потом nVidia что то там сделало ну и всё заработало под одной системой. PhysX- ещё однин промежуточный этап в эволюци на пути к домашнему супер компьютеру, который в конце концов поглотит всё человечество......
	[Ответить с цитированием]

22-06-2006, 21:17	#132
KON@N Banned Join Date: дек 2004 Location: YO-burg !!! Сообщений: 1,167	Zorg188403 А потом nVidia что то там сделало ну и всё заработало под одной системой. Купила 3Dfx и все их разработки... и ещё многие- многие компании, существовавшие в то время...
	[Ответить с цитированием]

22-06-2006, 21:25	#133
KON@N Banned Join Date: дек 2004 Location: YO-burg !!! Сообщений: 1,167	И ваще тему удалить нах надо... Дилетанты споры тут всякие разводят... - это ни к кому не относится... ...
	[Ответить с цитированием]

06-07-2006, 19:36	#134
KON@N Banned Join Date: дек 2004 Location: YO-burg !!! Сообщений: 1,167	Обзор физического ускорителя Ageia PhysX http://www.overclockers.ru/lab/22639.shtml ------------------- И ваще тему удалить нах надо... Дилетанты споры тут всякие разводят... - это ни к кому не относится... ...
	[Ответить с цитированием]

10-07-2006, 19:52	#135
Gabriall Камрад Join Date: дек 2004 Location: Краснодар Сообщений: 140	Прочитал обзор. Ageia PhysX - ф топку!
	[Ответить с цитированием]

05-08-2006, 01:59	#136
Zental Камрад Join Date: ноя 2001 Location: Москва Сообщений: 563	Как это в топку? Сталкер без нее не потянет. Ни-ни. Потому что не круто. Как же это Сталкер и без самой крутой физики? Срочто переписать весь движок! Отсрочку релиза на 3 года разрещаю. ))
	Дневник [Ответить с цитированием]

05-08-2006, 14:05	#137
рез@к Камрад Join Date: мая 2006 Location: Припять Сообщений: 124	Ageia PhysX еще не стоит вложенных в него денег , надо подождать выхода реальных игр с его поддержкой. Так же думаю и конкурентов у PhysX найдется в виде новых видях с встроеным физ ускорителем... Кстати никто не знает в Крайзисе PhysX будет использоватся?
	[Ответить с цитированием]

05-08-2006, 19:45	#138
KON@N Banned Join Date: дек 2004 Location: YO-burg !!! Сообщений: 1,167	Zental Как это в топку? Сталкер без нее не потянет. Ни-ни. Потому что не круто. Как же это Сталкер и без самой крутой физики? Срочто переписать весь движок! Отсрочку релиза на 3 года разрещаю. Уже не смешно, и до тебя 100 раз писали...
	[Ответить с цитированием]

05-08-2006, 19:46	#139
KON@N Banned Join Date: дек 2004 Location: YO-burg !!! Сообщений: 1,167	рез@к Крайзисе PhysX будет использоватся? Вроде как да... Или нет...
	[Ответить с цитированием]

05-08-2006, 19:49	#140
Миша М. Камрад Join Date: окт 2005 Сообщений: 154	А как же! Такая игра и без такого физдвижка! Ты что?!
	[Ответить с цитированием]

06-08-2006, 14:57	#141
Delta Oh-Seven Камрад Join Date: апр 2006 Сообщений: 164	Не, физический ускоритель, конечно, вещь прикольная, но уж больно дорогая. За связку видяха-физ. ускоритель прийдется выложить, как минимум, сумму равную мега-навороченному ЗЫ3.
	[Ответить с цитированием]

06-08-2006, 16:37	#142
RR_Kraft Камрад Join Date: окт 2004 Location: Odessa Сообщений: 20	Скоро просчет физики будет встроен в видях и АГЕИА идет лесом =)
	[Ответить с цитированием]

06-08-2006, 18:48	#143
KON@N Banned Join Date: дек 2004 Location: YO-burg !!! Сообщений: 1,167	RR_Kraft Скоро просчет физики будет встроен в видях и АГЕИА идет лесом =) Какой ты продвинутый...
	[Ответить с цитированием]

06-08-2006, 19:44	#144
Gabriall Камрад Join Date: дек 2004 Location: Краснодар Сообщений: 140	Ageia PhysX такой же промежуточный продукт, как и 3Dfx когда-то был. Впрочем, Майкрософт всех рассудит.
	[Ответить с цитированием]

06-08-2006, 19:52	#145
KON@N Banned Join Date: дек 2004 Location: YO-burg !!! Сообщений: 1,167	Gabriall 3Dfx когда-то был. Он не был промежуточным продуктом, как и PhysX! С чего это ты взял ??? Gabriall Впрочем, Майкрософт всех рассудит. Скорее это их засудят
	[Ответить с цитированием]

06-08-2006, 20:36	#146
KON@N Banned Join Date: дек 2004 Location: YO-burg !!! Сообщений: 1,167	id Software о PhysX и многоядерных решениях: пришло ли их время? http://www.overclockers.ru/hardnews/22970.shtml
	[Ответить с цитированием]

06-08-2006, 21:38	#147
RR_Kraft Камрад Join Date: окт 2004 Location: Odessa Сообщений: 20	KON@N Ну-ну...
	[Ответить с цитированием]

07-08-2006, 13:28	#148
Gabriall Камрад Join Date: дек 2004 Location: Краснодар Сообщений: 140	Был, был. Вспомни хотя бы сколько он продержался на рынке.
	[Ответить с цитированием]

07-08-2006, 19:39	#149
KON@N Banned Join Date: дек 2004 Location: YO-burg !!! Сообщений: 1,167	RR_Kraft Ну-ну... Чё мычишь ??? Б...
	[Ответить с цитированием]

07-08-2006, 19:41	#150
KON@N Banned Join Date: дек 2004 Location: YO-burg !!! Сообщений: 1,167	Gabriall Был, был. Вспомни хотя бы сколько он продержался на рынке. Ты чё- то не в тему сказал...
	[Ответить с цитированием]