Live for Speed S2 - Page 5

Tsar · 11-04-2005, 10:39

SanSanych
Никто не вкурсе, как показометры педалей вернуть на экран? А то их даже на реплее при виде из кабины нет.

Никак

На RSC тоже многие жалуются

Crueger · 11-04-2005, 11:25

inv2004 ну, конструктивизмом в данном отзыве и не пахнет. В начале назвать убогим из-за названия (бред какой-то - название лицензировать) а потом корчить объективную рожу :-) Что он там за один раз мог понять, чтобы хоть как-то ездить на мышке нужно несколько недель потратить. "уши" машина в реале делает и без всяких бордюров достаточно пары кочек.
Там вообще ветка про андеграунд и дрифт в нем, о чем говорить?
Или провокация? :-)

Grosser Preis, или заставь себя покатать с недельку в онлайне, или забей.. Продукт на любителя :-)

VIP · 11-04-2005, 11:57

Определенных людей я могу поименно назвать, кому с2 не нравится уже заочно

И причины тут не с самой игре

Grosser Preis · 11-04-2005, 12:08

VIP
Назови

inv2004 · 11-04-2005, 12:09

Crueger, VIP
Не, кстати тут дело даже не в S2, просто эти люди давно играют в GT4 и долго утверждают что лучше него ничего нету, они много ещё катаются в реале и поэтому им есть что сравнивать. когда я постил я был 90% уверен что там либо кочка какая-нить была, либо бордюр либо ещё что-то. я никак не хотел ущемить S2. но всё же решил проконстатировать что вот им так показалось, т.к. их мнение в реале достаточно компетентное.
да, вы правы, мне S2 не очень нравится. S1 очень нравился, играя в него я думал что именно вот тут будущее. но S2 наверно смогу оценить для себя, только после того как там можно будет покататься на формуле, или чем-нибудь подобном. пока что я двумя руками сами знаете за кого

, и я считаю что шансы у обоих равны. всё же команда redline'а мне кажется более профессиональной.

Tsar · 11-04-2005, 12:15

inv2004
всё же команда redline'а мне кажется более профессиональной.

Почему?

Lookeron · 11-04-2005, 12:22

Grosser Preis
Графика на моей дохлой машине,разумеется,тормозит безбожно

А fps не смотрел? Дело в том, что при нехватке производительности можно получить совсем не то впечатление, на которое рассчитывали авторы, и которое получается вызвать у обладателей более мощной техники.

volk-racer · 11-04-2005, 13:03

не на движок надо пенять, а апгрейд делать, я понимаю что гпл идёт на 286ом без проблем, но время то идет, вместе с ним и прогресс.
Возможно отсюда и проблемы со звуком, через мою карточку и калонки "кофемолки" звучат так, что все знакомые находящееся у меня дома подрываюься к окну, когда я смотрю реплей.
Ну а про заносы, уж не знаю как надо постараться чтоб на слабенькой машине гольф класса разварачивало в заносах задом наперед. Равно как мне непонятно, каким образом гти ОЧЕНЬ легко проваливается в глубачайший занос.. да она едет как по рельсам, потому что фвд и мотор слабый.

VIP · 11-04-2005, 13:05

Дело в том, что при нехватке производительности можно получить совсем не то впечатление, на которое рассчитывали авторы, и которое получается вызвать у обладателей более мощной техники.
Согласен. И еще добавлю, что на дохлой технике я бы вообще не оценивал графику, ибо она даже у меня на 1024x768 AA4x и AF16x прилично хуже смотрится, чем на 1280x960 AA4x AF16x, не говоря о том, что без AA и AF, все совсем убого в любой игре. И это не снобизм, просто глаза очень быстро привыкают к хорошему и любое упрощение уже замечается моментально и портит всю эстетику. Тот же двигатель технологий графики Doom3, на минимальных настройках не сильно отличается от старого Q3, а вот на полных и на хорошей карте, это действительно шаг в будущее… Так что все же имеет смысл говорить о графике, когда позволяет машина и монитор, о звуке, когда звуковая карта и тд.

Freddie · 11-04-2005, 13:21

volk-racer Ну а про заносы, уж не знаю как надо постараться чтоб на слабенькой машине гольф класса разварачивало в заносах задом наперед. Равно как мне непонятно, каким образом гти ОЧЕНЬ легко проваливается в глубачайший занос.. да она едет как по рельсам, потому что фвд и мотор слабый.

При чем тут мощность мотора на ПП? А под сильный сброс газа зад закидывается весьма бодренько. Сделать 90 градусов на первом колебании не составляет особого труда.

Crueger · 11-04-2005, 15:07

inv2004 я в супермаркете из интереса застрял у демо-стенда ГТ4. Я даже гонку запустить не смог :-) Постоянно запускались какие-то реплеи, хотя до меня детвора там в сплит-скрине резалась.
На RSC есть ветка по ГТ4 в сравнении с другими симами. Вердикт - физика упрощена, дает лишь приблизительное представление об основны моментах поведения разных типов приводов, перемещении веса и т.д. В остальном - отсутствие повреждений, вида из кабины, нормального мультиплеера.. О чем говорить? Целевая аудитория - кто? :-)

Freddie чем больший момент развивает двиг, тем сильнее он тормозит при сбросе газа. 90 градусов можно сделать и без сброса газа, катясь на нейтрали. А со слабым движком ты в повороте сорвешь перед сбросом газа только если у тебя подушки драные и двиг на них скачет как кенгуру. Я как-то ради интереса заменил на мелком ситроене подушки на металлические вставки. на холостых машину конечно колбасит, но из-за отсутствия игры движка на подушках работа газа стала на порядок прозрачнее. Резко сбрасываешь газ - двиг плаааавно безо всяких рывков сбрасывает обороты.

inv2004 · 11-04-2005, 15:34

Crueger
а ссылку не дашь на ветку, а то не нашёл, это которая в LFS ?
что ты сказал - я теперь без сомнений думаю - в печку

я кстати её тоже видел, я понял что это она была, на горбушке.

Dewrat · 11-04-2005, 15:48

VIP
Определенных людей я могу поименно назвать, кому с2 не нравится уже заочно И причины тут не с самой игре
Очень интересно было бы послушать. Я таких что-то не встречал. Хотя вот ЛФСеров, которым заочно не нравилась GPL, видел, видел...

tormentor · 11-04-2005, 16:29

Freddie и SanSanych спасибо за помощь.
Возникает резонный вопрос - если в середине - давление в шине, то в каких еденицах. И может ли покрышка лопнуть.
Но мне кажется, что это все-таки температура, потому как я поднял ее до 110 едениц, но она зараза так и не лопнула, но и ехать не хотела.
Прошу прощения за глупые вопросы.

SanSanych · 11-04-2005, 17:01

tormentor
Единицы сам выбираешь в меню. Покрышка лопнуть может, а может и не лопнуть

Весьма недоделано еще это все.

VIP · 11-04-2005, 17:06

Dewrat
Комик.

Ты в первых рядах критиковать симы которые даже пробовал...

tormentor · 11-04-2005, 17:25

А можно ли как-то увеличить шрифт списка гонщиков во время гонки.

Crueger · 11-04-2005, 18:40

inv2004 ветку на сравнение? Вот
http://forum.rscnet.org/showpost.php...&postcount=152

как раз указывает на пост, с которым я согласен :-)

tormentor да, в настройках интерфейса. Цвет, размер шрифта, тень и т.д.
Давление указываешь в сетапе, а увеличивается-ли оно при прогреве и как его посмотреть - неизвестно..

Grosser Preis · 11-04-2005, 19:26

Lookeron
fps выше 30 не поднимался,пробовал по-разному настраивать.Самое главное,что в основном fps значительно ниже.

Grosser Preis · 11-04-2005, 19:49

не на движок надо пенять, а апгрейд делать, я понимаю что гпл идёт на 286ом без проблем, но время то идет, вместе с ним и прогресс.
Я не вижу других причин этих тормозов,кроме корявого движка.Графика особых красот не содержит.А GTP-мод на средних настройках(притом,что графика приятнее ИМО) без ботов стабильно бегает 50-80 fps.

Dewrat · 11-04-2005, 20:10

VIP
Объясни, как твоя позиция соотносится с утверждением "Определенных людей я могу поименно назвать, кому с2 не нравится уже заочно И причины тут не с самой игре". Если ты это вдруг относишь ко мне, прошу доказательств по данному вопросу, хоть из постов здесь, хоть из ветки на iXBT. Найдёшь - послушаем, нет - свободен.

volk-racer
не на движок надо пенять, а апгрейд делать, я понимаю что гпл идёт на 286ом без проблем, но время то идет, вместе с ним и прогресс.
Мощно задвинул. Правда то, что это так же далеко от действительности, как NR2003S далеко впереди от S1, тебя не смущает. Заявленные минимальные системные требования GPL - Pentium 166 MHz, реально же для более-менее сносной езды в одиночку нужна тактовая частота в два раза выше. Чтобы ездить с ботами, понадобится где-то не меньше 500 MHz, я думаю, и это всё без графических апдейтов.
Понятно, почему при выходе GPL в неё было практически невозможно ездить - процессоры еле-еле справлялись с обработкой физики...

NecroSavanT · 11-04-2005, 20:51

2Оффтоперам:

Хватит офф-топить.

VIP · 11-04-2005, 21:04

Dewrat

На счет свободен ты прав, в вiльнiй УкраIнi живу.

А на счет доказательств, не смеши, это слишком очевидно

Palich · 11-04-2005, 22:55

Графика особых красот не содержит
Часто красоты не там ищут

Заметил что многие оценивают графику по весьма смешному набору критериев. Для меня, например, гораздо важнее освещение и общая приятность картинки, что, помимо лфс, я видел разве что в NR2003.
Кстати освещение (плюс то, которое грамотно имитировано текстурами), в плане реализма гораздо важнее, чем качество и детализация моделей/текстур (а только на это часто и смотрят).

А есть другой тип графики. Когда гора фич, мультяшные и яркие текстуры, вместе с примитивным освещением, создают
какую-то пестрящую и противную картинку, от которой бл.....ть тянет. Зато "крутааааа, вот это разрешение текстур, каждая песчинка видна на песке, прям как в риалеее"

fps выше 30 не поднимался,пробовал по-разному настраивать

Очень и очень странно. Может ограничение fps стоит в настройках? Даже на моем Сeleron 2.4, в ненавароченных местах, до 70 FPS... А вот когда много машин, да, очень мало. Проц слабоват.

Grosser Preis · 11-04-2005, 23:00

Palich
Часто красоты не там ищут Заметил что многие оценивают графику по весьма смешному набору критериев. Для меня, например, гораздо важнее освещение и общая приятность картинки, что, помимо лфс, я видел разве что в NR2003.

А есть другой тип графики. Когда гора фич, мультяшные и яркие текстуры, вместе с примитивным освещением, создают
какую-то пестрящую и противную картинку, от которой бл.....ть тянет. Зато "крутааааа, вот это разрешение текстур, каждая песчинка видна на песке, прям как в риалеее"
Не надо выдирать фразы из контекста.Я имел ввиду то,что при самой обычной нрафике хорошо так тормозит.К графике я не требователен.
Ограничения на ФПС не стоит.Проц,конечно,дохлый(Cel ~920 MHz),но другим симуляторам его вполне хватает.

11-04-2005, 10:39	#1
Tsar Модератор Join Date: мая 2002 Location: Санкт-Петербург Posts: 5,264	SanSanych Никто не вкурсе, как показометры педалей вернуть на экран? А то их даже на реплее при виде из кабины нет. Никак На RSC тоже многие жалуются
	[Ответить с цитированием]

11-04-2005, 11:25	#2
Crueger Камрад Join Date: авг 2004 Location: Sincity Posts: 331	inv2004 ну, конструктивизмом в данном отзыве и не пахнет. В начале назвать убогим из-за названия (бред какой-то - название лицензировать) а потом корчить объективную рожу :-) Что он там за один раз мог понять, чтобы хоть как-то ездить на мышке нужно несколько недель потратить. "уши" машина в реале делает и без всяких бордюров достаточно пары кочек. Там вообще ветка про андеграунд и дрифт в нем, о чем говорить? Или провокация? :-) Grosser Preis, или заставь себя покатать с недельку в онлайне, или забей.. Продукт на любителя :-)
	[Ответить с цитированием]

11-04-2005, 11:57	#3
VIP Камрад Join Date: мар 2002 Location: Киев Posts: 2,890	Определенных людей я могу поименно назвать, кому с2 не нравится уже заочно И причины тут не с самой игре
	[Ответить с цитированием]

11-04-2005, 12:08	#4
Grosser Preis Камрад Join Date: мар 2004 Location: Москва Posts: 1,070	VIP Назови
	[Ответить с цитированием]

11-04-2005, 12:09	#5
inv2004 Камрад Join Date: янв 2004 Posts: 758	Crueger, VIP Не, кстати тут дело даже не в S2, просто эти люди давно играют в GT4 и долго утверждают что лучше него ничего нету, они много ещё катаются в реале и поэтому им есть что сравнивать. когда я постил я был 90% уверен что там либо кочка какая-нить была, либо бордюр либо ещё что-то. я никак не хотел ущемить S2. но всё же решил проконстатировать что вот им так показалось, т.к. их мнение в реале достаточно компетентное. да, вы правы, мне S2 не очень нравится. S1 очень нравился, играя в него я думал что именно вот тут будущее. но S2 наверно смогу оценить для себя, только после того как там можно будет покататься на формуле, или чем-нибудь подобном. пока что я двумя руками сами знаете за кого , и я считаю что шансы у обоих равны. всё же команда redline'а мне кажется более профессиональной.
	[Ответить с цитированием]

11-04-2005, 12:15	#6
Tsar Модератор Join Date: мая 2002 Location: Санкт-Петербург Posts: 5,264	inv2004 всё же команда redline'а мне кажется более профессиональной. Почему?
	[Ответить с цитированием]

11-04-2005, 12:22	#7
Lookeron Камрад Join Date: ноя 2003 Location: Novosibirsk Posts: 3,017	Grosser Preis Графика на моей дохлой машине,разумеется,тормозит безбожно А fps не смотрел? Дело в том, что при нехватке производительности можно получить совсем не то впечатление, на которое рассчитывали авторы, и которое получается вызвать у обладателей более мощной техники.
	[Ответить с цитированием]

11-04-2005, 13:03	#8
volk-racer Камрад Join Date: окт 2003 Posts: 57	не на движок надо пенять, а апгрейд делать, я понимаю что гпл идёт на 286ом без проблем, но время то идет, вместе с ним и прогресс. Возможно отсюда и проблемы со звуком, через мою карточку и калонки "кофемолки" звучат так, что все знакомые находящееся у меня дома подрываюься к окну, когда я смотрю реплей. Ну а про заносы, уж не знаю как надо постараться чтоб на слабенькой машине гольф класса разварачивало в заносах задом наперед. Равно как мне непонятно, каким образом гти ОЧЕНЬ легко проваливается в глубачайший занос.. да она едет как по рельсам, потому что фвд и мотор слабый.
	[Ответить с цитированием]

11-04-2005, 13:05	#9
VIP Камрад Join Date: мар 2002 Location: Киев Posts: 2,890	Дело в том, что при нехватке производительности можно получить совсем не то впечатление, на которое рассчитывали авторы, и которое получается вызвать у обладателей более мощной техники. Согласен. И еще добавлю, что на дохлой технике я бы вообще не оценивал графику, ибо она даже у меня на 1024x768 AA4x и AF16x прилично хуже смотрится, чем на 1280x960 AA4x AF16x, не говоря о том, что без AA и AF, все совсем убого в любой игре. И это не снобизм, просто глаза очень быстро привыкают к хорошему и любое упрощение уже замечается моментально и портит всю эстетику. Тот же двигатель технологий графики Doom3, на минимальных настройках не сильно отличается от старого Q3, а вот на полных и на хорошей карте, это действительно шаг в будущее… Так что все же имеет смысл говорить о графике, когда позволяет машина и монитор, о звуке, когда звуковая карта и тд.
	[Ответить с цитированием]

11-04-2005, 13:21	#10
Freddie Камрад Join Date: ноя 2000 Location: Москва Posts: 2,050	volk-racer Ну а про заносы, уж не знаю как надо постараться чтоб на слабенькой машине гольф класса разварачивало в заносах задом наперед. Равно как мне непонятно, каким образом гти ОЧЕНЬ легко проваливается в глубачайший занос.. да она едет как по рельсам, потому что фвд и мотор слабый. При чем тут мощность мотора на ПП? А под сильный сброс газа зад закидывается весьма бодренько. Сделать 90 градусов на первом колебании не составляет особого труда.
	[Ответить с цитированием]

11-04-2005, 15:07	#11
Crueger Камрад Join Date: авг 2004 Location: Sincity Posts: 331	inv2004 я в супермаркете из интереса застрял у демо-стенда ГТ4. Я даже гонку запустить не смог :-) Постоянно запускались какие-то реплеи, хотя до меня детвора там в сплит-скрине резалась. На RSC есть ветка по ГТ4 в сравнении с другими симами. Вердикт - физика упрощена, дает лишь приблизительное представление об основны моментах поведения разных типов приводов, перемещении веса и т.д. В остальном - отсутствие повреждений, вида из кабины, нормального мультиплеера.. О чем говорить? Целевая аудитория - кто? :-) Freddie чем больший момент развивает двиг, тем сильнее он тормозит при сбросе газа. 90 градусов можно сделать и без сброса газа, катясь на нейтрали. А со слабым движком ты в повороте сорвешь перед сбросом газа только если у тебя подушки драные и двиг на них скачет как кенгуру. Я как-то ради интереса заменил на мелком ситроене подушки на металлические вставки. на холостых машину конечно колбасит, но из-за отсутствия игры движка на подушках работа газа стала на порядок прозрачнее. Резко сбрасываешь газ - двиг плаааавно безо всяких рывков сбрасывает обороты.
	[Ответить с цитированием]

11-04-2005, 15:34	#12
inv2004 Камрад Join Date: янв 2004 Posts: 758	Crueger а ссылку не дашь на ветку, а то не нашёл, это которая в LFS ? что ты сказал - я теперь без сомнений думаю - в печку я кстати её тоже видел, я понял что это она была, на горбушке.
	[Ответить с цитированием]

11-04-2005, 15:48	#13
Dewrat Камрад Join Date: фев 2003 Posts: 2,597	VIP Определенных людей я могу поименно назвать, кому с2 не нравится уже заочно И причины тут не с самой игре Очень интересно было бы послушать. Я таких что-то не встречал. Хотя вот ЛФСеров, которым заочно не нравилась GPL, видел, видел...
	[Ответить с цитированием]

11-04-2005, 16:29	#14
tormentor Камрад Join Date: мар 2004 Location: Kiev Posts: 179	Freddie и SanSanych спасибо за помощь. Возникает резонный вопрос - если в середине - давление в шине, то в каких еденицах. И может ли покрышка лопнуть. Но мне кажется, что это все-таки температура, потому как я поднял ее до 110 едениц, но она зараза так и не лопнула, но и ехать не хотела. Прошу прощения за глупые вопросы.
	[Ответить с цитированием]

11-04-2005, 17:01	#15
SanSanych Камрад Join Date: дек 2004 Location: C.-Петербург Posts: 479	tormentor Единицы сам выбираешь в меню. Покрышка лопнуть может, а может и не лопнуть Весьма недоделано еще это все.
	[Ответить с цитированием]

11-04-2005, 17:06	#16
VIP Камрад Join Date: мар 2002 Location: Киев Posts: 2,890	Dewrat Комик. Ты в первых рядах критиковать симы которые даже пробовал...
	[Ответить с цитированием]

11-04-2005, 17:25	#17
tormentor Камрад Join Date: мар 2004 Location: Kiev Posts: 179	А можно ли как-то увеличить шрифт списка гонщиков во время гонки.
	[Ответить с цитированием]

11-04-2005, 18:40	#18
Crueger Камрад Join Date: авг 2004 Location: Sincity Posts: 331	inv2004 ветку на сравнение? Вот http://forum.rscnet.org/showpost.php...&postcount=152 как раз указывает на пост, с которым я согласен :-) tormentor да, в настройках интерфейса. Цвет, размер шрифта, тень и т.д. Давление указываешь в сетапе, а увеличивается-ли оно при прогреве и как его посмотреть - неизвестно..
	[Ответить с цитированием]

11-04-2005, 19:26	#19
Grosser Preis Камрад Join Date: мар 2004 Location: Москва Posts: 1,070	Lookeron fps выше 30 не поднимался,пробовал по-разному настраивать.Самое главное,что в основном fps значительно ниже.
	[Ответить с цитированием]

11-04-2005, 19:49	#20
Grosser Preis Камрад Join Date: мар 2004 Location: Москва Posts: 1,070	не на движок надо пенять, а апгрейд делать, я понимаю что гпл идёт на 286ом без проблем, но время то идет, вместе с ним и прогресс. Я не вижу других причин этих тормозов,кроме корявого движка.Графика особых красот не содержит.А GTP-мод на средних настройках(притом,что графика приятнее ИМО) без ботов стабильно бегает 50-80 fps.
	[Ответить с цитированием]

11-04-2005, 20:10	#21
Dewrat Камрад Join Date: фев 2003 Posts: 2,597	VIP Объясни, как твоя позиция соотносится с утверждением "Определенных людей я могу поименно назвать, кому с2 не нравится уже заочно И причины тут не с самой игре". Если ты это вдруг относишь ко мне, прошу доказательств по данному вопросу, хоть из постов здесь, хоть из ветки на iXBT. Найдёшь - послушаем, нет - свободен. volk-racer не на движок надо пенять, а апгрейд делать, я понимаю что гпл идёт на 286ом без проблем, но время то идет, вместе с ним и прогресс. Мощно задвинул. Правда то, что это так же далеко от действительности, как NR2003S далеко впереди от S1, тебя не смущает. Заявленные минимальные системные требования GPL - Pentium 166 MHz, реально же для более-менее сносной езды в одиночку нужна тактовая частота в два раза выше. Чтобы ездить с ботами, понадобится где-то не меньше 500 MHz, я думаю, и это всё без графических апдейтов. Понятно, почему при выходе GPL в неё было практически невозможно ездить - процессоры еле-еле справлялись с обработкой физики...
	[Ответить с цитированием]

11-04-2005, 20:51	#22
NecroSavanT BMW.WilliamsF1 Fan Join Date: мар 2001 Location: Челябинск, Урал, Россия Posts: 3,963	2Оффтоперам: Хватит офф-топить.
	Дневник [Ответить с цитированием]

11-04-2005, 21:04	#23
VIP Камрад Join Date: мар 2002 Location: Киев Posts: 2,890	Dewrat На счет свободен ты прав, в вiльнiй УкраIнi живу. А на счет доказательств, не смеши, это слишком очевидно
	[Ответить с цитированием]

11-04-2005, 22:55	#24
Palich Камрад Join Date: сен 2001 Posts: 154	Графика особых красот не содержит Часто красоты не там ищут Заметил что многие оценивают графику по весьма смешному набору критериев. Для меня, например, гораздо важнее освещение и общая приятность картинки, что, помимо лфс, я видел разве что в NR2003. Кстати освещение (плюс то, которое грамотно имитировано текстурами), в плане реализма гораздо важнее, чем качество и детализация моделей/текстур (а только на это часто и смотрят). А есть другой тип графики. Когда гора фич, мультяшные и яркие текстуры, вместе с примитивным освещением, создают какую-то пестрящую и противную картинку, от которой бл.....ть тянет. Зато "крутааааа, вот это разрешение текстур, каждая песчинка видна на песке, прям как в риалеее" fps выше 30 не поднимался,пробовал по-разному настраивать Очень и очень странно. Может ограничение fps стоит в настройках? Даже на моем Сeleron 2.4, в ненавароченных местах, до 70 FPS... А вот когда много машин, да, очень мало. Проц слабоват.
	[Ответить с цитированием]

11-04-2005, 23:00	#25
Grosser Preis Камрад Join Date: мар 2004 Location: Москва Posts: 1,070	Palich Часто красоты не там ищут Заметил что многие оценивают графику по весьма смешному набору критериев. Для меня, например, гораздо важнее освещение и общая приятность картинки, что, помимо лфс, я видел разве что в NR2003. А есть другой тип графики. Когда гора фич, мультяшные и яркие текстуры, вместе с примитивным освещением, создают какую-то пестрящую и противную картинку, от которой бл.....ть тянет. Зато "крутааааа, вот это разрешение текстур, каждая песчинка видна на песке, прям как в риалеее" Не надо выдирать фразы из контекста.Я имел ввиду то,что при самой обычной нрафике хорошо так тормозит.К графике я не требователен. Ограничения на ФПС не стоит.Проц,конечно,дохлый(Cel ~920 MHz),но другим симуляторам его вполне хватает.
	[Ответить с цитированием]