О политических системах в ЗВ... (Чем плоха республика и хороша Империя))

[KooZeeN]

Porco Rosso
Просто экономика демократии позволяет этой самой демократии заботиться о своих гражданах за счет технологии
Это как понять? все сами заботятся о себе? технологично заботятся о себе?
Это где такое написано? Ты сам придумал? В ребельских учебниках написано?

тоталитарному строю проще и дешевле все дырки людишками затыкать
Ну У ребелей одна затычка во все дырки - Люк. Ой какой каламбур люк-затычка, затычка-люк. Вот где собака порылась!!!! У Империи же все делается обычными людьми. Делается трудом и потом. Без всяких форс-примочек и невероятного везения.

Поэтому империи и дохнут - либо людишки кончаются, либо терпение у людишек.
Потому что против джедаев им адекватно не получается сражаться. Они заранее обречены. Гибнут они не сами по-себе. А враги их убивают.
Солдат на войне - это расходный материал (как ни прискорбно)- без жертв нет побед. Ребелы тоже бросили ВСЕ свои силы на атаку ЗС2. Многие погибли не увидев финала битвы.

Терпение у людишек лопается из-за неустроенности и неразберихи. Когда есть порядок - терпеть нечего.

[starhunter]

Думал создать отдельный тред, но модератор Звёздный воин не поддержал.
Ладно. Вот мое видение н6аиболее приемлемого гос.строя в ЗВ:И так, все же – какой строй лучше всего иметь?
Я считаю, что монархия, ибо демократия, как показывает практика, эффективна либо в мононациональных государствах, либо в государствах, чьи граждане не имеют сильных исторических корней (эмигранты). В противном случае государство разваливается по национальным признакам на составляющие, причем часто довольно кроваво.
А монархия в таком случае – довольно эффективный сдерживаемый фактор – как глава семьи, которого можно не любить, но вот слушаться надо и необходимо. Как говорят шотландцы: «Мы не любим англичан, но храним верность королеве». И это правильно. Человеку, да и не только ему, легче хранить верность конкретному лицу, а не абстрактной книге под названием Конституция.
Опорой же монарха будет аристократия, хранящая верность трону и монарху при любых испытаниях, готовая ради державы на все, вплоть до восхождения на плаху, а также возражения королю, если они считают, что его действия могут пагубно отразиться на державе.
Но тут встает вопрос – как отобрать эту аристократию, ведь даже самые знатные фамилии часто оказывались втянутыми в перевороты? Одно восстание декабристов чего стоит. Дворянство – опора государя, но часто она загнивает на корню. Ненависть к развращенной аристократии всегда вела к революциям. Да и бани с девками у барина, различные веселья, когда в шкуру медведя зашивали человека, а потом травили собаками, не добавляют аристократии чести и любви народа.
Так что привилегии дворянского (аристократического) сословия должны быть оправданы беззаветным служением отечеству. А как этого достигнуть?
Для этого нужен своеобразный кнут и пряник. Скажем титулы могут передаваться по наследству только на несколько поколений.
Скажем, простой дворянин имеет право передать свой титул следующему поколению.
Барон – передать титул на два поколения.
Граф – три поколения.
Герцог (князь) – четыре поколения.
То есть, у барона последний носитель титула - внук, у графа – правнук, герцога – праправнук.
А подтвердить право на титул (наследнику), продлить его для своих детей или получить его можно лишь примерной службой или полезным Отечеству деянием. Таким образом, недостойные выпадут из этого круга, а более достойные – получат титул.
Сама же власть должна быть конституционной монархией, где власть государя – номинальная, он символ государства, верности ему и своеобразное древко знамени, за которое берутся в трудные времена. Ибо единоличная власть для управления столь обширными территориями с лишь с моффами дает большое недовольство народа, когда мофф фактически царек на своей территории, а заодно – это почва для мятежей (ГА Заарин).
Так и тут, из-за представителей различных разумных видов создавать что-то дееспособное крайне трудно, ибо каждый будет ставить интересы своей планеты (сектора) выше остальных. Альтруизм в чистом виде – вещь редкая.
То, что СР просуществовала тысячелетия – это благодаря джедаям, своеобразной элиты, однако из-за веры в свою непогрешимость они и проиграли. Пока были ситхи – джедаи хорошо справлялись с работой, но спустя столетия после их уничтожения Орден джедаев стал малоэффективным. Им требовалось хорошее кровопускание и встряска, ибо отсутствие достойных противников ослабляет даже лучших воинов.

[гросс-адмирал Траун]

starhunter
Вы весьма неплохо мыслите, камрад...
Им требовалось хорошее кровопускание и встряска, ибо отсутствие достойных противников ослабляет даже лучших воинов
Что верно, то верно...

[starhunter]

Знаю по себе.
Да, как моя статья про тактику? И как ее на бастионе выложить?

[гросс-адмирал Траун]

starhunter
Статья - ах да - превосходно! Кое-где орфографию поправь, это тебе Word найдёт...
На Бастионе выложить - отправь Foks'у, он за выкладку отвечает, скажи, что я одобрил. Потом если что дополним её, когда у меня время появится для разборки оружия..