Kamrad.ru

Go Back   Kamrad.ru > Искусство > Литература

 
 
Thread Tools Display Modes
Prev Previous Post   Next Post Next
Old 20-05-2003, 18:22   #17
Anafay
 
Anafay's Avatar
 
Join Date: сен 2001
Location: Воронеж
Сообщений: 2,162
Helgi
Частично в терминологии. Хочу сказать, что "истребитель-бомбардировщик" и "штурмовик" - это разные типы самолетов тактической авиации и выполняют разные задачи.
С этим не поспоришь.

Ознакомься, пожалуйста, с классификацией
Определение, приведенное Th_, меня вполне устраивает при добавлении "как правило, имеет..." и дальше по тексту. Не токмо истины ради, а также для того, чтобы приведенные им примеры подпадали под это определение.

Но его использование как истребителя, как истребителя-бомбардировщика, как штурмовика реально показывало различную эффективность.
С этим тоже спорить не собираюсь.

Я уже об этом писал. Жаль, что остальные мои фразы ты прокомментировал, а эту пропустил.
Я в ней задал тебе вопрос: кто, по мнению люфтваффе, должен был заниматься штурмовкой?

Поэтому нет оснований говорить о заметном применении его в качестве штурмовика.
Ответь на предыдущий вопрос, плиз.
Anafay is offline   [Ответить с цитированием]
 


Posting Rules
You may not post new threads
You may not post replies
You may not post attachments
You may not edit your posts

BB code is On
Smilies are On
[IMG] code is On
HTML code is Off

Forum Jump


All times are GMT +3. The time now is 08:46.


Powered by vBulletin® Version 3.8.12 by vBS
Copyright ©2000 - 2025, vBulletin Solutions Inc.
Любое использование материалов сайта
возможно только с разрешения его администрации.