![]() |
![]() |
#17 |
Join Date: сен 2001
Location: Воронеж
Сообщений: 2,162
|
Helgi
Частично в терминологии. Хочу сказать, что "истребитель-бомбардировщик" и "штурмовик" - это разные типы самолетов тактической авиации и выполняют разные задачи. С этим не поспоришь. Ознакомься, пожалуйста, с классификацией Определение, приведенное Th_, меня вполне устраивает при добавлении "как правило, имеет..." и дальше по тексту. Не токмо истины ради, а также для того, чтобы приведенные им примеры подпадали под это определение. Но его использование как истребителя, как истребителя-бомбардировщика, как штурмовика реально показывало различную эффективность. С этим тоже спорить не собираюсь. Я уже об этом писал. Жаль, что остальные мои фразы ты прокомментировал, а эту пропустил. Я в ней задал тебе вопрос: кто, по мнению люфтваффе, должен был заниматься штурмовкой? Поэтому нет оснований говорить о заметном применении его в качестве штурмовика. Ответь на предыдущий вопрос, плиз. |
![]() |
[Ответить с цитированием] |
|
|