![]() |
![]() |
#1 |
Камрад
Join Date: июн 2002
Сообщений: 58
|
Клерик с копьем
Сразу скажу -- мануал не читал. Надо бы, да все руки не доходят
![]() Завел я себе персонажа -- Battle Priest, из породы клериков. Нейтрал гуд, все дела. Всем помогаем, не особо глядя на правила и законы. Так вот, помня AD&D 2nd ходил я это все с какой-то несчастной Mace +1, собираясь со временем добыть feat для Heavy Flail... А когда время поспело, смотрю, feat martial, который для этого вроде б потребен, разрешает также использовать всяку дрянь типа мечей, копий, топоров и т.д. Братья - священнослужители! А как же "сие дубье есть бескровно а потому богоугодно"? Мне что, можно теперь двуручник за спину, и на врагов? И как осуществляется продвижение по шкале мастерства владения тем или иным оружием? Как в третьем издании вообще принято крутеть в разных боевых искусствах? |
![]() |
[Ответить с цитированием] |
![]() |
#2 |
Камрад
Join Date: сен 2000
Сообщений: 408
|
Посмотрев на кроваво-костяное месиво, до удара шипованной дубинкой именовавшееся головой, решил сменить вероисповедание
![]() Это ж здорово, избавились еще от одного идиотизма (а маги теперь броню могут носить...). Священники они ведь разные бывают, и богов разных уважают... Система стала более разумной, что не может не радовать. Разве что старые стереотипы так въелись, что дальше некуда... |
![]() |
[Ответить с цитированием] |
![]() |
#3 |
Камрад
Join Date: июн 2002
Сообщений: 58
|
то есть можно полагать что у меня не будет penalties за использование неконвенционального вооружения? а система мастер-грандмастер-всех-нафиг-убивахом -- осталась? в смысле, в одном оружии можно совершенствоваться?
|
![]() |
[Ответить с цитированием] |
![]() |
#4 |
Камрад
Join Date: окт 2000
Location: Moscow
Сообщений: 657
|
Кстати, копье вроде клерик может использовать и без фита "воинское оружие". И арбалет тоже
![]() |
![]() |
[Ответить с цитированием] |
![]() |
#5 |
Камрад
Join Date: июн 2002
Сообщений: 58
|
клевота. кранты теперь врагам веры. и нади.
тут вообще клерики есть? какие заклинания предпочитаете держать вызубренными? |
![]() |
[Ответить с цитированием] |
![]() |
#6 |
Камрад
Join Date: мая 2002
Location: Moscow
Сообщений: 161
|
2 Otly:
Система стала более разумной Не все так просто. Прист бога жизни с лонгой в одной лапе и бастардником в другой - явно это не совсем то что нужно. А представь чистого мага с катаной (катана - оружие исключительно сложное в изучении, требующее куда более длительной и напряженной тренировки, чем та же лонга). Или скажем друид с топором. Конечно понятно, что "его топор не для деревьев" (с) J.R.R.T Но все же... Короче, повальное снятие всех ограничений сказалось на системе не лучшим образом. Особенно на CRPG варианте, где это просто поощрение манчкинства и ничего больше... |
![]() |
[Ответить с цитированием] |
![]() |
#7 |
Камрад
Join Date: окт 2000
Location: Moscow
Сообщений: 657
|
Ничто не мешает друиду взять топор и срубить дерево - кроме самого друида
![]() |
![]() |
[Ответить с цитированием] |
![]() |
#8 |
Камрад
Join Date: мая 2002
Location: Moscow
Сообщений: 161
|
2 Asvas:
Я бы на 100% согласился, если бы речь шла только о настолках. Где есть ДээМ, там ниче не пройдет незамеченным. А вот в CRPG применение неограниченных возможностей не так легко проконтролировать. Впрочем за NWN я более-менее спокоен (потому что по мульти как раз и предусмотрена игра с участием ДээМа). |
![]() |
[Ответить с цитированием] |
![]() |
#9 |
Камрад
Join Date: сен 2000
Сообщений: 408
|
*недоуменно* А зачем контролировать?
|
![]() |
[Ответить с цитированием] |
![]() |
#10 |
Камрад
Join Date: мая 2002
Location: Moscow
Сообщений: 161
|
2 Otly:
На самом деле это не обязательно. Но ваще-то система рулов должна по возможности исключать манч, а не поощрять его. Нафиг дыры то плодить? Last edited by prodigy_; 07-07-2002 at 19:02. |
![]() |
[Ответить с цитированием] |
![]() |
#11 |
Камрад
Join Date: сен 2000
Сообщений: 408
|
Ну я так понимаю, если люди поманчкинить собрались, то нафига им мешать? А если нет, то в чем смысл защиты от манчкина?
|
![]() |
[Ответить с цитированием] |
![]() |
#12 |
Камрад
Join Date: мая 2002
Location: Moscow
Сообщений: 161
|
Это хорошо говорить так с высоты своих РПГ'шных познаний. А ты представь себе новичка, об отыгрыше имеющего самое смутное представление (если вообще хоть какое-то есть). Он в общем-то имеет полное право на то, чтобы ролевая система была именно ролевой, а не сборищем дыр, расчитанных на "любителей поманчить". А любители эти пусть в D2 играют (нет, я ниче не имею против D2, сам в нее непрерывно резался почти год, пока не надоело)... И пусть РПГ'шки отстаются РПГ'шками, а экшены - экшенами.
|
![]() |
[Ответить с цитированием] |
![]() |
#13 |
Камрад
Join Date: июн 2002
Сообщений: 58
|
так. знатоки отыгрыша
![]() ![]() |
![]() |
[Ответить с цитированием] |
![]() |
#14 |
Камрад
Join Date: мая 2002
Location: Moscow
Сообщений: 161
|
2 borogove:
Если только это не бэттлприст божества мира и взаимопонимания. :-) А если серьезно, то 3Ed как раз и ведет к превращению бэттлприста из редкого престиж класса в стандартный тип приста. Типа прист - это теперь просто кастующий файтер. :-( На самом деле все это очень печально. Этак система деградирует до уровня Морровской, где все файтеры в обязательном порядке еще и алхимики... :-((( P.S. Да, я в курсе, что они там еще и энчантеры :-(((((( |
![]() |
[Ответить с цитированием] |
![]() |
#15 |
Камрад
Join Date: окт 2000
Location: Moscow
Сообщений: 657
|
В треде есть два варианта использования меча пристом. Либо это любимое оружие твоего бога, и если у бога есть War domain и ты его берешь, то можешь использовать меч без пенальти, причем сразу с Weapon Focus. Либо ты тратишь один фит на martual weapon, но не на все оружие, как в NWN, а только на длинный меч.
|
![]() |
[Ответить с цитированием] |
![]() |
#16 |
Камрад
Join Date: янв 2002
Сообщений: 30
|
понял. спасибо, камрады, что вразумили. возьму я, все-таки, тяжелый цеп, как в старые добрые времена, да и вломлю кому следует.
нет у меня внутреннего спокойствия с тех пор, как с мечом пошел. ps: а как воевать бэттлпристу мира и сотрудничества во всей европе? убеждением? ![]() |
![]() |
[Ответить с цитированием] |
![]() |
#17 |
Камрад
Join Date: янв 2002
Сообщений: 30
|
блин
![]() |
![]() |
[Ответить с цитированием] |
![]() |
#18 |
Камрад
Join Date: июн 2002
Location: Omsk
Сообщений: 74
|
Ну это вроде как не ктеме, но все же.....Маг в броне какие нить пенальти получает или нет.....
|
![]() |
[Ответить с цитированием] |
![]() |
#19 |
Камрад
Join Date: окт 2001
Сообщений: 343
|
Я слышал тут чо то про копье обсуждают
![]() Так вот, какие нибудь, есть преимущества (особенности) у копья по сравнению с другим оружием. З.Ы. Навеяно тем, что в Героях 4 - копьеносцы могут бить не получая ответного удара. ![]() |
![]() |
[Ответить с цитированием] |
![]() |
#20 |
Кровавый Твикс
Join Date: мар 2002
Location: Клайпеда(Литва)
Сообщений: 2,356
|
adap Сплошные - большой шанс провала заклинания, в зависимости от типа брони.
|
![]() |
Дневник [Ответить с цитированием] |
![]() |
#21 |
Камрад
Join Date: сен 2000
Сообщений: 408
|
Магическая броня легкого класса может всего 5% шанс провала иметь, так что неплохо... А я хожу налегке все-таки, но с лонг блейдом и луком.
|
![]() |
[Ответить с цитированием] |
![]() |
#22 |
Камрад
Join Date: июн 2002
Location: Omsk
Сообщений: 74
|
Night_Lynx
А специальных вещичек с хорошей броней и чтоб провал в магии при касте был небольшой....?? В пуле во 2 были вещи...специально для магов... |
![]() |
[Ответить с цитированием] |
![]() |
#23 |
Камрад
Join Date: июн 2002
Сообщений: 58
|
у меня сейчас суммарный arcane failure -- 45%... при этом спеллы кастуются постоянно. в чем дело? везучий такой?
|
![]() |
[Ответить с цитированием] |
![]() |
#24 |
Камрад
Join Date: сен 2000
Сообщений: 408
|
Ты ведь клерик, у тебя divine спеллы - броня их не блокирует. А arcane спеллы - это у магов.
|
![]() |
[Ответить с цитированием] |
![]() |
#25 |
Камрад
Join Date: июн 2002
Сообщений: 58
|
ну не тормоз ли я!
спасибо, друг! где там был мой плейт... потихоньку превращаюсь в паладина. |
![]() |
[Ответить с цитированием] |
![]() |
|
|