Литературные диспуты :) - Page 2

Avatar · 21-06-2002, 01:45

Трилогия по продолжению писаний Толкиена у Перумова практически первая работа, поэтому лучше начать с Хроники Хьёрварда.
А вообще фентези тоже бывает разная, например: красивая сказка с интересным сюжетом ( что-то на манер Нортон) или чистый экшен, простенький сужетец (вампиры, волкодавы там всякие) или класический вариант: с магами, эльфами и тп.
Кому что подуше. Я вот считаю, что фентези Лукьяненко скучнейшая вещь ( Дозоры ещё ничего, а вот Холодные берега с трудом дочитал). А вот его фантастика ( например Императоры илюзий и Линия Грёз) мне очень нравиться.
Как мне описали Ведьмака, так я и решил, что отложу Сапковского на чёрный день

Valem · 23-06-2002, 21:35

Avatar отложу Сапковского на чёрный день Оченно правильно.

Prince Dakkar · 23-06-2002, 21:58

Valem
Очень ошибочная точка зрения

Valem · 23-06-2002, 21:59

Prince Dakkar Докажи.

Inpw · 24-06-2002, 00:54

Avatar - хех, вот ведь как получается - у меня "Холодные берега" с продолжением - любимые книги из всего Лукьяненко :-) а Ведьмака (первую книгу, как минимум) прочти все-таки, всяко лучше самому мнение составить, чем к другим прислушиваться. В принципе можешь с lib.ru любой рассказ из "Ведьмака" скачать, оценить, они не особо большие.

Kord · 24-06-2002, 08:13

Valem , Ведьмак первая книга просто класс, но все остальные одна хуже другой, такое ощущение что Сапковский выдохся под конец.

Avatar · 24-06-2002, 14:03

Inpw
Прочитаю конечно.....когда-нибудь

Prince Dakkar · 24-06-2002, 19:44

Valem
Первая книга - серьёзное, психологическое произведение, заставившее меня призадуматься над некоторыми вопросами. Мне этого было достаточно для хорошей оценки, особенно на фоне дибилизма, массово издаваемого в последнее время

Avatar · 29-06-2002, 21:03

Первая книга - серьёзное, психологическое произведение, заставившее меня призадуматься над некоторыми вопросами.
Что чесно?

А я то думал это банальное развлекательное чтиво

Prince Dakkar · 29-06-2002, 23:36

Avatar
Кому как. Меня она не развлекала, это точно

Valem · 06-12-2002, 10:32

Prince Dakkar Ну, ты не прав. Серьёзное и психологическое, не совсем, но всё таки присутствует. А вот развлекухи более чем достаточно.

)

Prince Dakkar · 06-12-2002, 21:50

Valem
Не знаю, я Ведьмака читал после трилогии "Меч без имени", так что...

Valem · 07-12-2002, 17:52

Prince Dakkar Ну ты, блин, сравнил... (и далее но тексту)!

Prince Dakkar · 07-12-2002, 18:21

Valem
Зато знаешь какое мрачное и серьёзное впечатление произвела на меня первая книга?

Valem · 07-12-2002, 19:06

Prince Dakkar У-у-у... Это ты про муки совести?

Prince Dakkar · 07-12-2002, 19:51

Valem
Нет, просто когда я начал читать ведьмака, то пожалел, что это не продолжение трилогии Белянина - уж больно всё мрачно и злобно там было

Valem · 07-12-2002, 20:11

Prince Dakkar Зато - реалистично, понятно, в отределённой мере.

Prince Dakkar · 07-12-2002, 22:09

Valem
Нет, ну затем, конечно, я всё понял и оценил, но первоначально контраст просто резал глаза

Valem · 08-12-2002, 13:05

Prince Dakkar Экой ты чуйствительный.

Prince Dakkar · 08-12-2002, 14:44

Valem
Тебя бы так... С Белянина на Сапковского...

Valem · 08-12-2002, 15:35

Prince Dakkar Ты после Никитина пробовал чё-нито читать? Я долго отходил.

Prince Dakkar · 08-12-2002, 16:52

Valem
Никитина я вообще не читал

Valem · 08-12-2002, 19:43

Prince Dakkar Почитай. Очень серьёзные вещи есть. Но у него и полегче чего тоже есть.

Prince Dakkar · 08-12-2002, 21:18

Valem
Какой жанр, какие книги и т.д. и т.п.

Valem · 09-12-2002, 13:32

Prince Dakkar Жанры - фэнтази, быт. фантастика. Книги... Циклы "Ярость" и "Трое", и куча отдельных книг.

21-06-2002, 01:45	#26
Avatar DM 8й партии Хоронитель партий Join Date: окт 2000 Location: г. Киев Украина Сообщений: 1,548	Трилогия по продолжению писаний Толкиена у Перумова практически первая работа, поэтому лучше начать с Хроники Хьёрварда. А вообще фентези тоже бывает разная, например: красивая сказка с интересным сюжетом ( что-то на манер Нортон) или чистый экшен, простенький сужетец (вампиры, волкодавы там всякие) или класический вариант: с магами, эльфами и тп. Кому что подуше. Я вот считаю, что фентези Лукьяненко скучнейшая вещь ( Дозоры ещё ничего, а вот Холодные берега с трудом дочитал). А вот его фантастика ( например Императоры илюзий и Линия Грёз) мне очень нравиться. Как мне описали Ведьмака, так я и решил, что отложу Сапковского на чёрный день
	Дневник

23-06-2002, 21:35	#27
Valem философ резвый и пиит Join Date: авг 2001 Location: Долгопа Сообщений: 3,375	Avatar отложу Сапковского на чёрный день Оченно правильно.
	Дневник

23-06-2002, 21:58	#28
Prince Dakkar Local Master of your Destiny Join Date: июл 2001 Location: Санкт-Петербург Сообщений: 7,794	Valem Очень ошибочная точка зрения
	Дневник

23-06-2002, 21:59	#29
Valem философ резвый и пиит Join Date: авг 2001 Location: Долгопа Сообщений: 3,375	Prince Dakkar Докажи.
	Дневник

24-06-2002, 00:54	#30
Inpw Рассказчик 2-ой партии Join Date: сен 2001 Location: St-Petersburg Сообщений: 1,457	Avatar - хех, вот ведь как получается - у меня "Холодные берега" с продолжением - любимые книги из всего Лукьяненко :-) а Ведьмака (первую книгу, как минимум) прочти все-таки, всяко лучше самому мнение составить, чем к другим прислушиваться. В принципе можешь с lib.ru любой рассказ из "Ведьмака" скачать, оценить, они не особо большие.
	Дневник

24-06-2002, 08:13	#31
Kord Мастер лопаты и пера Join Date: мая 2002 Location: Краснодар Сообщений: 209	Valem , Ведьмак первая книга просто класс, но все остальные одна хуже другой, такое ощущение что Сапковский выдохся под конец.
	Дневник

24-06-2002, 14:03	#32
Avatar DM 8й партии Хоронитель партий Join Date: окт 2000 Location: г. Киев Украина Сообщений: 1,548	Inpw Прочитаю конечно.....когда-нибудь
	Дневник

24-06-2002, 19:44	#33
Prince Dakkar Local Master of your Destiny Join Date: июл 2001 Location: Санкт-Петербург Сообщений: 7,794	Valem Первая книга - серьёзное, психологическое произведение, заставившее меня призадуматься над некоторыми вопросами. Мне этого было достаточно для хорошей оценки, особенно на фоне дибилизма, массово издаваемого в последнее время
	Дневник

29-06-2002, 21:03	#34
Avatar DM 8й партии Хоронитель партий Join Date: окт 2000 Location: г. Киев Украина Сообщений: 1,548	Первая книга - серьёзное, психологическое произведение, заставившее меня призадуматься над некоторыми вопросами. Что чесно? А я то думал это банальное развлекательное чтиво
	Дневник

29-06-2002, 23:36	#35
Prince Dakkar Local Master of your Destiny Join Date: июл 2001 Location: Санкт-Петербург Сообщений: 7,794	Avatar Кому как. Меня она не развлекала, это точно
	Дневник

06-12-2002, 10:32	#36
Valem философ резвый и пиит Join Date: авг 2001 Location: Долгопа Сообщений: 3,375	Prince Dakkar Ну, ты не прав. Серьёзное и психологическое, не совсем, но всё таки присутствует. А вот развлекухи более чем достаточно.)
	Дневник

06-12-2002, 21:50	#37
Prince Dakkar Local Master of your Destiny Join Date: июл 2001 Location: Санкт-Петербург Сообщений: 7,794	Valem Не знаю, я Ведьмака читал после трилогии "Меч без имени", так что...
	Дневник

07-12-2002, 17:52	#38
Valem философ резвый и пиит Join Date: авг 2001 Location: Долгопа Сообщений: 3,375	Prince Dakkar Ну ты, блин, сравнил... (и далее но тексту)!
	Дневник

07-12-2002, 18:21	#39
Prince Dakkar Local Master of your Destiny Join Date: июл 2001 Location: Санкт-Петербург Сообщений: 7,794	Valem Зато знаешь какое мрачное и серьёзное впечатление произвела на меня первая книга?
	Дневник

07-12-2002, 19:06	#40
Valem философ резвый и пиит Join Date: авг 2001 Location: Долгопа Сообщений: 3,375	Prince Dakkar У-у-у... Это ты про муки совести?
	Дневник

07-12-2002, 19:51	#41
Prince Dakkar Local Master of your Destiny Join Date: июл 2001 Location: Санкт-Петербург Сообщений: 7,794	Valem Нет, просто когда я начал читать ведьмака, то пожалел, что это не продолжение трилогии Белянина - уж больно всё мрачно и злобно там было
	Дневник

07-12-2002, 20:11	#42
Valem философ резвый и пиит Join Date: авг 2001 Location: Долгопа Сообщений: 3,375	Prince Dakkar Зато - реалистично, понятно, в отределённой мере.
	Дневник

07-12-2002, 22:09	#43
Prince Dakkar Local Master of your Destiny Join Date: июл 2001 Location: Санкт-Петербург Сообщений: 7,794	Valem Нет, ну затем, конечно, я всё понял и оценил, но первоначально контраст просто резал глаза
	Дневник

08-12-2002, 13:05	#44
Valem философ резвый и пиит Join Date: авг 2001 Location: Долгопа Сообщений: 3,375	Prince Dakkar Экой ты чуйствительный.
	Дневник

08-12-2002, 14:44	#45
Prince Dakkar Local Master of your Destiny Join Date: июл 2001 Location: Санкт-Петербург Сообщений: 7,794	Valem Тебя бы так... С Белянина на Сапковского...
	Дневник

08-12-2002, 15:35	#46
Valem философ резвый и пиит Join Date: авг 2001 Location: Долгопа Сообщений: 3,375	Prince Dakkar Ты после Никитина пробовал чё-нито читать? Я долго отходил.
	Дневник

08-12-2002, 16:52	#47
Prince Dakkar Local Master of your Destiny Join Date: июл 2001 Location: Санкт-Петербург Сообщений: 7,794	Valem Никитина я вообще не читал
	Дневник

08-12-2002, 19:43	#48
Valem философ резвый и пиит Join Date: авг 2001 Location: Долгопа Сообщений: 3,375	Prince Dakkar Почитай. Очень серьёзные вещи есть. Но у него и полегче чего тоже есть.
	Дневник

08-12-2002, 21:18	#49
Prince Dakkar Local Master of your Destiny Join Date: июл 2001 Location: Санкт-Петербург Сообщений: 7,794	Valem Какой жанр, какие книги и т.д. и т.п.
	Дневник

09-12-2002, 13:32	#50
Valem философ резвый и пиит Join Date: авг 2001 Location: Долгопа Сообщений: 3,375	Prince Dakkar Жанры - фэнтази, быт. фантастика. Книги... Циклы "Ярость" и "Трое", и куча отдельных книг.
	Дневник