![]() |
![]() |
#11 |
Камрад
Join Date: ноя 2006
Сообщений: 29,014
|
GRRR
я же говорил - атеистическая необразованность Думаю, не стоит подгонять факты под свою теорию... ![]() догматика есть в каждой религии... Ага, свод правил, которые приняты за Истину, и которым надо следовать. Так вот, на фоне религиозной догматики очень уж напоминает по смыслу фразу "с точки зрения ведущих экспертов". Так вот вопрос, который вы так и не расслышали: с чьей точки зрения будут преподавать предлагаемый Вами курс? ![]() разбираемся для начала с дохристианскими массовыми культами (эллинистические, азиатские) потом христианство до раскола, потом ислам как его производное. потом раскол, реформация, потом "возрождение" и "новое время". история станет гораздо понятнее и интереснее. появится понимание "процесса". а значит и появляется возможность прогнозирования На мой взгляд, обычный учебник по истории, в том числе и по истории религии. Ну а если в учебнике истории кто-то не увидел процесса, то очень жаль. Возможно, не повезло с учителем предмета. |
![]() |
[Ответить с цитированием] |
|
|