Ложное искушение.

Lans-BUU BUU · 05-02-2009, 14:37

Я с удивлением читал множество отрицательных отзывов на этот фильм, потому что Роберт де Ниро великий человек, и я не мог поверить, что он снял плохой фильм. И действительно, я купил диск, посмотрел режиссерскую версию (2 часа 40 минут) и фильм оказался абсорлютным шедевром.

Это история о возникновлении и становлении ЦРУ. Поскольку это художественное кино, то создателям было интереснее делать историю про людей, а не организацию, это кино в первую очередь о том, что с человеком делает эта профессия, профессия разведчика. Ложное искушение - человек искушается, потому что думает, что он будет иметь золотые горы и помогать стране, а в итоге превращается в говно. Поддаватся такому искушению, когда не знаеш что в конце реализации этого искушения - вот главная ошибка главного героя, об ней и фильм. Потому что герой Дэймона - яппи, молодой человек, мечтающий пробиться наверх но не предпологающий, что с ним сделает этот ''верх'', это не только трагедия его, это трагедия целого поколения американцев, которое бездумно рвется ''сбивая столбы'' вперед, не замечая, что идут по головам и превращаются из людей в говно.

Очень интересно показана обучение и вербовка, даже с чисто фактической, документальной стороны это любопытно и показано вполне реалистично, без голливудских перегибов.
В фильме прекрасна передана атмосфера эпохи - костюмы, декорации,автомобили, интерьеры комнат - все на высшем уровне. Да фильм долгий, абстоятельный, но мне ни секунды не было скучно, за Мэттом Дэймоном наблюдать одно удовольствие, он на удивление вписывается по фактуре, ему идет это время, эти костюмы, эти здоровенные очки и играет он прекрасно, он вообще актер,как правило мало эмоциональный, больше психологичный и тут он показывает класс. В начале фильма и в конце он показывает двух абсолютно разных людей , и все этапы прохождения пути очень естественно артистом переданы. А сцена, где он приходит в свой дом ,после шести лет отсутствия и знакомится со своим сыном, это просто блеск, посмотрите на его глаза,на дрожание губ, эпизод сыгран гениально. Браво Дэймону. Остальные актеры тоже хороши, особенно сам де Ниро в паре эпизодов. Вобщем фильм такой получился - отнюдь не триллер, настоящая драма, серьезная, тяжелая, подробная и честная. Браво Роберту де Ниро, он прекрасный режиссер.

Lans-BUU BUU · 06-02-2009, 14:57

И еще кстати... в отличие от большинства американских фильмов, где показаны русские коммунисты (Бонд и тд), здесь они не каррикатурные злодеи, не какие-то гротескные упыри, а умные, человечные и опасные противники, за такую реалистичность создателям опять же большой плюс, чуть ли не идинственный американский фильм, в котором русские показаны корректно.

Rubicon · 06-02-2009, 15:49

У меня по этому фильму первый вопрос: почему он переведен как "Ложное искушение", хотя в оригинале он Good Shepard, то бишь "Грамотный пастырь" (или Хороший пастух). То, как он защищал интересы сына (я про невесту из КГБ) очень соответствует английскому названию. А наши что имели в виду?

Lans-BUU BUU · 06-02-2009, 16:02

Rubicon не знаю.

Astrodroid · 06-02-2009, 16:51

дениро - старый казёл. на свалку.

Lans-BUU BUU · 06-02-2009, 17:51

Astrodroid аргументировать можете? Хам позорный. Фу.

Нетопырятинка · 06-02-2009, 21:19

Нет, на свалку лучше Сэма Джексона. Этот вообще всеядный, снимается во всем подряд, лишь бы бабло капало.
А Денира - забавный.
А вы разве не привыкли давно к тому, что наши надмозги берут названия к фильмам с потолка?
Причем у этого педерастического явления очень глубокие корни - повелось еще со времен видеосалонов по рублю за сеанс. Все эти "киборги-убийцы", "вспомнить все", "крепкие орешки" - оттуда ноги растут.
Тут уж ничего не поделаешь, планида у нас такая.
И ментальность. И генофонд.

Lans-BUU BUU · 07-02-2009, 11:01

Нетопырятинка на свалку лучше Сэма Джексона и еще Депардье, тот мудрился с Куценкой сняться даже.

вы разве не привыкли давно к тому, что наши надмозги берут названия к фильмам с потолка? ну тут кстати довольно удачное название, не самое худшее.

Rubicon · 09-02-2009, 07:55

Нетопырятинка
Некоторые названия по-русски просто не звучали бы. Представьте:
Total Recall - Полное восстановление памяти
Die Hard - Немрущий

Нетопырятинка · 09-02-2009, 10:32

Полное восстановление памяти, на мой взгляд, звучит вполне аутентично. По крайней мере, чертовски
подходит к стилистике самого фильма.
А насчет ореха, думаю, я несколько погорячился, потому как фразеологизм Die Hard в общем-то именно такой
смысл и имеет, если вдуматься.

Rubicon · 09-02-2009, 12:00

Можно было назвать не "Крепкий орешек", а "Тертый калач":-)

Astrodroid · 09-02-2009, 14:00

перетёртый грецкий орех.

05-02-2009, 14:37	#1
Lans-BUU BUU Banned Join Date: авг 2008 Posts: 1,184	Ложное искушение. Я с удивлением читал множество отрицательных отзывов на этот фильм, потому что Роберт де Ниро великий человек, и я не мог поверить, что он снял плохой фильм. И действительно, я купил диск, посмотрел режиссерскую версию (2 часа 40 минут) и фильм оказался абсорлютным шедевром. Это история о возникновлении и становлении ЦРУ. Поскольку это художественное кино, то создателям было интереснее делать историю про людей, а не организацию, это кино в первую очередь о том, что с человеком делает эта профессия, профессия разведчика. Ложное искушение - человек искушается, потому что думает, что он будет иметь золотые горы и помогать стране, а в итоге превращается в говно. Поддаватся такому искушению, когда не знаеш что в конце реализации этого искушения - вот главная ошибка главного героя, об ней и фильм. Потому что герой Дэймона - яппи, молодой человек, мечтающий пробиться наверх но не предпологающий, что с ним сделает этот ''верх'', это не только трагедия его, это трагедия целого поколения американцев, которое бездумно рвется ''сбивая столбы'' вперед, не замечая, что идут по головам и превращаются из людей в говно. Очень интересно показана обучение и вербовка, даже с чисто фактической, документальной стороны это любопытно и показано вполне реалистично, без голливудских перегибов. В фильме прекрасна передана атмосфера эпохи - костюмы, декорации,автомобили, интерьеры комнат - все на высшем уровне. Да фильм долгий, абстоятельный, но мне ни секунды не было скучно, за Мэттом Дэймоном наблюдать одно удовольствие, он на удивление вписывается по фактуре, ему идет это время, эти костюмы, эти здоровенные очки и играет он прекрасно, он вообще актер,как правило мало эмоциональный, больше психологичный и тут он показывает класс. В начале фильма и в конце он показывает двух абсолютно разных людей , и все этапы прохождения пути очень естественно артистом переданы. А сцена, где он приходит в свой дом ,после шести лет отсутствия и знакомится со своим сыном, это просто блеск, посмотрите на его глаза,на дрожание губ, эпизод сыгран гениально. Браво Дэймону. Остальные актеры тоже хороши, особенно сам де Ниро в паре эпизодов. Вобщем фильм такой получился - отнюдь не триллер, настоящая драма, серьезная, тяжелая, подробная и честная. Браво Роберту де Ниро, он прекрасный режиссер.
	[Ответить с цитированием]

06-02-2009, 14:57	#2
Lans-BUU BUU Banned Join Date: авг 2008 Posts: 1,184	И еще кстати... в отличие от большинства американских фильмов, где показаны русские коммунисты (Бонд и тд), здесь они не каррикатурные злодеи, не какие-то гротескные упыри, а умные, человечные и опасные противники, за такую реалистичность создателям опять же большой плюс, чуть ли не идинственный американский фильм, в котором русские показаны корректно.
	[Ответить с цитированием]

06-02-2009, 15:49	#3
Rubicon Камрад Join Date: ноя 2008 Posts: 1,271	У меня по этому фильму первый вопрос: почему он переведен как "Ложное искушение", хотя в оригинале он Good Shepard, то бишь "Грамотный пастырь" (или Хороший пастух). То, как он защищал интересы сына (я про невесту из КГБ) очень соответствует английскому названию. А наши что имели в виду?
	[Ответить с цитированием]

06-02-2009, 16:02	#4
Lans-BUU BUU Banned Join Date: авг 2008 Posts: 1,184	Rubicon не знаю.
	[Ответить с цитированием]

06-02-2009, 16:51	#5
Astrodroid Камрад Join Date: ноя 2008 Location: Волгоград Posts: 9,769	дениро - старый казёл. на свалку.
	[Ответить с цитированием]

06-02-2009, 17:51	#6
Lans-BUU BUU Banned Join Date: авг 2008 Posts: 1,184	Astrodroid аргументировать можете? Хам позорный. Фу.
	[Ответить с цитированием]

06-02-2009, 21:19	#7
Нетопырятинка Камрад Join Date: июл 2007 Posts: 356	Нет, на свалку лучше Сэма Джексона. Этот вообще всеядный, снимается во всем подряд, лишь бы бабло капало. А Денира - забавный. А вы разве не привыкли давно к тому, что наши надмозги берут названия к фильмам с потолка? Причем у этого педерастического явления очень глубокие корни - повелось еще со времен видеосалонов по рублю за сеанс. Все эти "киборги-убийцы", "вспомнить все", "крепкие орешки" - оттуда ноги растут. Тут уж ничего не поделаешь, планида у нас такая. И ментальность. И генофонд.
	[Ответить с цитированием]

07-02-2009, 11:01	#8
Lans-BUU BUU Banned Join Date: авг 2008 Posts: 1,184	Нетопырятинка на свалку лучше Сэма Джексона и еще Депардье, тот мудрился с Куценкой сняться даже. вы разве не привыкли давно к тому, что наши надмозги берут названия к фильмам с потолка? ну тут кстати довольно удачное название, не самое худшее.
	[Ответить с цитированием]

09-02-2009, 07:55	#9
Rubicon Камрад Join Date: ноя 2008 Posts: 1,271	Нетопырятинка Некоторые названия по-русски просто не звучали бы. Представьте: Total Recall - Полное восстановление памяти Die Hard - Немрущий
	[Ответить с цитированием]

09-02-2009, 10:32	#10
Нетопырятинка Камрад Join Date: июл 2007 Posts: 356	Полное восстановление памяти, на мой взгляд, звучит вполне аутентично. По крайней мере, чертовски подходит к стилистике самого фильма. А насчет ореха, думаю, я несколько погорячился, потому как фразеологизм Die Hard в общем-то именно такой смысл и имеет, если вдуматься.
	[Ответить с цитированием]

09-02-2009, 12:00	#11
Rubicon Камрад Join Date: ноя 2008 Posts: 1,271	Можно было назвать не "Крепкий орешек", а "Тертый калач":-)
	[Ответить с цитированием]

09-02-2009, 14:00	#12
Astrodroid Камрад Join Date: ноя 2008 Location: Волгоград Posts: 9,769	перетёртый грецкий орех.
	[Ответить с цитированием]