Arcanum VS Fallout

JAMNIGHT · 07-07-2001, 00:25

ну скажите мне какая игра интереснее?
только не говорите мне что они совсем разные!
просто скажите во что вам было интереснее играть в фол или в арканум?

VooDoo · 07-07-2001, 00:55

JAMNIGHT

Игры очень похожи. Концовки так просто один к одному. Но Арканум мне как то больше по нраву. Еще бы огнестрельное оружие нормальным сделали и было бы совсем ОК.

Demeter · 07-07-2001, 10:50

2 VooDoo а DMG 40-40 от одной пульки это уже ненормально ???
при том, что мечом (без прибамбасов) больше не вынесешь

VooDoo · 07-07-2001, 14:17

Demeter
Scorpio

Ладно. Спорить пока не буду, а начну играть стрелком-электротехником

. Но если я увижу, что для того, чтобы вывести из строя какого нить отморозка в легком жакетике мне необходимо ввести ему внутричерепно полтонны электрофицированного свинца (как в Фоллауте), то не обессудьте, но я снова поставлю вопрос о "нормальности" огнестрельного оружия в игре.
А пока мои заявления о плохой реализации пушек онованы на печальном опыте применения начальных кремневых пистолетищ. Которые вообще то стреляют сферическими свинцовыми пулями калибром 15-20 мм.

Ironfoot · 07-07-2001, 15:43

Большой минус огнестрельного оружия - низкая скорость. У Снайперки скорость всего 1, а у более-менее приличного меча - 15-20. А если еще учесть бонус за силу свыше 20 (dmg+20) и бонус от самого оружия (если оно продвинутое)... Думаю, комментарии излишни...

VooDoo · 07-07-2001, 16:58

Ironfoot

Если честно, то меня не столько скорость волнует, сколько эффект. Даже невзрачная 9ти миллиметровая пистолетная пуля вполне может вырубить здоровяка в бронежилете, а здесь какие то сражения между парусными линкорами прямо

. Сошлись, обменялись залпами, а потом на абордаж

.

Scorpio · 07-07-2001, 23:19

VooDoo
Действительно куда уж круче. Со снайперкой с мудростью 15, ловкостью 20 экспертом в стрельбе, за ход получается 4 выстрела, это при том что легкая перегрузка. За два выстрела например выносится огненый голем.

JAMNIGHT · 08-07-2001, 00:11

ребята вы на саюж хоть ответьте то плиз

VooDoo · 08-07-2001, 08:27

Дык отетили же. Первым постом

. А сделал дело - гуляй смело

. Или у тебя какие то конкретные вопросы остались ?

JAMNIGHT · 08-07-2001, 23:29

остались!я хочу знать мнение каждого члена

Rakshasa · 09-07-2001, 08:15

В Фол, однозначно!
ИМХО он гараздо более атмосферная игра. Арканум тоже очень ничего, но постоянно появляются мысли о недоработанности игра. Впрочем, это сугубо субьективное мнение.

Ironfoot · 09-07-2001, 08:57

Имхо, и Фол и Арканум приблизительно одного уровня игры, и выбрать из них лучшую очнь тяжело. Меня обе радуют, но все же Arcanum чуток больше зацепил. Он поразнообразнее что ли... Магом будешь играть - игра пойдет одним путем, будешь технарем - совсем по другому. Да и один только конструктор предметов чего стоит...

Karapuzik · 09-07-2001, 09:56

к фолу теплы чуйства,потому что он был первым,к аркануму не менее теплые-потому что интересен не только новаторством и пиф-пафом,но и сюжетоной линией не обделен

Living One · 11-07-2001, 17:32

Мне Фол больше понравился, из-за меньших расстояний и размеров локаций. А то в Аркануме залезиш в какую-нибудь канализацию, всех порубиш,а потом минут двадцать из нее выбираешся. Это раздражает. Да и города слишком гигантские, тот же Тарант.

Jupiter · 12-07-2001, 09:20

И вообще вопрос по субжу довольно странен.
Это же 2 разных мира - 2 разных концепции или что там еще. Что и доказывают своими постами тут собравшиееся, обсуждая игровые мелочи вроде пушек да спеллов.

Для меня обе игрушки в ранге "MUST PLAY". И если в Фоллауте не особо то охота играть во второй раз (поиграть на стороне зла/добра), то в Арканум тебя подстегивают сделать это различные примбамбасы со стороны техники и магические штучки само собой разумеется.

PS. Сравнивать Фолл и Арканум как минимум не целесообразно. Имхо.

07-07-2001, 00:25	#1
JAMNIGHT Камрад Ночной хулюган Join Date: янв 2001 Location: Rostov region Posts: 164	Arcanum VS Fallout ну скажите мне какая игра интереснее? только не говорите мне что они совсем разные! просто скажите во что вам было интереснее играть в фол или в арканум?
	Дневник [Ответить с цитированием]

07-07-2001, 00:55	#2
VooDoo Камрад Join Date: авг 2000 Posts: 7,923	JAMNIGHT Игры очень похожи. Концовки так просто один к одному. Но Арканум мне как то больше по нраву. Еще бы огнестрельное оружие нормальным сделали и было бы совсем ОК.
	[Ответить с цитированием]

07-07-2001, 10:50	#3
Demeter Модератор Join Date: мар 2000 Location: Большой Питер, Russia Posts: 824	2 VooDoo а DMG 40-40 от одной пульки это уже ненормально ??? при том, что мечом (без прибамбасов) больше не вынесешь
	Дневник [Ответить с цитированием]

07-07-2001, 14:17	#4
VooDoo Камрад Join Date: авг 2000 Posts: 7,923	Demeter Scorpio Ладно. Спорить пока не буду, а начну играть стрелком-электротехником . Но если я увижу, что для того, чтобы вывести из строя какого нить отморозка в легком жакетике мне необходимо ввести ему внутричерепно полтонны электрофицированного свинца (как в Фоллауте), то не обессудьте, но я снова поставлю вопрос о "нормальности" огнестрельного оружия в игре. А пока мои заявления о плохой реализации пушек онованы на печальном опыте применения начальных кремневых пистолетищ. Которые вообще то стреляют сферическими свинцовыми пулями калибром 15-20 мм.
	[Ответить с цитированием]

07-07-2001, 15:43	#5
Ironfoot Камрад Join Date: янв 2001 Location: Москва Posts: 292	Большой минус огнестрельного оружия - низкая скорость. У Снайперки скорость всего 1, а у более-менее приличного меча - 15-20. А если еще учесть бонус за силу свыше 20 (dmg+20) и бонус от самого оружия (если оно продвинутое)... Думаю, комментарии излишни...
	[Ответить с цитированием]

07-07-2001, 16:58	#6
VooDoo Камрад Join Date: авг 2000 Posts: 7,923	Ironfoot Если честно, то меня не столько скорость волнует, сколько эффект. Даже невзрачная 9ти миллиметровая пистолетная пуля вполне может вырубить здоровяка в бронежилете, а здесь какие то сражения между парусными линкорами прямо . Сошлись, обменялись залпами, а потом на абордаж .
	[Ответить с цитированием]

07-07-2001, 23:19	#7
Scorpio Камрад Join Date: июл 2001 Posts: 89	VooDoo Действительно куда уж круче. Со снайперкой с мудростью 15, ловкостью 20 экспертом в стрельбе, за ход получается 4 выстрела, это при том что легкая перегрузка. За два выстрела например выносится огненый голем.
	[Ответить с цитированием]

08-07-2001, 00:11	#8
JAMNIGHT Камрад Ночной хулюган Join Date: янв 2001 Location: Rostov region Posts: 164	ребята вы на саюж хоть ответьте то плиз
	Дневник [Ответить с цитированием]

08-07-2001, 08:27	#9
VooDoo Камрад Join Date: авг 2000 Posts: 7,923	Дык отетили же. Первым постом . А сделал дело - гуляй смело . Или у тебя какие то конкретные вопросы остались ?
	[Ответить с цитированием]

08-07-2001, 23:29	#10
JAMNIGHT Камрад Ночной хулюган Join Date: янв 2001 Location: Rostov region Posts: 164	остались!я хочу знать мнение каждого члена
	Дневник [Ответить с цитированием]

09-07-2001, 08:15	#11
Rakshasa Камрад Join Date: июл 2001 Location: Москва Posts: 297	В Фол, однозначно! ИМХО он гараздо более атмосферная игра. Арканум тоже очень ничего, но постоянно появляются мысли о недоработанности игра. Впрочем, это сугубо субьективное мнение.
	[Ответить с цитированием]

09-07-2001, 08:57	#12
Ironfoot Камрад Join Date: янв 2001 Location: Москва Posts: 292	Имхо, и Фол и Арканум приблизительно одного уровня игры, и выбрать из них лучшую очнь тяжело. Меня обе радуют, но все же Arcanum чуток больше зацепил. Он поразнообразнее что ли... Магом будешь играть - игра пойдет одним путем, будешь технарем - совсем по другому. Да и один только конструктор предметов чего стоит...
	[Ответить с цитированием]

09-07-2001, 09:56	#13
Karapuzik Камрад Join Date: июл 2001 Posts: 103	к фолу теплы чуйства,потому что он был первым,к аркануму не менее теплые-потому что интересен не только новаторством и пиф-пафом,но и сюжетоной линией не обделен
	[Ответить с цитированием]

11-07-2001, 17:32	#14
Living One Камрад Join Date: фев 2001 Location: Е-бург Posts: 304	Мне Фол больше понравился, из-за меньших расстояний и размеров локаций. А то в Аркануме залезиш в какую-нибудь канализацию, всех порубиш,а потом минут двадцать из нее выбираешся. Это раздражает. Да и города слишком гигантские, тот же Тарант.
	[Ответить с цитированием]

12-07-2001, 09:20	#15
Jupiter Камрад Join Date: июн 2000 Location: Novosibirsk, Russia Posts: 115	И вообще вопрос по субжу довольно странен. Это же 2 разных мира - 2 разных концепции или что там еще. Что и доказывают своими постами тут собравшиееся, обсуждая игровые мелочи вроде пушек да спеллов. Для меня обе игрушки в ранге "MUST PLAY". И если в Фоллауте не особо то охота играть во второй раз (поиграть на стороне зла/добра), то в Арканум тебя подстегивают сделать это различные примбамбасы со стороны техники и магические штучки само собой разумеется. PS. Сравнивать Фолл и Арканум как минимум не целесообразно. Имхо.
	[Ответить с цитированием]