|
|
|
28-08-2006, 10:42
|
#1 |
|
Banned
Join Date: окт 2005
Posts: 566
|
Alexander Fluke
Гы, спасибо, занятная штуковина. Особливо обращает внимание на себя уровень владения языком автора. Не Пастернак уж точно. |
|
[Ответить с цитированием] |
|
28-08-2006, 11:47
|
#2 |
|
Камрад
Join Date: авг 2002
Location: Южный Урал
Posts: 1,734
|
Уж да. :)
|
|
|
[Ответить с цитированием] |
|
03-09-2006, 08:37
|
#3 |
|
Камрад
Join Date: дек 2005
Posts: 89
|
Вальдар
О! Вот вспомнил отличную вещь. Стивен Кинг ''Сердца в Атлантиде''. Респект ин эври аспект  Вчера взялся перечитывать по четвертому разу... А тем кто восславляет ТБ того же автора надо ВНИМАТЕЛЬНЕЕ!!!! читать СВА, тк писалась книга примерно в тот же период что и "Колдун и кристалл" (для несведущих - 4 том ТБ), и это книги сильно перекликаются. Взять хотябы Теодора Бротигена, коий был ломателем лучей поневоле. А дорогой нашим сердцам гросс-адмирал Траун как я успел заметить является ярым почитателем ТБ и должен знать что луч - это не что иное как держащие месь мир векторы выходящие из вершины ТЕМНОЙ БАШНИ и следующие до врат. Но это так, к слову... Просто меня сильно задело... Могу только заключить, что ценителей современной прозы ВЫСШЕЙ пробы здесь довольно мало. А вот вам маленькая цитатка всё из тех же "Сердец...", может немного задумаетесь: - В книге Саймака, - сказал он, - замечательный сюжет, но вот написана она не так чтобы очень. Неплохо, конечно, но, поверь мне, есть лучше. Бобби выжидающе молчал. - И есть книги, написанные замечательно, но сюжеты у них не очень. Иногда читай ради сюжета, Бобби. Не бери примера с книжных снобов, которые так не читают. А иногда читай ради слов, ради стиля. Не бери примера с любителей верняка, которые так не читают. Но когда найдешь книгу и с хорошим сюжетом и хорошим стилем, держись этой книги. Так что решайте сами снобы вы или любители верняка...(относиться к тем кто поносил СВА) |
|
|
[Ответить с цитированием] |
|
03-09-2006, 11:20
|
#4 |
|
Последний Адмирал
Join Date: окт 2001
Location: 中华人民共和国
Posts: 12,585
|
sasjul
То, что "СВА" "перекликается" с ТБ, меня никоим образом не волнует. В том плане, что СВА - нудная и беспонтовая книга, и никакие "перекликания" ей не помогут. Это моё ИМХО, и не более. "Когда найдешь книгу с хорошим сюжетом и стилем" - так вот ИМХО есть книги с лучшим сюжетом, чем в СВА, и лучшим стилем. Даже у самого Кинга. Поэтому я буду держаться их, а СВА - ну... на вкус и цвет товарища нет. Могу только заключить, что ценителей современной прозы ВЫСШЕЙ пробы здесь довольно мало. А Вы назовите навскидку пару имен из "высшей" пробы, мы и посмотрим. |
|
|
Дневник [Ответить с цитированием] |
|
03-09-2006, 11:40
|
#5 |
|
Камрад
Join Date: июл 2006
Location: Благовещенск
Posts: 198
|
sasjul, буду благодарен если вы дадите определение самому понятию ВЫСШАЯ проба...
По-мойму это понятие оч. субъективно... |
|
|
[Ответить с цитированием] |
|
03-09-2006, 11:49
|
#6 |
|
Камрад
Join Date: дек 2005
Posts: 89
|
гросс-адмирал Траун
Чак Поланик, Фауст Д.К., Голдинг У., Ороуэл Д., Стейнбек Д., Бирс А. А из старого Лондон Д. и иже с ним... Смотрите... разрешаю.... Кэрр К вашему вопросу, прочитайте вышеуказанных авторов. Казуистикой я заниматься не намерен. |
|
|
[Ответить с цитированием] |
|
03-09-2006, 12:20
|
#7 |
|
Камрад
Join Date: авг 2002
Location: Южный Урал
Posts: 1,734
|
sasjul -
 , ценитель современной литературы высшей пробы, о да.Кинг и Паланик каждый вечер cобираются подискутировать на предмет элементов высшей пробы их многоуважаемых современников Бирса и Оруэлла, и вспоминают: "да-а, джек лондон давно не заходил, не видно что-то старика, да и этот, тоже, как его - ну тот, с гроздьями гневными, - стейнбек." ... Last edited by Alexander Fluke; 03-09-2006 at 15:28. |
|
|
[Ответить с цитированием] |
|
03-09-2006, 16:31
|
#8 |
|
Камрад
Join Date: дек 2005
Posts: 89
|
Alexander Fluke дискуссия...
Рааскажи мне кто такой Амброуз Бирс, только в инете не ищи а то поведешь себя как шкура... Знаток... |
|
|
[Ответить с цитированием] |
|
03-09-2006, 16:33
|
#9 |
|
Камрад
Join Date: дек 2005
Posts: 89
|
Alexander Fluke
Да, кстати, Современной литературой считается что? |
|
|
[Ответить с цитированием] |
|
04-09-2006, 05:40
|
#10 |
|
Камрад
Join Date: авг 2002
Location: Южный Урал
Posts: 1,734
|
Вы, уважаемый sasjul, хамство своё беспричинное в себе спрячьте, иначе не выглядите Вы как почитатель и, главное, ценитель современной литературы высшей пробы. Нечего сказать корректно, молчите, в молчании - ты неуязвим (c).
Я удивлен, как можно на одну полку ставить Амброза Бирса, Голдинга, Стейнбека и Джека Лондона, и рядом с ними - Кинга и Паланика. Прямо однополчане, прости господи. ... |
|
|
[Ответить с цитированием] |
|
04-09-2006, 05:41
|
#11 |
|
Камрад
Join Date: авг 2002
Location: Южный Урал
Posts: 1,734
|
sasjul
Да, кстати, Современной литературой считается что? Я отвечу Вашими же словами: к вашему вопросу, прочитайте вышеуказанных авторов. Казуистикой я заниматься не намерен. ... |
|
|
[Ответить с цитированием] |
|
04-09-2006, 07:17
|
#12 |
|
Последний Адмирал
Join Date: окт 2001
Location: 中华人民共和国
Posts: 12,585
|
sasjul
Ааа, типа мизантропические бредни (забавные и интересные, не спорю) Чака Паланика - это "высшая проба" современной литературы? Нда... без комментов. Про "современность" Вам уже Alexander Fluke все сказал. Самое смешное, что бОльшую часть из названных Вами имен люди здесь читали и оценили. Засим откланяюсь, ибо Ваш бред на тему "ценителей современной прозы ВЫСШЕЙ пробы здесь довольно мало" показал свою несостоятельность. |
|
|
Дневник [Ответить с цитированием] |
|
04-09-2006, 16:13
|
#13 |
|
Камрад
Join Date: авг 2002
Location: Южный Урал
Posts: 1,734
|
Откланяюсь и я.
... |
|
|
[Ответить с цитированием] |
|
04-09-2006, 18:09
|
#14 |
|
Камрад
Join Date: дек 2005
Posts: 89
|
гросс-адмирал Траун
Графомания и стар варс... Ценитель, эпт... Чет про фауста все молчат... Я кстати себя ценителем не называл и таковым не считаю... Alexander Fluke гросс-адмирал Траун А тем кто не разу не верил позвольте забить изнутри ворота... ЕЛ Я на себя много не брал, но вы вынудили. Читать пошлятину типа Лукяненко, зорича, Легуин(не знаю как пишется), и прочую дрянь можете без моего участия. А выскопарную речь приберегите на собеседование по приему на работу... Мое последнее слово. |
|
|
[Ответить с цитированием] |
|
04-09-2006, 18:15
|
#15 |
|
Камрад
Join Date: дек 2005
Posts: 89
|
ПРОШУ ПРОЩЕНИЯ У ВСЕХ НЕВОЛЬНЫХ СВИДЕТЕЛЕЙ ЭТОЙ ДАВОЛЬНО ГНУСНЕНЬКОЙ ПЕРЕПАЛКИ. И ЗА ОФФТОП ТОЖЕ. Я ЗДЕСЬ НИЧЕГО НЕ ДОКАЗЫВАЛ, А ПРОСТО ПЫТАЛСЯ ПОСТАВИТЬ НА МЕСТО НЕКОТОРЫХ ЗАРВАВШИХСЯ...()
|
|
|
[Ответить с цитированием] |
|
05-09-2006, 06:31
|
#16 |
|
Banned
Join Date: окт 2005
Posts: 566
|
sasjul
Благими намерениями вымощена дорога в ад?  Взяли, загубили хороший топик на корню. |
|
|
[Ответить с цитированием] |
|
05-09-2006, 09:35
|
#17 |
|
Камрад
Join Date: авг 2002
Location: Южный Урал
Posts: 1,734
|
dentonjc
Ну что, зачитал "Третьего полицейского"? Или не влезло? ... |
|
|
[Ответить с цитированием] |
|
05-09-2006, 09:38
|
#18 |
|
Последний Адмирал
Join Date: окт 2001
Location: 中华人民共和国
Posts: 12,585
|
sasjul
Графомания и стар варс... А Вас чужая графомания так волнует? *прочитав пост чуть дальше* А. Понятно. Зависть. Собственная безграмотность не позволяет графоманить... ну что ж, сочувствую. Читать пошлятину типа Лукяненко, зорича, Легуин(не знаю как пишется), и прочую дрянь можете без моего участия. Ну с грамотностью у Вас вообще порядок. А это первый признак ценителя "высшей пробы"! Ведь чукча не писатель, нафиг ему русский знать и уметь по-русски писать грамотно, правда? Ле Гуин - конечно же пошлятина. Очень пошлые книги. На каждой странице - ругань и секс. А у Лукьяненко с Зоричем - страшно подумать, порнография на каждой странице... А выскопарную речь приберегите на собеседование по приему на работу... Мне жаль тебя, малчег, если ты думаешь, что высокопарная речь тебе поможет при приеме на работу. Там помогает кое-что другое, чего тебе, похоже, не хватает, камрад. Ведь твоя скромность - одна из ярчайших граней бриллианта твоего характера... ...сноб. В принципе, на снобов вроде тебя не стоило бы даже тратить рабочее время.  Но на зарплату не жалуюсь, а потому могу повалять дурака немного в дискуссиях с такими, как ты.Вот скажи, товарысч сноб, на каких основаниях Чак Паланик стал "высшей пробой" современной литературы? Кроме оснований "sasjulа прёт с Чака Паланика", конечно. dentonjc Забей. Он ведь просто светоч мысли. Не мешай ему просвещать тупых графоманов с небесных высот безграмотного снобизма. |
|
|
Дневник [Ответить с цитированием] |
|
05-09-2006, 10:04
|
#19 |
|
Banned
Join Date: окт 2005
Posts: 566
|
Alexander Fluke
Читаю! Я вообще медленно читаю - не люблю книги глотать. Некоторые абзацы могу раз по пять перечитывать и тащиться, гурман, что поделаешь
|
|
|
[Ответить с цитированием] |
|
05-09-2006, 10:54
|
#20 |
|
Камрад
Join Date: авг 2002
Location: Южный Урал
Posts: 1,734
|
dentonjc -
   . Аналогично, в общем.
|
|
|
[Ответить с цитированием] |
|
05-09-2006, 13:30
|
#21 |
|
Последний Адмирал
Join Date: окт 2001
Location: 中华人民共和国
Posts: 12,585
|
dentonjc
Как впечатление от концовки? Без спойлеров.
|
|
|
Дневник [Ответить с цитированием] |
|
05-09-2006, 13:42
|
#22 |
|
Камрад
Join Date: авг 2002
Location: Южный Урал
Posts: 1,734
|
гросс-адмирал Траун - dentonjc, скорее всего, еще не дочитал, я тоже хочу узнать его (собственно, как и твоё :)) мнение (и в целом, можно ли считать это произведение "кипелкой" в вальдаровском смысле этой темы, гы-гы), но у меня, если позволишь, впечатление от концовки было такое, что а) безусловно перечитал еще раз, б) за неделю накропал бета-версию сценария и собрал энтузиастов короткометражку снять, но, как обычно это и бывает (к сожалению), затея с грохотом провалилась из-за известных причин...
:) |
|
|
[Ответить с цитированием] |
|
05-09-2006, 14:06
|
#23 |
|
Последний Адмирал
Join Date: окт 2001
Location: 中华人民共和国
Posts: 12,585
|
Alexander Fluke
за неделю накропал бета-версию сценария и собрал энтузиастов короткометражку снять, но, как обычно это и бывает (к сожалению), затея с грохотом провалилась из-за известных причин... Да уж. Знакомо.  Мое впечатление такое: на Линча похоже, однако. Или наоборот. Кипелкой считать можно, потому как события поддаются осмыслению. Равно как и идеи. Трудно, конечно. Но это явно напряг на думалку, а не на чувствовалку.
|
|
|
Дневник [Ответить с цитированием] |
|
05-09-2006, 14:31
|
#24 |
|
Banned
Join Date: окт 2005
Posts: 566
|
Alexander Fluke
Я еще не дочитал, но кипелкой бесспорно назвать можно и даже нужно. И нужно порекомендовать Вальдару для кипения
|
|
|
[Ответить с цитированием] |
|
05-09-2006, 19:16
|
#25 |
|
Камрад
Join Date: апр 2001
Location: Сибирь
Posts: 7,938
|
Странно, что никто не назвал Филипа Дика. Я бы его в эту тему записала самым первым.
|
|
|
Дневник [Ответить с цитированием] |
 |
|
|
Hybrid Mode
