Идеи по ОРУЖИЮ - Page 30

Ali_N · 27-11-2005, 02:24

Geen и прочим знатокам
Скажем, ССЖ высокого уровня, фототекстуры, реальный ландшафт (хоть и местами) плохо сочетаются с левыми затворами.

1. Я никогда не держал в руках оружие, показанное в игре.
2. Узнал о том, что затворы в игре "левые" на этом самом форуме.
3. Мне абсолютно пофиг какие там затворы "главное, чтоб интересно играть было".
ВЫВОД: это надо только вам!

ЗЫ. У меня тоже бывают глюки, когда какая-то мелочь спать не дает, но ведь это только у меня, верно?

ЗЗЫ. Стиль все же каждый по разному понимает. А затворы, с позиции большинства - это мелочь.

Geen · 27-11-2005, 17:51

ВЫВОД: это надо только вам!
И что из этого вывода следует?

Tetsujin · 27-11-2005, 18:36

Geen
И что из этого вывода следует?
только такой, что разработчкам просто наплевать на такие "мелочи," им зрелищность работы автоматики важнее. Ну а то, что с "левой" грозы, при прицельной стрельбе гильза полетит в лицо, это мелочи, ведь всё равно это лишь игра. Только непонятно тогда, на каком основании они заявляют о полной реалистичности оружия... Ну мне уже хочется только, чтоб она вышла, а с этим можно и смириться со временем. Хотя очень уж бросается в глаза несоответствие.

VLA · 27-11-2005, 20:07

Не, балистика оружия не на высоте. У винтореза пуля не бъет на 400 метров как заявлено. максимум на 150.

Tetsujin · 27-11-2005, 20:26

VLA
400 м это официальная максимальная дальность, в реале никто не стреляет с такой дистанции - велик риск не попасть и выдать себя. Обычно бьют с 200 м, максимум с 250-300, но не больше. С 200 попасть в головную мишень можно, с 300 в ростовую, а с 400 как повезёт....
А сама пуля то бьёт и на 400 и дальше, но смысл? Ведь попасть нельзя. СВД тоже на 600-700м обычно используется, хоть и заявлена дистанция в 1000м, а пуля бьёт на 3 км, но опять же - смысла в этом нет

Ali_N · 27-11-2005, 21:07

Tetsujin
Все правильно.
Только непонятно тогда, на каком основании они заявляют о полной реалистичности оружия...
Да просто так сказали. Лично мне кажеться, что кроме затворов все сделано очень реалистично

). Ну хотя бы в сравнении с другими играми.

Tetsujin · 27-11-2005, 21:33

Ali_N
Да, мне тоже остальное понравилось, просто затвор не там где надо и слишком бросается в глаза, вот и отвлекает внимание от остального. А баллистика даже если будет примерная, то это будет очень и очень хорошо, потому как надоели "реалистичные" игры, типа КС, с такой же "реалистичной" моделью поведения и баллистики. Просто в идеале хочется увидеть модель поведения, внешний вид, характеристики сравнимые с ОФП (Operatoin FlashPoint), она считается самой реалистичной игрой в своём жанре, и баллистика там тоже похожа на рееальную (ну само собой, что она там упрощённая и не нужно вводить поправки на ветер, температуру, деривацию, стрельбу через водные пространства, но знание таблицы превышения траектории для СВД там пригодится и будет работать)

Ali_N · 27-11-2005, 21:54

Tetsujin
А как по мне, реализм в играх - абсурд! Это же ИГРЫ. Если они будут точной копией нашего мира, или его части, они потеряют свою привлекательность. Всегда должен быть определенный баланс между реальностью и условностью.
Симуляторы, такие как FlashPoint вообще тоску на меня нагоняют. Но в сталкере "реализм" - вот так надо писать

- понравился.
Ну насчет тех же затворов... Ну сплужили может разработчики... А может патч потом сделают фаны-любители "реализьма" с опцией в игре "Левые затворы", "правые", "верхние"...

Просто в идеале хочется увидеть модель поведения, внешний вид, характеристики сравнимые с ОФП...
А можно глупый вопрос: ЗАЧЕМ?
Я понимаю мне было бы интересно увидеть эти зарактеристики, т.к. я их не видел, не знаю. А может вообще копирование всех характеристик плохо сказалось бы на геймплее/атмосфере, или вовсе было бы не к месту?

Tetsujin · 27-11-2005, 22:42

А как по мне, реализм в играх - абсурд! Это же ИГРЫ.
Так пока можно судить лишь о части реализма, пока наши компьтеры не доросли до полного реализма, да и программить ткое наверное сложно.

Симуляторы, такие как FlashPoint вообще тоску на меня нагоняют.
А мне нравится, я с удовольствием прошёл почти все кампании ОФП и Rainbow Six (правда в "радуге" интеллект ботов на уровне растения помидора

а вот в ОФП с ИИ всё нормально ) и кучу дополнений, особенно интересно с модами, в которых переработан ИИ - очень сложно и захватывает. Но это всего-лишь дело вкуса, а вкус и цвет.... Ну не знаю, откуда у меня такая заморочка на реализм в играх... всегда хотелось и продолжает хотеться.

А можно глупый вопрос: ЗАЧЕМ?
ответ - а хрен его знает

просто хочется побольше реализма, да и надоела аркада во всех играх - вышел с пулемётом и, стоя в полный рост, покосил всех. Конечно полный реализм можно игнорировать (и даже наверное нужно), потому как не представляю себе, как в неё будет играть человек, не знающий таблицы поправок, превышений траекторий и т.д. Ведь это целая наука, что стрельбе через водные пространства траектория пули понижается, что на большие расстояние необходимо учитывать поправку на деривацию + ветер (а на разных участках он разный) + температуру + водные преграды и при этом не забывать о грамотной маскировке. А вот если бы в дополнение к игре выпустили патчик, добавляющий более полный реализм, для помешаных, вроде меня

, то я был бы в восторге. Да и многим новичкам было бы интересно увидеть, как это всё непросто в реальности.
Ну конечно это только моё субъективное мнение

Ali_N · 27-11-2005, 23:09

Ведь это целая наука, что стрельбе через водные пространства траектория пули понижается...
Вот именно. Но так, как это представлено сейчас - интересно! А главное чтоб было интересно.

ЗАЧЕМ?
ответ - а хрен его знает
Надо! А зачем, неизвесно...

Tetsujin · 27-11-2005, 23:16

ну вот надо

надоели аркады - их слишком много стало, а реалистичных игр (данного жанра) пока 2 только знаю. Везде нужен баланс

Вечерний Штопор · 28-11-2005, 09:48

Похоже, что самым лучшим вариантом было бы изготовление некоего "реалистик-пак" с усложнением модели стрельбы. Кто хочет реализма - накатил его, кто не хочет - играет так...
Думаю, найдутся умельцы-энтузиасты, которые такую штуку сделают. Но это настолько отдаленная перспектива...

Flak · 28-11-2005, 10:28

Вечерний Штопор
Со стрельбой там все окей - и играбельно и реалистично одновременно - одним словом сблансировано. Вам бы видеть рикошеты пуль...супер.... Никде подобного в играх не видел.. Разрабы не даром свой хлеб с маслом имеют... работа проделана огромная... Верю что симуляция жизни в игре на ВЫСОКОМ(для других проэктов невиданном) уровне!

Tetsujin · 28-11-2005, 11:16

Flak
Играбельно - да, реалистично - нет. Пистолетная пуля там летит по прямой траектории, даже целиться не нужно. Единственное оружие, где заметно понижение траектории пули - ВСС, ну и само собой, гранатомёты (кстати уж больно они "утяжелили" гранату к РПГ-7 - у неё более настильная траектория и не надо таких больших поправок на такие малые расстояния).
С рикошетами в игре большой косяк - как уже писал Kamrade Green (http://www.kamrad.ru/kvb/showthread....80#post1316680) на 28 странице. Особенно косяк заметен, если стрелять из дробовиков/охотничьих ружей в подвале или в тесном помещении. Но очень радует, что рикошет есть вообще, причём не бутафорский, как в остальных играх, а настоящий (хоть и не везде реальный). Этот косяк наверняка поправят в релизе, определяться с материалами, на которых будет рикошет и с углами попадания в эти материалы.

Верю что симуляция жизни в игре на ВЫСОКОМ(для других проэктов невиданном) уровне!
Я лишь надеюсь на это.

Flak · 28-11-2005, 11:40

Tetsujin
У ВСС ,насколько я помню, дозвуковая скорость пули - следовательно понижение траектории сильно заметно - что и демонстрирует игра... а у ,напр. калаша, остальных стволов провисание траектории наверное не сильно должно быть заметно на расстояниях порядка 100-150 метров на которых и будут вестись большинство игровых боев... иль я не прав? В игре в любом случае будут ограничения для играбельности... Надеюсь рикошеты дробовиков поправят, и вид от третьего лица показывает глюки при отображении пламени выстрелов(у некоторых пистолетов хорошо заметно)...

Tetsujin · 28-11-2005, 11:54

У ВСС ,насколько я помню, дозвуковая скорость пули - следовательно понижение траектории сильно заметно - что и демонстрирует игра... а у ,напр. калаша, остальных стволов провисание траектории наверное не сильно должно быть заметно на расстояниях порядка 100-150 метров на которых и будут вестись большинство игровых боев... иль я не прав?
Прав конечно, вот не помню дальность прямого полёта пули из АК 74, но больше 200 м точно, из АК 47 300 с чем-то (но многое зависит ещё от типа патрона). Но с пистолетами косяк заметный - уже писали камрады пару страниц, что на 50 м там достаточно большая поправка нужна, а с дробовиками ещё не проверял, но там скорее всего сделали упрощённый разлёт во все стороны дроби без учёта баллистики вообще (так почти во всех играх сделано)

Flak · 28-11-2005, 14:42

Tetsujin
Поддерживаю, чего тут скажеш. Сегодня присмотрюсь к пистолетам и рикошетам пуль дробовика, а то чесно говоря пули заметны хорошо когда стреляеш со ствола с оптикой...а так не обращаеш сильно внимания...

Вечерний Штопор · 28-11-2005, 15:02

Flak, про "пули дробовика" поподробнее, плиз!

cpcat · 28-11-2005, 15:22

Картечь?:)

Вечерний Штопор · 28-11-2005, 15:30

Ну вот, "пошли уж было речи - пора добраться до картечи" ("Бородино" (С) )

А лучше в теме про оружие называть вещи своими именами...
P.S.
Так, похоже, вскоре нам удастся все-таки оценить баллистику прочих автоматов. Умельцы с gameru, кажись, почти добились возможности покупки разных боеприпасов. Заряжаем трассерами - и изучаем...

Tetsujin · 28-11-2005, 15:51

Умельцы с gameru, кажись, почти добились возможности покупки разных боеприпасов. Заряжаем трассерами - и изучаем...
ооо! будем ждать, когда добьются, интересно посмотреть. Ещё где-то слышал, что там можно какой-то кусок сингла запустить, но неизвестно как (а может и наврали)

Ali_N · 29-11-2005, 01:22

наврали, нет там карт в архиве, кроме мультиплеерных.

А баллистика - классная штука! Особенно мне нравиться, как реализованы рикошеты, понижение траектории и характеристики оружия в Seriou Sam 2!

KOBA · 18-12-2005, 00:51

Фух... сегодня изучил ВСЮЮ тему чтобы повторов небыло.
Хотелось чтобы в игре старый дедовский коктель молотова появился сразу отпадает необходимость в огнеметах , зажигательных гранатах итп.Причем былобы класно еслибы можна было как покупать готовый коктель, так и изготовлять его самому.К примеру почистились водочкой от радиаций

бутылочку не выбрасоваем наливаел бензиньчик (сливаем из попавшейся по дороге машины) наматываем трряпочку для запала .Коктель готов к употреб.... той.. к применению.Допустим можна делать разные смеси от елементарного бензина до например тогоже напалма (только в качестве примера).В качестве "гранат" для бедных сойдет и в подземелье от крыс и карликов скрытся проможет, прочес горения от 10 до 30 секунд в зависимости от смеси.

27-11-2005, 02:24	#726
Ali_N Камрад Join Date: мар 2004 Location: Украина (Чернигов) Posts: 119	Geen и прочим знатокам Скажем, ССЖ высокого уровня, фототекстуры, реальный ландшафт (хоть и местами) плохо сочетаются с левыми затворами. 1. Я никогда не держал в руках оружие, показанное в игре. 2. Узнал о том, что затворы в игре "левые" на этом самом форуме. 3. Мне абсолютно пофиг какие там затворы "главное, чтоб интересно играть было". ВЫВОД: это надо только вам! ЗЫ. У меня тоже бывают глюки, когда какая-то мелочь спать не дает, но ведь это только у меня, верно? ЗЗЫ. Стиль все же каждый по разному понимает. А затворы, с позиции большинства - это мелочь.
	[Ответить с цитированием]

27-11-2005, 17:51	#727
Geen Камрад Join Date: мар 2003 Posts: 738	ВЫВОД: это надо только вам! И что из этого вывода следует?
	[Ответить с цитированием]

27-11-2005, 18:36	#728
Tetsujin Камрад Join Date: ноя 2005 Location: Бабруйск Posts: 316	Geen И что из этого вывода следует? только такой, что разработчкам просто наплевать на такие "мелочи," им зрелищность работы автоматики важнее. Ну а то, что с "левой" грозы, при прицельной стрельбе гильза полетит в лицо, это мелочи, ведь всё равно это лишь игра. Только непонятно тогда, на каком основании они заявляют о полной реалистичности оружия... Ну мне уже хочется только, чтоб она вышла, а с этим можно и смириться со временем. Хотя очень уж бросается в глаза несоответствие.
	[Ответить с цитированием]

27-11-2005, 20:07	#729
VLA Камрад Join Date: мар 2004 Posts: 262	Не, балистика оружия не на высоте. У винтореза пуля не бъет на 400 метров как заявлено. максимум на 150.
	[Ответить с цитированием]

27-11-2005, 20:26	#730
Tetsujin Камрад Join Date: ноя 2005 Location: Бабруйск Posts: 316	VLA 400 м это официальная максимальная дальность, в реале никто не стреляет с такой дистанции - велик риск не попасть и выдать себя. Обычно бьют с 200 м, максимум с 250-300, но не больше. С 200 попасть в головную мишень можно, с 300 в ростовую, а с 400 как повезёт.... А сама пуля то бьёт и на 400 и дальше, но смысл? Ведь попасть нельзя. СВД тоже на 600-700м обычно используется, хоть и заявлена дистанция в 1000м, а пуля бьёт на 3 км, но опять же - смысла в этом нет
	[Ответить с цитированием]

27-11-2005, 21:07	#731
Ali_N Камрад Join Date: мар 2004 Location: Украина (Чернигов) Posts: 119	Tetsujin Все правильно. Только непонятно тогда, на каком основании они заявляют о полной реалистичности оружия... Да просто так сказали. Лично мне кажеться, что кроме затворов все сделано очень реалистично ). Ну хотя бы в сравнении с другими играми.
	[Ответить с цитированием]

27-11-2005, 21:33	#732
Tetsujin Камрад Join Date: ноя 2005 Location: Бабруйск Posts: 316	Ali_N Да, мне тоже остальное понравилось, просто затвор не там где надо и слишком бросается в глаза, вот и отвлекает внимание от остального. А баллистика даже если будет примерная, то это будет очень и очень хорошо, потому как надоели "реалистичные" игры, типа КС, с такой же "реалистичной" моделью поведения и баллистики. Просто в идеале хочется увидеть модель поведения, внешний вид, характеристики сравнимые с ОФП (Operatoin FlashPoint), она считается самой реалистичной игрой в своём жанре, и баллистика там тоже похожа на рееальную (ну само собой, что она там упрощённая и не нужно вводить поправки на ветер, температуру, деривацию, стрельбу через водные пространства, но знание таблицы превышения траектории для СВД там пригодится и будет работать)
	[Ответить с цитированием]

27-11-2005, 21:54	#733
Ali_N Камрад Join Date: мар 2004 Location: Украина (Чернигов) Posts: 119	Tetsujin А как по мне, реализм в играх - абсурд! Это же ИГРЫ. Если они будут точной копией нашего мира, или его части, они потеряют свою привлекательность. Всегда должен быть определенный баланс между реальностью и условностью. Симуляторы, такие как FlashPoint вообще тоску на меня нагоняют. Но в сталкере "реализм" - вот так надо писать - понравился. Ну насчет тех же затворов... Ну сплужили может разработчики... А может патч потом сделают фаны-любители "реализьма" с опцией в игре "Левые затворы", "правые", "верхние"... Просто в идеале хочется увидеть модель поведения, внешний вид, характеристики сравнимые с ОФП... А можно глупый вопрос: ЗАЧЕМ? Я понимаю мне было бы интересно увидеть эти зарактеристики, т.к. я их не видел, не знаю. А может вообще копирование всех характеристик плохо сказалось бы на геймплее/атмосфере, или вовсе было бы не к месту?
	[Ответить с цитированием]

27-11-2005, 22:42	#734
Tetsujin Камрад Join Date: ноя 2005 Location: Бабруйск Posts: 316	А как по мне, реализм в играх - абсурд! Это же ИГРЫ. Так пока можно судить лишь о части реализма, пока наши компьтеры не доросли до полного реализма, да и программить ткое наверное сложно. Симуляторы, такие как FlashPoint вообще тоску на меня нагоняют. А мне нравится, я с удовольствием прошёл почти все кампании ОФП и Rainbow Six (правда в "радуге" интеллект ботов на уровне растения помидора а вот в ОФП с ИИ всё нормально ) и кучу дополнений, особенно интересно с модами, в которых переработан ИИ - очень сложно и захватывает. Но это всего-лишь дело вкуса, а вкус и цвет.... Ну не знаю, откуда у меня такая заморочка на реализм в играх... всегда хотелось и продолжает хотеться. А можно глупый вопрос: ЗАЧЕМ? ответ - а хрен его знает просто хочется побольше реализма, да и надоела аркада во всех играх - вышел с пулемётом и, стоя в полный рост, покосил всех. Конечно полный реализм можно игнорировать (и даже наверное нужно), потому как не представляю себе, как в неё будет играть человек, не знающий таблицы поправок, превышений траекторий и т.д. Ведь это целая наука, что стрельбе через водные пространства траектория пули понижается, что на большие расстояние необходимо учитывать поправку на деривацию + ветер (а на разных участках он разный) + температуру + водные преграды и при этом не забывать о грамотной маскировке. А вот если бы в дополнение к игре выпустили патчик, добавляющий более полный реализм, для помешаных, вроде меня , то я был бы в восторге. Да и многим новичкам было бы интересно увидеть, как это всё непросто в реальности. Ну конечно это только моё субъективное мнение
	[Ответить с цитированием]

27-11-2005, 23:09	#735
Ali_N Камрад Join Date: мар 2004 Location: Украина (Чернигов) Posts: 119	Ведь это целая наука, что стрельбе через водные пространства траектория пули понижается... Вот именно. Но так, как это представлено сейчас - интересно! А главное чтоб было интересно. ЗАЧЕМ? ответ - а хрен его знает Надо! А зачем, неизвесно...
	[Ответить с цитированием]

27-11-2005, 23:16	#736
Tetsujin Камрад Join Date: ноя 2005 Location: Бабруйск Posts: 316	ну вот надо надоели аркады - их слишком много стало, а реалистичных игр (данного жанра) пока 2 только знаю. Везде нужен баланс
	[Ответить с цитированием]

28-11-2005, 09:48	#737
Вечерний Штопор Камрад Join Date: янв 2005 Location: Одесса Posts: 1,244	Похоже, что самым лучшим вариантом было бы изготовление некоего "реалистик-пак" с усложнением модели стрельбы. Кто хочет реализма - накатил его, кто не хочет - играет так... Думаю, найдутся умельцы-энтузиасты, которые такую штуку сделают. Но это настолько отдаленная перспектива...
	[Ответить с цитированием]

28-11-2005, 10:28	#738
Flak Камрад Join Date: фев 2004 Location: Киевская обл. Posts: 205	Вечерний Штопор Со стрельбой там все окей - и играбельно и реалистично одновременно - одним словом сблансировано. Вам бы видеть рикошеты пуль...супер.... Никде подобного в играх не видел.. Разрабы не даром свой хлеб с маслом имеют... работа проделана огромная... Верю что симуляция жизни в игре на ВЫСОКОМ(для других проэктов невиданном) уровне!
	[Ответить с цитированием]

28-11-2005, 11:16	#739
Tetsujin Камрад Join Date: ноя 2005 Location: Бабруйск Posts: 316	Flak Играбельно - да, реалистично - нет. Пистолетная пуля там летит по прямой траектории, даже целиться не нужно. Единственное оружие, где заметно понижение траектории пули - ВСС, ну и само собой, гранатомёты (кстати уж больно они "утяжелили" гранату к РПГ-7 - у неё более настильная траектория и не надо таких больших поправок на такие малые расстояния). С рикошетами в игре большой косяк - как уже писал Kamrade Green (http://www.kamrad.ru/kvb/showthread....80#post1316680) на 28 странице. Особенно косяк заметен, если стрелять из дробовиков/охотничьих ружей в подвале или в тесном помещении. Но очень радует, что рикошет есть вообще, причём не бутафорский, как в остальных играх, а настоящий (хоть и не везде реальный). Этот косяк наверняка поправят в релизе, определяться с материалами, на которых будет рикошет и с углами попадания в эти материалы. Верю что симуляция жизни в игре на ВЫСОКОМ(для других проэктов невиданном) уровне! Я лишь надеюсь на это.
	[Ответить с цитированием]

28-11-2005, 11:40	#740
Flak Камрад Join Date: фев 2004 Location: Киевская обл. Posts: 205	Tetsujin У ВСС ,насколько я помню, дозвуковая скорость пули - следовательно понижение траектории сильно заметно - что и демонстрирует игра... а у ,напр. калаша, остальных стволов провисание траектории наверное не сильно должно быть заметно на расстояниях порядка 100-150 метров на которых и будут вестись большинство игровых боев... иль я не прав? В игре в любом случае будут ограничения для играбельности... Надеюсь рикошеты дробовиков поправят, и вид от третьего лица показывает глюки при отображении пламени выстрелов(у некоторых пистолетов хорошо заметно)...
	[Ответить с цитированием]

28-11-2005, 11:54	#741
Tetsujin Камрад Join Date: ноя 2005 Location: Бабруйск Posts: 316	У ВСС ,насколько я помню, дозвуковая скорость пули - следовательно понижение траектории сильно заметно - что и демонстрирует игра... а у ,напр. калаша, остальных стволов провисание траектории наверное не сильно должно быть заметно на расстояниях порядка 100-150 метров на которых и будут вестись большинство игровых боев... иль я не прав? Прав конечно, вот не помню дальность прямого полёта пули из АК 74, но больше 200 м точно, из АК 47 300 с чем-то (но многое зависит ещё от типа патрона). Но с пистолетами косяк заметный - уже писали камрады пару страниц, что на 50 м там достаточно большая поправка нужна, а с дробовиками ещё не проверял, но там скорее всего сделали упрощённый разлёт во все стороны дроби без учёта баллистики вообще (так почти во всех играх сделано)
	[Ответить с цитированием]

28-11-2005, 14:42	#742
Flak Камрад Join Date: фев 2004 Location: Киевская обл. Posts: 205	Tetsujin Поддерживаю, чего тут скажеш. Сегодня присмотрюсь к пистолетам и рикошетам пуль дробовика, а то чесно говоря пули заметны хорошо когда стреляеш со ствола с оптикой...а так не обращаеш сильно внимания...
	[Ответить с цитированием]

28-11-2005, 15:02	#743
Вечерний Штопор Камрад Join Date: янв 2005 Location: Одесса Posts: 1,244	Flak, про "пули дробовика" поподробнее, плиз!
	[Ответить с цитированием]

28-11-2005, 15:22	#744
cpcat Модератор Сталкер Join Date: апр 2002 Posts: 2,202	Картечь?:)
	Дневник [Ответить с цитированием]

28-11-2005, 15:30	#745
Вечерний Штопор Камрад Join Date: янв 2005 Location: Одесса Posts: 1,244	Ну вот, "пошли уж было речи - пора добраться до картечи" ("Бородино" (С) ) А лучше в теме про оружие называть вещи своими именами... P.S. Так, похоже, вскоре нам удастся все-таки оценить баллистику прочих автоматов. Умельцы с gameru, кажись, почти добились возможности покупки разных боеприпасов. Заряжаем трассерами - и изучаем...
	[Ответить с цитированием]

28-11-2005, 15:51	#746
Tetsujin Камрад Join Date: ноя 2005 Location: Бабруйск Posts: 316	Умельцы с gameru, кажись, почти добились возможности покупки разных боеприпасов. Заряжаем трассерами - и изучаем... ооо! будем ждать, когда добьются, интересно посмотреть. Ещё где-то слышал, что там можно какой-то кусок сингла запустить, но неизвестно как (а может и наврали)
	[Ответить с цитированием]

29-11-2005, 01:22	#747
Ali_N Камрад Join Date: мар 2004 Location: Украина (Чернигов) Posts: 119	наврали, нет там карт в архиве, кроме мультиплеерных. А баллистика - классная штука! Особенно мне нравиться, как реализованы рикошеты, понижение траектории и характеристики оружия в Seriou Sam 2!
	[Ответить с цитированием]

18-12-2005, 00:51	#748
KOBA Камрад Join Date: мая 2005 Location: город герой Киев Posts: 1,468	Фух... сегодня изучил ВСЮЮ тему чтобы повторов небыло. Хотелось чтобы в игре старый дедовский коктель молотова появился сразу отпадает необходимость в огнеметах , зажигательных гранатах итп.Причем былобы класно еслибы можна было как покупать готовый коктель, так и изготовлять его самому.К примеру почистились водочкой от радиаций бутылочку не выбрасоваем наливаел бензиньчик (сливаем из попавшейся по дороге машины) наматываем трряпочку для запала .Коктель готов к употреб.... той.. к применению.Допустим можна делать разные смеси от елементарного бензина до например тогоже напалма (только в качестве примера).В качестве "гранат" для бедных сойдет и в подземелье от крыс и карликов скрытся проможет, прочес горения от 10 до 30 секунд в зависимости от смеси.
	[Ответить с цитированием]