Medieval Total War

[VooDoo]

Gobl!n

Длинный лук не настолько уж разрекламированный - он действительно лучше обныкновенного, и при правильном применении дает хорошие результаты.
Обыкновенный это что ? Вдвое меньшая по размеру палка с веревкой ?

Не зря же англичане французов в столетннюю войну побивали, пока те противоядия не нашли.
Противоядие называлось: дисциплина+тактика. Победы англичан это не следствие каких то особых качеств лонгбоу, а последствия разброда и шатаний французов. Лонгбоу это хорошее оружие против толп шотландцев и только.

Просто более лучший комбинированный лук в MTW принизили до простой деревяшки
Не помню ни одного большого сражения про которое было бы достоверно известно, что одна из сторон была практически полностью уничтожена стрельбой из луков. Т.е. на мой взгляд эффективность стрелкового оружия близка к реальной. Исключение - аркебузеры. Их возможно и занизили.

rout не проканает. Начал за турков - основную работу делают конные лучники и если они после каждого залпа будут бежать... Надо попробовать варианты с ctrl, alt, shift.
Результаты моих тестов: нужно строить конных лучников в минимальные по глубине построения. И отступать прямо назад (без резких разворотов). Время перестроения одинарной линии конных арбалетчиков в боевых условиях - одна-две секунды. Запросто могут дать залп в упор и сбежать. Плюс увеличение эффективности огня и уменьшение потерь от воздействия стрелков противника.

Bodhisattva

Потери в 200 человек… 200 окровавленных тел бесславно павших в бою храбрецов… Шас, смахну скупую мужскую слезу и продолжу
Предпочитаю, знаешь ли, лицезреть горы трупов вражеских солдат, а не своих.

200 крестьян – это прежде всего 100 золотых.
У Италии нет никаких финансовых проблем. Вообще. Доход меньше 3К в год - рассматривается как финансовый крах . Такое может оправдать только война .

Посмотрим, что мы можем получить в бою на эти 100 буказойдов
На эти свои два отряда пейзан ты получишь два отряда мэн-эт-армсов. Ну и что с того, что они дороже !? Количество отрядов в армии - 16, общее количество народа - 960. Финансы неограничены. Вот и стремишься набить в эти 16 слотов максимум самых-самых войск. А не толпу пушечного мяса. 200 крестьян в таком случае равны 200 готическим рыцарям. Такие дела .

И одно дело когда приходится штурмовать просто хорошо укрепленный мост, и совсем другое когда при этом со всех сторон на атакующих непрерывно сыплется град из стрел и болтов.
Три отряда лучников не могут остановить атаку бронированной пехоты. Соответственно требуется еще больше стрелков. А это означает меньшее количество антишоковых войск.

При штурме моста, первая волна нападающих обычно состоит из элитной тяжелой пехоты.
При штурме моста, первая волна нападающих обычно состоит из залпа кулеврин . И не одного . Вообще последний раз я атаковал мост с людьми в первой волне аж в Сегуне .

Обижаете камрад , гамлюсь только на "эксперте", еще со времен нагината-кавалерии и яри–самураев
Тогда я не пойму - на эксперте противник становится более чувствителен что-ли !?

Не понял… Любой залп аркебузеров, даже крайне неудачный (потери 1 чел) переводят юнита из состояния «спокойный» в состояние «неуверенный».
ЧТо здесь не понятного ? Прут рыцари. Аркебузеры начинают стрелять. Рыцари врубают форсаж и въезжают в аркебузеров. Все. Возможно перед самым столкновением они и стали неуверенными... Значения это не имеет.

Попробуете сами понаблюдать за моралью отряда по которому введётся огонь.
Я не за моралью наблюдаю, а за исходом битвы .

Угум… а ещё лучше 16 отрядов королевских рыцарей.
А что в них такого ? Посредственные (из-за малого числа) конники .

Дескать, крестьяне это конечно хорошо, но удар рыцарями с горы в тыл, гораздо эффективней
О ! Ты начинаешь понимать !

Если сравнивать юниты, то они должны быть хотя бы одного класса и примерно одной ценовой категории
Так ты зачем то берешь всякую мелочь типа пейзан . А что тебя заставляет так делать ?