![]() |
![]() |
#11 |
Камрад
Join Date: ноя 2007
Сообщений: 87
|
Barmalei337
Наверне воспроизводили встречный танковый бой в чистом поле? Не в чистом поле. Использовал карту местности Cherbour. А как же обнаружение противника, и где делись танки которые должны прикрывать сау? Во встречном бою обнаружение взаимно и одновременно. А какие танки должны их прикрывать? 1) Если Т-34/85, то эти танки и сами способны разобраться с пантерами, тиграми (Ausf.E) и, конечно, 4 Ausf.H. Зачем им обременяться прикрытием малоэффективных бойцов ИСУ-152? 2) Если Т34 обр.43 или Т70, то это только будут лишние потери. Танкисты тигров и пантер, наверное, знают, что первоочередными целями для них являются ИСУ-152, а эти танки прикрытия для них не опасны. Если есть у вас возможность попробуйте пожалуйста ИС-2 против пантер у них скорострельность два выстрела в минуту. Делал это еще раньше. Только во встречном ближнем бою 10 на 10. Средний исход боя - 10:3 в пользу пантер. Помоему в симмулятор заложены только средние характеристики бронетехники и начисто отсутствует человеческий фактор. Считаю Вторую мировую солидным симом тактики в части моделей техники. Сам проверял свойства бронепробиваемости с различных ракурсов. Все как заявлено - если в лоб не пробивается, то может пробиваться с других направлений, и от расстояний зависит, и от свойств снарядов. Скорострельность выдержана и все другие заявленные характеристики. У меня нет оснований не доверять этой модели. Что касается человеческого фактора, то зачем он здесь нужен? |
![]() |
[Ответить с цитированием] |
|
|