|
01-03-2004, 15:57
|
#26 |
|
Камрад
Join Date: ноя 2002
Сообщений: 3,469
|
tarik
Какой части? 
|
|
[Ответить с цитированием] |
|
01-03-2004, 16:01
|
#27 |
|
фамильное привидение
замка XX Join Date: июн 2000
Location: СПб
Сообщений: 2,876
|
necros - да всех
|
|
|
Дневник [Ответить с цитированием] |
|
01-03-2004, 21:38
|
#28 |
|
Крёстный отец всех кланов
Join Date: фев 2001
Location: Vancouver
Сообщений: 3,084
|
2 Squall
И как же он мог изменить будущее, если оно было уже известно? Очень просто. В основе сюжета фильма лежит постулат, что будущее изменяемо. От этого утверждения и пляшем. Last edited by Maerd; 09-03-2004 at 20:46. |
|
|
[Ответить с цитированием] |
|
09-03-2004, 11:16
|
#29 |
|
Камрад
Join Date: окт 2000
Location: Odessa/Moscow
Сообщений: 315
|
Недавно посмотрел сабж, и по моему нескромному мнению - фильм вышел замечательный.
Отличная динамика плюс очень хороший для такого жанра сюжет. Именно такой, какой нужен для того, чтобы было интересно смотреть. Если сравнивать с "Особым мнением", то мне наоборот, "Paycheck" намного больше понравился, так что на вкус и цвет товарища нет.
|
|
|
[Ответить с цитированием] |
|
10-03-2004, 15:03
|
#30 |
|
Камрад
Join Date: июл 2002
Сообщений: 231
|
Джон Ву совсем исписался, галивуд его испортил. Но если от этого абстрагироваться, то кино получилось кароший.
|
|
|
[Ответить с цитированием] |
|
10-03-2004, 18:01
|
#31 |
|
Администратор
Буржуин проклятый Join Date: мая 2000
Location: Париж, Франция
Сообщений: 10,913
|
Anisimov - Джон Ву - не писатель. И даже не автор сценария.
Это так, для справки. |
|
|
Дневник [Ответить с цитированием] |
|
11-03-2004, 15:53
|
#32 |
|
Камрад
Join Date: июл 2002
Сообщений: 231
|
Alexvn Я-то знаю. А вот вы знаете, что такое "образное выражение"?
|
|
|
[Ответить с цитированием] |
|
11-03-2004, 17:34
|
#33 |
|
Администратор
Буржуин проклятый Join Date: мая 2000
Location: Париж, Франция
Сообщений: 10,913
|
Anisimov - дело в том, что если считать твое "исписался" образным, то постинг твой идет вразрез с логикой
Как такое может быть, что создатель фильма "исписался", а фильм получился хорошим? Может он и не исписался вовсе?
|
|
|
Дневник [Ответить с цитированием] |
|
12-03-2004, 15:08
|
#34 |
|
Камрад
Join Date: июл 2002
Сообщений: 231
|
С логикой все ОК
Я же написал, если абстрагироваться от того, что он исписался, то кароший. А если пытаться искать там прежнего Д.В., то понятно, что некароший. Типа того.
|
|
|
[Ответить с цитированием] |
|
12-03-2004, 18:12
|
#35 |
|
Администратор
Буржуин проклятый Join Date: мая 2000
Location: Париж, Франция
Сообщений: 10,913
|
Anisimov - двойная она у тебя какая то, логика
Нечеткая  По моему фильм либо хороший, либо нет, и плевать, кто там его сделал.
|
|
|
Дневник [Ответить с цитированием] |
 |
| Thread Tools | |
| Display Modes | |
|
|
Linear Mode
