Что Вы думаете о Фей'лиа?

Isard · 04-08-2005, 12:43

Какое у Вас сложилось мнение о советнике Фей'лиа как о политике - положительное или отрицательное?

Foks · 04-08-2005, 12:57

Политик он "профессиональный". Свое дело знает. Интриган не хуже Палыча.
Но в книгах его отображали как гнусную, волосатую тварь. Такое впечатление сложилось и о всех ботанах.

Вполне к нему подходит и термин "политическая проститутка" за всю его карьеру, я могу вспомнить лишь одно его хорошее деяние - он умер достойно.

Rand · 04-08-2005, 13:06

Как политик он почти великолепен, лучше только Палыч. Правда ему очень сильно повезло что его интриги не привели к серьезным последствиям для республики. А так, не давал расслабляться, наличие сильной оппозиции идет власти только на пользу. Только методы могли быть и помягче.

Andrew Russ · 04-08-2005, 21:55

Удачный политик. Конечно, игру ведет грязную, но ИМХО все политики такие.

Imperial Trooper · 04-08-2005, 22:33

Вот что я о нём думаю, таких как он надо к стенке ставить!!!

Foks · 04-08-2005, 22:57

Imperial Trooper
За что?

Imperial Trooper · 05-08-2005, 01:05

Foks
За то, за что и остальных ботанов - за помощь в развале Первой Галактической Империи!

Riskoff · 05-08-2005, 01:10

Imperial Trooper
За то, за что и остальных ботанов - за помощь в развале Первой Галактической Империи!

Ботаны виноваты лишь в том, что в точности последовали плану Императора. Сидиус - сам себе злобный Буратино.

Isard

Блин! Надо такой же опрос по Императору Палпатину!

Darth_Morozz · 05-08-2005, 05:43

А меня интересует, какую роль несет апостроф в его имени?

Isard · 05-08-2005, 08:34

Riskoff
Блин! Надо такой же опрос по Императору Палпатину!

Сам что ли сделать не можешь?

Lord · 05-08-2005, 08:51

Политик он был хороший методы были плохие.

Riskoff · 05-08-2005, 09:42

Isard
Сам что ли сделать не можешь?

А зачем? Открывать четвёртую тему, которую можно было обсудить и в одной, которая специально для этого предназначена? Нет уж, спасибо.

Все политики одинаковые. Опрос по одному из них в равной степени распространяется и на других. Результаты, конечно, будут разными - тут всё зависит от личностных предпочтений большинства к той или иной фракции, которую представляет данный политик.

В принципе-то, для политики, "лживый интригант" и "удачный политик" - это звенья одной цепи. Одинаково касается абсолютно всех известных политиков.

Isard · 05-08-2005, 10:27

Riskoff
Все политики одинаковые.

В самом деле? Тогда чем Палпатин хуже чем Фей'лиа?

В принципе-то, для политики, "лживый интригант" и "удачный политик" - это звенья одной цепи.

Это еще почему?

Riskoff · 05-08-2005, 10:54

Isard
В самом деле? Тогда чем Палпатин хуже чем Фей'лиа?

Вот если бы кое-кто не создавал по десять тем в рамках одной обсуждаемoй, то этот камрад, отлистал бы несколько постов назад оригинальной темы и прочёл бы ещё раз цитату о развязываемых войнах.

Есть два богатых человека. Один - с детства работал со своей семьей, шил одежду, продавал её и вырос до одного из величайших бизнесменов, до лидера по пошиву одежды. Его имя Лучиано Бенеттон. Есть другой человек. Он неизвестно откуда взял стартовый капитал, купил влияние, пролез в правительство, натянул страну на ваучер и стал миллиардером, распределяющим электроэнергию по крупнейшей стране мира. Звать его Чубайсом.

Вопрос: чем Чубайс хуже Бенеттона? Бенеттон, конечно, не совсем политик, но здесь я хочу обратить внимание не на успехи в политике, а на богатство и способ его добычи. Так же и с политикой. Кто-то топит людей в крови, а кто-то лишь бумагу марает. Кто из них хуже?

Это еще почему?

Потому что нельзя стать удачным политиком без лжи и интриг.

Isard · 05-08-2005, 15:05

Riskoff
Кто из них хуже?

Как политик - Фей'лиа, однозначно.

Потому что нельзя стать удачным политиком без лжи и интриг.

Ложь и интриги тоже бывают разные - кто-то топит людей в крови, а кто-то лишь бумагу марает.

Бальтазар · 05-08-2005, 15:51

Скажем так, Фей'лиа был политиком средней паршивости. Нет, не бездарным конечно же, но и хорошим руководителем его не назовёшь.
Был жаден до власти, можно даже сказать ослеп, от этой жадности. Поэтому и стал Лживым и Продажным.

\\\Не смог выразить свою мысль, но суть понятна.

Rand · 05-08-2005, 16:12

Вот мне интересно.
Кто-нибудь сообщит кому именно он продавался??

Foks · 05-08-2005, 16:29

Rand
Вонгам джедаев продал, за отсрочку уничтожения Корусканта.
Прав он был или нет, не знаю... Корускант уничтожили, Фейлиа погиб, а джедаев порезали хорошо...

Rand · 05-08-2005, 16:38

Foks
Спасибо, не знал, хотя это не совсем-то о чем я спросил.
Я имел ввиду, работать на других за деньги, лоббирование и т.п.

Foks · 05-08-2005, 17:15

Rand
Не думаю, Фейлия слишком крут для этого. Он работает только на себя и свои интересы.

Rand · 05-08-2005, 17:24

Foks
Вот, какой он тогда продажный?

Некоректные варианты ответов, тов. автор.

Riskoff · 05-08-2005, 21:45

Isard
>> Кто из них хуже?
> Как политик - Фей'лиа, однозначно

Таким образом, Фей'лиа плох тем, что в отличие от Палпатина не топил людей в крови? Хороший же политик, в твоём понимании (как я понял) это такой политик, который развязывает войны между собственными же гражданами и убивает невиновных - однозначно он лучше тех, кто просто стремится к вершине. Спасибо за откровенность, камрад. С твоим мировоззрением теперь всё понятно. Далее, не имею никакого интереса продолжать диалог.

Rand

Foks · 05-08-2005, 22:21

Riskoff
Ну у Фейлиа тоже "рыльце в пушку".
Некоторые его амбиции и принципы откровенно вредили Республикие. Военным вообще от него досталось больше всего. А про бедных джедаев вообще молчу, когда Фейлиа объявил их вне закона.

Rand · 05-08-2005, 22:36

Foks
Повезло ему несколько раз крупно, а так бы мог в тюрьму попасть. А джедаям за "красную альфу" надо было руки оторвать.

Riskoff · 06-08-2005, 00:41

Foks
А про бедных джедаев вообще молчу, когда Фейлиа объявил их вне закона.

Я тоже молчу про бедных джедаев, когда Палпатин делал то же самое. Вот только ситуации у Палпатина и Фей'лиа при всём этом были разные. Причём, в случае с Борском, она была во сто крат сложнее. Но я несколько не об этом. В разговоре с Isard, отвечая на её вопрос о том, чем же Сидиус был хуже Борска, я хотел бы обратить внимание на путь к политической вершине. Из этого выходит, что тот же Фей'лиа, по сравнению с Палпатином - главный ангел Галактики.

Ну у Фейлиа тоже "рыльце в пушку".

Разумеется. Честных глав государств не бывает в принципе, у каждого из них скелеты в шкафу складируются сотнями - с этим никто не спорит. Но не бывает и таких глав, которые не лживы. На честности удачным политиком не станешь - это даже необразованному человеку ясно как день. Так, что, как и Rand, вынужден снова "пнуть" составителя опроса за некорректные варианты ответом. Ибо:

1) Из пункта "лживый и продажный интриган" необходимо выкинуть слова "и продажный", как несоответствующие действительности ЗВ.
2) Полученного "лживого интригана" надо объединить с "удачным политиком", так как это почти одно и тоже.
3) Но лживый интриган может оказаться и неудачным политиком. Значит, надо добавить и этот пункт. Правда я сомневаюсь, что у кого-то хватит ума плюнуть на факты и проголосовать за него.

View Poll Results: Что Вы думаете о Фей'лиа как о политике?
Настоящий лидер!	0	0%
Удачный политик	8	27.59%
Бездарный политик	1	3.45%
Лживый и продажный интригант	17	58.62%
А кто это?	3	10.34%
Voters: 29. You may not vote on this poll

04-08-2005, 12:43	#1
Isard Камрад Join Date: июл 2005 Location: Латвия Сообщений: 78	Что Вы думаете о Фей'лиа? Какое у Вас сложилось мнение о советнике Фей'лиа как о политике - положительное или отрицательное?
	[Ответить с цитированием]

04-08-2005, 12:57	#2
Foks Intelligence Droid Join Date: мар 2002 Сообщений: 6,753	Политик он "профессиональный". Свое дело знает. Интриган не хуже Палыча. Но в книгах его отображали как гнусную, волосатую тварь. Такое впечатление сложилось и о всех ботанах. Вполне к нему подходит и термин "политическая проститутка" за всю его карьеру, я могу вспомнить лишь одно его хорошее деяние - он умер достойно.
	[Ответить с цитированием]

04-08-2005, 13:06	#3
Rand Squad Leader Join Date: июл 2001 Location: Москва Сообщений: 4,084	Как политик он почти великолепен, лучше только Палыч. Правда ему очень сильно повезло что его интриги не привели к серьезным последствиям для республики. А так, не давал расслабляться, наличие сильной оппозиции идет власти только на пользу. Только методы могли быть и помягче.
	[Ответить с цитированием]

04-08-2005, 21:55	#4
Andrew Russ Admiral of the Empire Join Date: янв 2003 Location: Донецк Сообщений: 606	Удачный политик. Конечно, игру ведет грязную, но ИМХО все политики такие.
	[Ответить с цитированием]

04-08-2005, 22:33	#5
Imperial Trooper Штурмовик с Крайнего Севера Join Date: апр 2004 Location: РОСТОВ-НА-ДОНУ Сообщений: 1,222	Вот что я о нём думаю, таких как он надо к стенке ставить!!!
	[Ответить с цитированием]

04-08-2005, 22:57	#6
Foks Intelligence Droid Join Date: мар 2002 Сообщений: 6,753	Imperial Trooper За что?
	[Ответить с цитированием]

05-08-2005, 01:05	#7
Imperial Trooper Штурмовик с Крайнего Севера Join Date: апр 2004 Location: РОСТОВ-НА-ДОНУ Сообщений: 1,222	Foks За то, за что и остальных ботанов - за помощь в развале Первой Галактической Империи!
	[Ответить с цитированием]

05-08-2005, 01:10	#8
Riskoff Камрад Join Date: окт 2002 Location: Мытищи Сообщений: 3,820	Imperial Trooper За то, за что и остальных ботанов - за помощь в развале Первой Галактической Империи! Ботаны виноваты лишь в том, что в точности последовали плану Императора. Сидиус - сам себе злобный Буратино. Isard Блин! Надо такой же опрос по Императору Палпатину!
	[Ответить с цитированием]

05-08-2005, 05:43	#9
Darth_Morozz Камрад Join Date: дек 2003 Location: Красноярск Сообщений: 537	А меня интересует, какую роль несет апостроф в его имени?
	[Ответить с цитированием]

05-08-2005, 08:34	#10
Isard Камрад Join Date: июл 2005 Location: Латвия Сообщений: 78	Riskoff Блин! Надо такой же опрос по Императору Палпатину! Сам что ли сделать не можешь?
	[Ответить с цитированием]

05-08-2005, 08:51	#11
Lord Камрад Join Date: дек 2000 Location: Борисполь Сообщений: 1,113	Политик он был хороший методы были плохие.
	[Ответить с цитированием]

05-08-2005, 09:42	#12
Riskoff Камрад Join Date: окт 2002 Location: Мытищи Сообщений: 3,820	Isard Сам что ли сделать не можешь? А зачем? Открывать четвёртую тему, которую можно было обсудить и в одной, которая специально для этого предназначена? Нет уж, спасибо. Все политики одинаковые. Опрос по одному из них в равной степени распространяется и на других. Результаты, конечно, будут разными - тут всё зависит от личностных предпочтений большинства к той или иной фракции, которую представляет данный политик. В принципе-то, для политики, "лживый интригант" и "удачный политик" - это звенья одной цепи. Одинаково касается абсолютно всех известных политиков. Last edited by Riskoff; 05-08-2005 at 09:55.
	[Ответить с цитированием]

05-08-2005, 10:27	#13
Isard Камрад Join Date: июл 2005 Location: Латвия Сообщений: 78	Riskoff Все политики одинаковые. В самом деле? Тогда чем Палпатин хуже чем Фей'лиа? В принципе-то, для политики, "лживый интригант" и "удачный политик" - это звенья одной цепи. Это еще почему?
	[Ответить с цитированием]

05-08-2005, 10:54	#14
Riskoff Камрад Join Date: окт 2002 Location: Мытищи Сообщений: 3,820	Isard В самом деле? Тогда чем Палпатин хуже чем Фей'лиа? Вот если бы кое-кто не создавал по десять тем в рамках одной обсуждаемoй, то этот камрад, отлистал бы несколько постов назад оригинальной темы и прочёл бы ещё раз цитату о развязываемых войнах. Есть два богатых человека. Один - с детства работал со своей семьей, шил одежду, продавал её и вырос до одного из величайших бизнесменов, до лидера по пошиву одежды. Его имя Лучиано Бенеттон. Есть другой человек. Он неизвестно откуда взял стартовый капитал, купил влияние, пролез в правительство, натянул страну на ваучер и стал миллиардером, распределяющим электроэнергию по крупнейшей стране мира. Звать его Чубайсом. Вопрос: чем Чубайс хуже Бенеттона? Бенеттон, конечно, не совсем политик, но здесь я хочу обратить внимание не на успехи в политике, а на богатство и способ его добычи. Так же и с политикой. Кто-то топит людей в крови, а кто-то лишь бумагу марает. Кто из них хуже? Это еще почему? Потому что нельзя стать удачным политиком без лжи и интриг.
	[Ответить с цитированием]

05-08-2005, 15:05	#15
Isard Камрад Join Date: июл 2005 Location: Латвия Сообщений: 78	Riskoff Кто из них хуже? Как политик - Фей'лиа, однозначно. Потому что нельзя стать удачным политиком без лжи и интриг. Ложь и интриги тоже бывают разные - кто-то топит людей в крови, а кто-то лишь бумагу марает.
	[Ответить с цитированием]

05-08-2005, 15:51	#16
Бальтазар Камрад Join Date: авг 2005 Сообщений: 21	Скажем так, Фей'лиа был политиком средней паршивости. Нет, не бездарным конечно же, но и хорошим руководителем его не назовёшь. Был жаден до власти, можно даже сказать ослеп, от этой жадности. Поэтому и стал Лживым и Продажным. \\\Не смог выразить свою мысль, но суть понятна.
	[Ответить с цитированием]

05-08-2005, 16:12	#17
Rand Squad Leader Join Date: июл 2001 Location: Москва Сообщений: 4,084	Вот мне интересно. Кто-нибудь сообщит кому именно он продавался??
	[Ответить с цитированием]

05-08-2005, 16:29	#18
Foks Intelligence Droid Join Date: мар 2002 Сообщений: 6,753	Rand Вонгам джедаев продал, за отсрочку уничтожения Корусканта. Прав он был или нет, не знаю... Корускант уничтожили, Фейлиа погиб, а джедаев порезали хорошо...
	[Ответить с цитированием]

05-08-2005, 16:38	#19
Rand Squad Leader Join Date: июл 2001 Location: Москва Сообщений: 4,084	Foks Спасибо, не знал, хотя это не совсем-то о чем я спросил. Я имел ввиду, работать на других за деньги, лоббирование и т.п.
	[Ответить с цитированием]

05-08-2005, 17:15	#20
Foks Intelligence Droid Join Date: мар 2002 Сообщений: 6,753	Rand Не думаю, Фейлия слишком крут для этого. Он работает только на себя и свои интересы.
	[Ответить с цитированием]

05-08-2005, 17:24	#21
Rand Squad Leader Join Date: июл 2001 Location: Москва Сообщений: 4,084	Foks Вот, какой он тогда продажный? Некоректные варианты ответов, тов. автор.
	[Ответить с цитированием]

05-08-2005, 21:45	#22
Riskoff Камрад Join Date: окт 2002 Location: Мытищи Сообщений: 3,820	Isard >> Кто из них хуже? > Как политик - Фей'лиа, однозначно Таким образом, Фей'лиа плох тем, что в отличие от Палпатина не топил людей в крови? Хороший же политик, в твоём понимании (как я понял) это такой политик, который развязывает войны между собственными же гражданами и убивает невиновных - однозначно он лучше тех, кто просто стремится к вершине. Спасибо за откровенность, камрад. С твоим мировоззрением теперь всё понятно. Далее, не имею никакого интереса продолжать диалог. Rand
	[Ответить с цитированием]

05-08-2005, 22:21	#23
Foks Intelligence Droid Join Date: мар 2002 Сообщений: 6,753	Riskoff Ну у Фейлиа тоже "рыльце в пушку". Некоторые его амбиции и принципы откровенно вредили Республикие. Военным вообще от него досталось больше всего. А про бедных джедаев вообще молчу, когда Фейлиа объявил их вне закона.
	[Ответить с цитированием]

05-08-2005, 22:36	#24
Rand Squad Leader Join Date: июл 2001 Location: Москва Сообщений: 4,084	Foks Повезло ему несколько раз крупно, а так бы мог в тюрьму попасть. А джедаям за "красную альфу" надо было руки оторвать.
	[Ответить с цитированием]

06-08-2005, 00:41	#25
Riskoff Камрад Join Date: окт 2002 Location: Мытищи Сообщений: 3,820	Foks А про бедных джедаев вообще молчу, когда Фейлиа объявил их вне закона. Я тоже молчу про бедных джедаев, когда Палпатин делал то же самое. Вот только ситуации у Палпатина и Фей'лиа при всём этом были разные. Причём, в случае с Борском, она была во сто крат сложнее. Но я несколько не об этом. В разговоре с Isard, отвечая на её вопрос о том, чем же Сидиус был хуже Борска, я хотел бы обратить внимание на путь к политической вершине. Из этого выходит, что тот же Фей'лиа, по сравнению с Палпатином - главный ангел Галактики. Ну у Фейлиа тоже "рыльце в пушку". Разумеется. Честных глав государств не бывает в принципе, у каждого из них скелеты в шкафу складируются сотнями - с этим никто не спорит. Но не бывает и таких глав, которые не лживы. На честности удачным политиком не станешь - это даже необразованному человеку ясно как день. Так, что, как и Rand, вынужден снова "пнуть" составителя опроса за некорректные варианты ответом. Ибо: 1) Из пункта "лживый и продажный интриган" необходимо выкинуть слова "и продажный", как несоответствующие действительности ЗВ. 2) Полученного "лживого интригана" надо объединить с "удачным политиком", так как это почти одно и тоже. 3) Но лживый интриган может оказаться и неудачным политиком. Значит, надо добавить и этот пункт. Правда я сомневаюсь, что у кого-то хватит ума плюнуть на факты и проголосовать за него.
	[Ответить с цитированием]