ЛВС. оптимизация

Finster Rabe · 26-12-2004, 10:13

приветствую.
буду очень благодарен, если кто объяснит, почему на 100 мегабитной сети файлообмен между компами происходит со скоростью в 2-3 мегабайта?

тестировал в разный вариантах.
результаты:
через 3 свитча - 2-2.5 мб/с
через 1 свитч - 2.5-3 мб/с
на прямую - 3-3.1 мб/с

на сколько я понимаю, максимальная пропускная способность должна быть 12,5 мб/с (100/8=12,5)
гдето я читал, что сама видна режет 30%, итого получаем, что файлы должны передоваться со скоростью чуть больше 8 мб/с.

вопрос: почему так?

оборудование:
сетевые карты Realtek RTL8139 Family Fast Ethernet NIC
провода категории 5е

ОС:
2003-ХР

З.Ы.
а как можно ускорить файлообмен, кроме как переход на гигобит?

Господин ПэЖе · 26-12-2004, 18:38

Кабель кабелю рознь. Думаешь, случайно, что разница в стоимости составляет разы? Потом категория и на разъемы распространяется. Могут быть огрехи монтажа. Плюс помехи, наводки и тому подобное.

Steel Lord · 27-12-2004, 11:20

Finster Rabe
буду очень благодарен, если кто объяснит, почему на 100 мегабитной сети файлообмен между компами происходит со скоростью в 2-3 мегабайта?
сетевые карты Realtek RTL8139 Family Fast Ethernet NIC

Свитчи Cisco 2950, сетевухи Intel Pro 100 (и прочие вариации на тему чипов i82558 и i82559), скорость 5 - 6 Mb/sec.
На связке Intel Pro 100 <-> Cisco 2950 <-> Marvell 88E8001 скорость примерно 7 Mb/sec.
Надеюсь, намек понятен?

гдето я читал, что сама видна режет 30%
Можно сылочку на этот бред?

Finster Rabe · 27-12-2004, 17:50

Steel Lord
Можно сылочку на этот бред?

боюсь. что нет. это я гдето нарыл, когда готовил реферат по теме лвс. но про это читал не я один..)
на работе парнишка один рассказал, что в винде можно изменить этот процент (если точнее, то винда не режет, а резервирует)

хотя знающим людям виднее )

Jazz · 27-12-2004, 18:07

Если я правильно понимаю, то это речь идет о соединении с интернетом,а не о локалке.

Targon · 27-12-2004, 22:51

Finster Rabe
На Операционку валить кажется не стОит.
Имею сервак под Netware его том примонтирован к серваку под Linux. Обе ОСи отстроены "мама не балуй" Скорость копирования на Linux 2.5- 3.0 мегабайта в секунду через два свича.

На кабели валить не стоит, потому что за 200 дней не было ни одной коллизии на сетевухе... Серваки слышат друг друга нормально... Сеть не загружена настолько, чтобы говорить о том, что виновата загрузка...

Steel Lord · 28-12-2004, 10:23

Finster Rabe
на работе парнишка один рассказал, что в винде можно изменить этот процент (если точнее, то винда не режет, а резервирует)
Винда по умолчанию резервирует под QoS (Quality of Service) не 30, а 20 процентов канала.

Настроить это естественно можно.

Главная твоя проблема не в софте, а в достаточно поганом железе. Практически уверен, что у тебя и свитчи копеечные...

ЗЫ: Я малость ошибся со скоростью связки "Intel Pro 100 <-> Cisco 2950 <-> Marvell 88E8001", на самом деле она выдаёт ~9Mb/sec, а не 7 Mb/sec.

Finster Rabe · 02-01-2005, 04:14

Jazz
нет, я говорю именно про локалку..
хотя если ты можешь посоветовать, где достать 100 мбитный инет, буду рад выслушать )

Targon
так что остается? свитчи и сетивухи?

Steel Lord
думаю да. свитч я брал не самые дешевый, но и не фирменный..

но у меня наблюдалась интересная вещь:
31 декабря, в 23-30 поставил на закачку музыку с компа друга (тянул на свой второй комп, сетевуха такаяже, как и на первом). скорость была 6 мб/сек! и это реально чувствовалось
но тут же после этого решил стянуть своим первым коспом компом, скорость 3 мб/сек. почему?

на самом деле она выдаёт ~9Mb/sec, а не 7 Mb/sec.

я тоже такой хочу ))

26-12-2004, 10:13	#1
Finster Rabe Камрад Join Date: апр 2004 Posts: 154	ЛВС. оптимизация приветствую. буду очень благодарен, если кто объяснит, почему на 100 мегабитной сети файлообмен между компами происходит со скоростью в 2-3 мегабайта? тестировал в разный вариантах. результаты: через 3 свитча - 2-2.5 мб/с через 1 свитч - 2.5-3 мб/с на прямую - 3-3.1 мб/с на сколько я понимаю, максимальная пропускная способность должна быть 12,5 мб/с (100/8=12,5) гдето я читал, что сама видна режет 30%, итого получаем, что файлы должны передоваться со скоростью чуть больше 8 мб/с. вопрос: почему так? оборудование: сетевые карты Realtek RTL8139 Family Fast Ethernet NIC провода категории 5е ОС: 2003-ХР З.Ы. а как можно ускорить файлообмен, кроме как переход на гигобит?
	[Ответить с цитированием]

26-12-2004, 18:38	#2
Господин ПэЖе Камрад Join Date: ноя 2004 Posts: 22	Кабель кабелю рознь. Думаешь, случайно, что разница в стоимости составляет разы? Потом категория и на разъемы распространяется. Могут быть огрехи монтажа. Плюс помехи, наводки и тому подобное.
	[Ответить с цитированием]

27-12-2004, 11:20	#3
Steel Lord Модератор белый и пушистый Join Date: мар 2000 Location: Moscow Posts: 2,019	Finster Rabe буду очень благодарен, если кто объяснит, почему на 100 мегабитной сети файлообмен между компами происходит со скоростью в 2-3 мегабайта? сетевые карты Realtek RTL8139 Family Fast Ethernet NIC Свитчи Cisco 2950, сетевухи Intel Pro 100 (и прочие вариации на тему чипов i82558 и i82559), скорость 5 - 6 Mb/sec. На связке Intel Pro 100 <-> Cisco 2950 <-> Marvell 88E8001 скорость примерно 7 Mb/sec. Надеюсь, намек понятен? гдето я читал, что сама видна режет 30% Можно сылочку на этот бред?
	[Ответить с цитированием]

27-12-2004, 17:50	#4
Finster Rabe Камрад Join Date: апр 2004 Posts: 154	Steel Lord Можно сылочку на этот бред? боюсь. что нет. это я гдето нарыл, когда готовил реферат по теме лвс. но про это читал не я один..) на работе парнишка один рассказал, что в винде можно изменить этот процент (если точнее, то винда не режет, а резервирует) хотя знающим людям виднее )
	[Ответить с цитированием]

27-12-2004, 18:07	#5
Jazz Модератор Freelancer Join Date: сен 2000 Posts: 8,530	Если я правильно понимаю, то это речь идет о соединении с интернетом,а не о локалке.
	Дневник [Ответить с цитированием]

27-12-2004, 22:51	#6
Targon Камрад Join Date: сен 2004 Location: Мурманск Posts: 384	Finster Rabe На Операционку валить кажется не стОит. Имею сервак под Netware его том примонтирован к серваку под Linux. Обе ОСи отстроены "мама не балуй" Скорость копирования на Linux 2.5- 3.0 мегабайта в секунду через два свича. На кабели валить не стоит, потому что за 200 дней не было ни одной коллизии на сетевухе... Серваки слышат друг друга нормально... Сеть не загружена настолько, чтобы говорить о том, что виновата загрузка...
	[Ответить с цитированием]

28-12-2004, 10:23	#7
Steel Lord Модератор белый и пушистый Join Date: мар 2000 Location: Moscow Posts: 2,019	Finster Rabe на работе парнишка один рассказал, что в винде можно изменить этот процент (если точнее, то винда не режет, а резервирует) Винда по умолчанию резервирует под QoS (Quality of Service) не 30, а 20 процентов канала. Настроить это естественно можно. Главная твоя проблема не в софте, а в достаточно поганом железе. Практически уверен, что у тебя и свитчи копеечные... ЗЫ: Я малость ошибся со скоростью связки "Intel Pro 100 <-> Cisco 2950 <-> Marvell 88E8001", на самом деле она выдаёт ~9Mb/sec, а не 7 Mb/sec.
	[Ответить с цитированием]

02-01-2005, 04:14	#8
Finster Rabe Камрад Join Date: апр 2004 Posts: 154	Jazz нет, я говорю именно про локалку.. хотя если ты можешь посоветовать, где достать 100 мбитный инет, буду рад выслушать ) Targon так что остается? свитчи и сетивухи? Steel Lord думаю да. свитч я брал не самые дешевый, но и не фирменный.. но у меня наблюдалась интересная вещь: 31 декабря, в 23-30 поставил на закачку музыку с компа друга (тянул на свой второй комп, сетевуха такаяже, как и на первом). скорость была 6 мб/сек! и это реально чувствовалось но тут же после этого решил стянуть своим первым коспом компом, скорость 3 мб/сек. почему? на самом деле она выдаёт ~9Mb/sec, а не 7 Mb/sec. я тоже такой хочу ))
	[Ответить с цитированием]