Интерактивность в игре.

Forrest Gump · 25-03-2004, 15:38

Уж не знаю, насколько наши идеи и полезные (?) советы в состоянии повлиять на игру, но, тем не менее, давайте выскажемся по поводу элементов интерактивности, которые могли бы придать дполнительную интересность игровому процессу.
В качестве затравки предлагаю посмотреть ветку про интерактивность на форуме Duke Nukem Forever.

Я пока не всё там прочёл, но мне, помимо стриптизёрш

, очень понравилась идея толкать монстров в поток машин на дороге.
Из видеорепортажа с КРИ я понял, что в игре будет поезд (трамвай, метро). Было бы здорово столкнуть спортсмена под поезд.

Делитесь вашими идеями

Cray · 25-03-2004, 23:01

Forrest Gump
Уж не знаю, насколько наши идеи и полезные (?) советы в состоянии повлиять на игру

К каждому совету и идее мы прислушиваемся, оцениваем, думаем подойдет ли она к игре, как эту идею можно развить, что из нее следует и т.д.
Не надо думать, что все что тут говорится - это так, для отвода глаз.
Просто когда утверждена концепция и сделана большая часть работы внесение любых более-менее кардинальных изменений тянет за собой изменение в той или иной степени всего проекта в целом. А желание добавлять все новые и новые фишки - в самом лучшем случае - приведет к постоянным переносам даты выхода.

Gawaza · 02-04-2004, 10:00

Интерактивность - это, наверное, скорее вопрос по особенностям "движка" игры.
Будет ли ветер влиять - раскачивать деревья, нести листья и мусор, колыхать траву, трепать одежду на NPC?
Будут ли доступны к посещению все внутренние помещения домов?
Будет ли единая сеть подземных канализационных туннелей?
Что можно будет разбить/сломать, чтобы проникнуть внутрь какого-нибудь закрытого помещения?

Cray · 02-04-2004, 14:17

Gawaza

Будет ли ветер влиять - раскачивать деревья, нести листья и мусор, колыхать траву, трепать одежду на NPC?
Да. К примеру, трава и деревья уже колышаться.

Будут ли доступны к посещению все внутренние помещения домов?
А зачем? Интересно ли будет просто бродить без особого толка по зданиям? Теоритически возможно придумать для каждого здания на уровне какой-то свой интересный, оригинальный момент. Но на практике неизбежно возникнут повторы, неудачные места. В целом времени это отнимет много, а результата не тот.

Но определенный элемент "експлорейшен" без сомнения будет, но не такой, чтобы игроку становилось скучно.

Что можно будет разбить/сломать, чтобы проникнуть внутрь какого-нибудь закрытого помещения?
Ломать по желанию все, что под руку попадется, не получится.
Элементы, которые можно поломать определяются заранее.

Iskander · 07-04-2004, 16:48

А вот такой момент - возможно ли оперировать предметами? В смысле бросаться ими, собирать в кучи и проч.
Ивот ещё - если я брошу горючий предмет через огонь, он загорится? (Навеяно демой Painkillera)

Cray · 07-04-2004, 17:20

Iskander
А вот такой момент - возможно ли оперировать предметами? В смысле бросаться ими, собирать в кучи и проч.
Да, возможно. Движок это позволяет.

Ивот ещё - если я брошу горючий предмет через огонь, он загорится?
Хм, нет - такую вот фишку пока не делали, так как необходимости не было.

Iskander · 17-05-2004, 19:26

кстати, уже задавал этот вопрос, но так и не получил ответа - НеПиСи будут монолитными обьектами или всё таки составными? Просто интересно можно ли будет сбить выстрелом с деда шапку, отобрать у сталевара его пику и потом его ею же треснуть по глове, или так и будем просто стрелять их и смотреть на красивую анимацию смерти?

Cray · 17-05-2004, 19:33

Iskander
НеПиСи будут монолитными обьектами или всё таки составными?

На данный момент - монолитные.

Iskander · 17-05-2004, 19:51

Это " на данный момент" обнадёживает...значит может быть лучше... может быть можно будет даже на внутренности посмотреть?.... Брррр.. какой я сегодня кровожадный...:-)

Iskander · 17-05-2004, 19:56

Хм...вот подумал... а если что-то тяжелое сбросить с высоты на что-то хрупкое по определению - что будет? или например гружёный поезд на стену пустить? Так хочется на летающие кирпичи и осколки посмотреть...
Или например переехать кого... или сбросить на кого-то бочку с горящим горючим? Блин..столько вопросов...

Cray · 18-05-2004, 00:58

Iskander
что будет? или например гружёный поезд на стену пустить?

В данный момент нельзя сделать игровой мир, который бы адекватно регировал на все действия игрока. Физика только недавно стала использоваться в играх (да и то по большей части в качестве украшения). Так что, если разработчики заранее не позаботяться, чтобы эта стенка была "разбиваемой", то ничего не случиться.

Или например переехать кого...
Имеется в виду расплющит ли "перезжаемого"?

Технически это можно релизовать.

Iskander · 18-05-2004, 11:26

Именно расплющить :-) Но не совсем так, чтоб он стал частью текстуры пола ;-)

Piz2k · 19-05-2004, 19:26

Cray Не знаю относится ли это к интерактивности, но будут ли на телах врагов оставаться дырки или следы от попадания??

Cray · 21-05-2004, 14:11

Piz2k
Не знаю относится ли это к интерактивности, но будут ли на телах врагов оставаться дырки или следы от попадания??

Следы будут. Как же не?

Wanksta · 28-05-2004, 17:21

При попадании в стены или в ящики будет ли сыпатся штукатурка или писочек из проделываемых отверстий ?
И почему это физика только недавно используется ? Вспомните Red Faction. Там можно было в стенах делать дыры - я играл в дему так там был уровень где можно было копать и копать стену до посинения гранатами и выглядело все очень даже натурально. А игра вышла 2 года назад если не раньше. То есть хича такая уже придумана и есть - осталось ее только грамотно использовать.
Так что я думаю дело прежде всего в желании осуществления идеи и возможностях. Может у вам просто движок не приспособлен для амуеных разрушений стен.

А интерактивность нужна как не крути - игра без нее только проиграет.

Cray · 31-05-2004, 02:18

Wanksta
При попадании в стены или в ящики будет ли сыпатся штукатурка или писочек из проделываемых отверстий ?
Разумеется.

Вспомните Red Faction. Там можно было в стенах делать дыры - я играл в дему так там был уровень где можно было копать и копать стену до посинения гранатами и выглядело все очень даже натурально.
В Red Faction нельзя было копать любые стены. А только те, что заранее сделали "копаемыми".

Wanksta · 31-05-2004, 05:42

А что вам мешает зделать стены разрушаемыми ? Понятно что много работы - но вы же на то и програмисты что должны по идее разные пути придумывать что бы и интерактивно было и красиво да еще и(обоже!) без тормохов все бегало !
А если все делать как другие - то жанр на месте стоять будет. То есть выпустили игру где одна стена разрушаемая - то есть последющая игра должна быть уже с 2-мя стенами разрушаемыми а третя игра уже с тремя стенами. А если в каждой игре так и оставлять одну стену то такая физика скоро всем надоест.
Конечно ничего невозможного от вас не прошу - не умеете делать разрушаемые стены - делайте акцент на что нибудь другое

Cray · 31-05-2004, 12:23

Wanksta
А что вам мешает зделать стены разрушаемыми ?
Сделать можно.
Вопрос - зачем?

Wanksta · 31-05-2004, 19:17

Блин ну как это зечем ? А как же свобода игрока ? Геймеры ой как не любят когда когда свободу в играм им конкретно ущемляют

Ну большие здания делать не надо разрушаемыми - это понятно - пока оно рассыпится, комп перегреется преещитывать физику. Но маленькье здания и там фонари, плакаты и так далее зделать очень даже полезно разрушаемыми. Еще там шины и стекла в машинах разбивать тоже замечательно будет.
А если все каменое то где нафиг интерактивность

Одного передвиганя обьектов недостаточно - напередвигались уже в Халфе

еще в 97-м году

а на дворе уже 2004, а пока выпустите то уже и 2005-й

Игры должны идти вперед как в плане физики так и в плане графики.
так что судите сами.

P.S. если я неправельно разсуждаю то поправьте меня.

Cray · 01-06-2004, 10:43

Wanksta

В целом, рассуждаешь ты правильно.
Только у каждой "фичи" должно быть свое применение.

Допустим, если делать архитектуру разрушаемой, то следовательно надо позаботиться, чтобы игрок эту возможность использовал (пример - Silent Storm). А делать просто ради еще одной строчки в game features - это бестолковая трата времени.

Wanksta · 01-06-2004, 17:43

Ну так не тем ли игры интересны что имеют как это модно сейчас стало "несколько вариантов прохождения" - то есть можеш бегать по уровню ключи искать от дверей - можеш всех мочить - можеш стену пробить, кому что нравится. Разнообразие - ключ к успеху во многих играх. Есть конечно шедевры - но только те которые совершили прорыв в жанре - им разнообразие до заднего места так как сам концепт игры в корне новый и этим то и заставляет играть часами.
Я к чему говорю - допустим перестрелка. И естественно не может обойтись без задевания пулями разных обьектов (пока еще не научился целится быстро) - и вот ты стреляеш по машине или плакатам или стенам и все как быдл так и осталось - совсес скучно. Конечно, если в игре не предусмотрена базука или гранаты то и стены ты никак не разнесеш.
Тем более если вы не делаете упор на РПГ и всякую другую хиратень - тогда зделайте упор на физику пуль что бы все красиво было и игрока завораживоло. У вас же шутер.
А так я не знаю чем вааша игра будет оличатся от остальных шутеров кроме как атмосферой (еще не известно как вы ее выполните).

The_Smerch · 12-07-2004, 16:43

2 Wanksta
Рассуждаешь то правильно, но...
Если прямой необходимости стены ломать нет - то только от скуки...
а нафига тебе тогда игра с супер-пупер физикой и такой-же интерактивностью, если после пятнадцати минут игры в нее челюсть начинает сводить от зевоты?

Я конечно утрирую... но все хорошо вмеру

З.Ы. истина где-то между

Loyen · 03-08-2004, 03:01

будут ли простреливаться стены(пример IGI)?
Внешние манипуляторы(машины, мото-вело

)?

Насколько реалистично будет оружие?
Будет ли оно рассматриваться, как реальное?

ВЫ пишите новый движок или дорабатываете старый?

Эм....
Возможно ли будет содействие НЕПиси, и неписью?

Cray · 03-08-2004, 14:16

Loyen

Стены простреливаться не будут. Это актуально больше для комбат-симулятора. В нашем случае это была бы просто прикрученная фишка.

Внешние манипуляторы(машины, мото-вело )?
Это в смысле будут ли они? Или будут ли простреливаться?
Если первый вопрос - то да, будут.
Если второй - вероятно будут, но частично.

Насколько реалистично будет оружие? Будет ли оно рассматриваться, как реальное?

Некоторые виды оружия выглядят реалистично, да. Но скорострельность, мощность, баланс - другие. Оружие - это, своего рода, еще один художественный образ, помогающий создать нужную атмосферу и погрузиться в игру. Поэтому как реальное - в прямом смысле слова - не рассматривается.

ВЫ пишите новый движок или дорабатываете старый?
Пишем новый.

Возможно ли будет содействие НЕПиси, и неписью?
Да, будет. Но непосредственного управлять ими игрок не может.

25-03-2004, 15:38	#1
Forrest Gump Камрад Join Date: дек 2003 Posts: 364	Интерактивность в игре. Уж не знаю, насколько наши идеи и полезные (?) советы в состоянии повлиять на игру, но, тем не менее, давайте выскажемся по поводу элементов интерактивности, которые могли бы придать дполнительную интересность игровому процессу. В качестве затравки предлагаю посмотреть ветку про интерактивность на форуме Duke Nukem Forever. Я пока не всё там прочёл, но мне, помимо стриптизёрш , очень понравилась идея толкать монстров в поток машин на дороге. Из видеорепортажа с КРИ я понял, что в игре будет поезд (трамвай, метро). Было бы здорово столкнуть спортсмена под поезд. Делитесь вашими идеями
	[Ответить с цитированием]

25-03-2004, 23:01	#2
Cray Mandel ArtPlains сценарист, гейм-дизайнер Join Date: июл 2003 Location: Киев Posts: 433	Forrest Gump Уж не знаю, насколько наши идеи и полезные (?) советы в состоянии повлиять на игру К каждому совету и идее мы прислушиваемся, оцениваем, думаем подойдет ли она к игре, как эту идею можно развить, что из нее следует и т.д. Не надо думать, что все что тут говорится - это так, для отвода глаз. Просто когда утверждена концепция и сделана большая часть работы внесение любых более-менее кардинальных изменений тянет за собой изменение в той или иной степени всего проекта в целом. А желание добавлять все новые и новые фишки - в самом лучшем случае - приведет к постоянным переносам даты выхода.
	[Ответить с цитированием]

02-04-2004, 10:00	#3
Gawaza Камрад Join Date: июл 2003 Location: Kiev Posts: 489	Интерактивность - это, наверное, скорее вопрос по особенностям "движка" игры. Будет ли ветер влиять - раскачивать деревья, нести листья и мусор, колыхать траву, трепать одежду на NPC? Будут ли доступны к посещению все внутренние помещения домов? Будет ли единая сеть подземных канализационных туннелей? Что можно будет разбить/сломать, чтобы проникнуть внутрь какого-нибудь закрытого помещения?
	[Ответить с цитированием]

02-04-2004, 14:17	#4
Cray Mandel ArtPlains сценарист, гейм-дизайнер Join Date: июл 2003 Location: Киев Posts: 433	Gawaza Будет ли ветер влиять - раскачивать деревья, нести листья и мусор, колыхать траву, трепать одежду на NPC? Да. К примеру, трава и деревья уже колышаться. Будут ли доступны к посещению все внутренние помещения домов? А зачем? Интересно ли будет просто бродить без особого толка по зданиям? Теоритически возможно придумать для каждого здания на уровне какой-то свой интересный, оригинальный момент. Но на практике неизбежно возникнут повторы, неудачные места. В целом времени это отнимет много, а результата не тот. Но определенный элемент "експлорейшен" без сомнения будет, но не такой, чтобы игроку становилось скучно. Что можно будет разбить/сломать, чтобы проникнуть внутрь какого-нибудь закрытого помещения? Ломать по желанию все, что под руку попадется, не получится. Элементы, которые можно поломать определяются заранее.
	[Ответить с цитированием]

07-04-2004, 16:48	#5
Iskander Камрад Join Date: окт 2003 Location: Ungvar Posts: 330	А вот такой момент - возможно ли оперировать предметами? В смысле бросаться ими, собирать в кучи и проч. Ивот ещё - если я брошу горючий предмет через огонь, он загорится? (Навеяно демой Painkillera)
	[Ответить с цитированием]

07-04-2004, 17:20	#6
Cray Mandel ArtPlains сценарист, гейм-дизайнер Join Date: июл 2003 Location: Киев Posts: 433	Iskander А вот такой момент - возможно ли оперировать предметами? В смысле бросаться ими, собирать в кучи и проч. Да, возможно. Движок это позволяет. Ивот ещё - если я брошу горючий предмет через огонь, он загорится? Хм, нет - такую вот фишку пока не делали, так как необходимости не было.
	[Ответить с цитированием]

17-05-2004, 19:26	#7
Iskander Камрад Join Date: окт 2003 Location: Ungvar Posts: 330	кстати, уже задавал этот вопрос, но так и не получил ответа - НеПиСи будут монолитными обьектами или всё таки составными? Просто интересно можно ли будет сбить выстрелом с деда шапку, отобрать у сталевара его пику и потом его ею же треснуть по глове, или так и будем просто стрелять их и смотреть на красивую анимацию смерти?
	[Ответить с цитированием]

17-05-2004, 19:33	#8
Cray Mandel ArtPlains сценарист, гейм-дизайнер Join Date: июл 2003 Location: Киев Posts: 433	Iskander НеПиСи будут монолитными обьектами или всё таки составными? На данный момент - монолитные.
	[Ответить с цитированием]

17-05-2004, 19:51	#9
Iskander Камрад Join Date: окт 2003 Location: Ungvar Posts: 330	Это " на данный момент" обнадёживает...значит может быть лучше... может быть можно будет даже на внутренности посмотреть?.... Брррр.. какой я сегодня кровожадный...:-)
	[Ответить с цитированием]

17-05-2004, 19:56	#10
Iskander Камрад Join Date: окт 2003 Location: Ungvar Posts: 330	Хм...вот подумал... а если что-то тяжелое сбросить с высоты на что-то хрупкое по определению - что будет? или например гружёный поезд на стену пустить? Так хочется на летающие кирпичи и осколки посмотреть... Или например переехать кого... или сбросить на кого-то бочку с горящим горючим? Блин..столько вопросов...
	[Ответить с цитированием]

18-05-2004, 00:58	#11
Cray Mandel ArtPlains сценарист, гейм-дизайнер Join Date: июл 2003 Location: Киев Posts: 433	Iskander что будет? или например гружёный поезд на стену пустить? В данный момент нельзя сделать игровой мир, который бы адекватно регировал на все действия игрока. Физика только недавно стала использоваться в играх (да и то по большей части в качестве украшения). Так что, если разработчики заранее не позаботяться, чтобы эта стенка была "разбиваемой", то ничего не случиться. Или например переехать кого... Имеется в виду расплющит ли "перезжаемого"? Технически это можно релизовать.
	[Ответить с цитированием]

18-05-2004, 11:26	#12
Iskander Камрад Join Date: окт 2003 Location: Ungvar Posts: 330	Именно расплющить :-) Но не совсем так, чтоб он стал частью текстуры пола ;-)
	[Ответить с цитированием]

19-05-2004, 19:26	#13
Piz2k клинический оптимист Join Date: дек 2003 Location: москва Posts: 627	Cray Не знаю относится ли это к интерактивности, но будут ли на телах врагов оставаться дырки или следы от попадания??
	[Ответить с цитированием]

21-05-2004, 14:11	#14
Cray Mandel ArtPlains сценарист, гейм-дизайнер Join Date: июл 2003 Location: Киев Posts: 433	Piz2k Не знаю относится ли это к интерактивности, но будут ли на телах врагов оставаться дырки или следы от попадания?? Следы будут. Как же не?
	[Ответить с цитированием]

28-05-2004, 17:21	#15
Wanksta Камрад Join Date: мая 2004 Posts: 8	При попадании в стены или в ящики будет ли сыпатся штукатурка или писочек из проделываемых отверстий ? И почему это физика только недавно используется ? Вспомните Red Faction. Там можно было в стенах делать дыры - я играл в дему так там был уровень где можно было копать и копать стену до посинения гранатами и выглядело все очень даже натурально. А игра вышла 2 года назад если не раньше. То есть хича такая уже придумана и есть - осталось ее только грамотно использовать. Так что я думаю дело прежде всего в желании осуществления идеи и возможностях. Может у вам просто движок не приспособлен для амуеных разрушений стен. А интерактивность нужна как не крути - игра без нее только проиграет.
	[Ответить с цитированием]

31-05-2004, 02:18	#16
Cray Mandel ArtPlains сценарист, гейм-дизайнер Join Date: июл 2003 Location: Киев Posts: 433	Wanksta При попадании в стены или в ящики будет ли сыпатся штукатурка или писочек из проделываемых отверстий ? Разумеется. Вспомните Red Faction. Там можно было в стенах делать дыры - я играл в дему так там был уровень где можно было копать и копать стену до посинения гранатами и выглядело все очень даже натурально. В Red Faction нельзя было копать любые стены. А только те, что заранее сделали "копаемыми".
	[Ответить с цитированием]

31-05-2004, 05:42	#17
Wanksta Камрад Join Date: мая 2004 Posts: 8	А что вам мешает зделать стены разрушаемыми ? Понятно что много работы - но вы же на то и програмисты что должны по идее разные пути придумывать что бы и интерактивно было и красиво да еще и(обоже!) без тормохов все бегало ! А если все делать как другие - то жанр на месте стоять будет. То есть выпустили игру где одна стена разрушаемая - то есть последющая игра должна быть уже с 2-мя стенами разрушаемыми а третя игра уже с тремя стенами. А если в каждой игре так и оставлять одну стену то такая физика скоро всем надоест. Конечно ничего невозможного от вас не прошу - не умеете делать разрушаемые стены - делайте акцент на что нибудь другое
	[Ответить с цитированием]

31-05-2004, 12:23	#18
Cray Mandel ArtPlains сценарист, гейм-дизайнер Join Date: июл 2003 Location: Киев Posts: 433	Wanksta А что вам мешает зделать стены разрушаемыми ? Сделать можно. Вопрос - зачем?
	[Ответить с цитированием]

31-05-2004, 19:17	#19
Wanksta Камрад Join Date: мая 2004 Posts: 8	Блин ну как это зечем ? А как же свобода игрока ? Геймеры ой как не любят когда когда свободу в играм им конкретно ущемляют Ну большие здания делать не надо разрушаемыми - это понятно - пока оно рассыпится, комп перегреется преещитывать физику. Но маленькье здания и там фонари, плакаты и так далее зделать очень даже полезно разрушаемыми. Еще там шины и стекла в машинах разбивать тоже замечательно будет. А если все каменое то где нафиг интерактивность Одного передвиганя обьектов недостаточно - напередвигались уже в Халфе еще в 97-м году а на дворе уже 2004, а пока выпустите то уже и 2005-й Игры должны идти вперед как в плане физики так и в плане графики. так что судите сами. P.S. если я неправельно разсуждаю то поправьте меня.
	[Ответить с цитированием]

01-06-2004, 10:43	#20
Cray Mandel ArtPlains сценарист, гейм-дизайнер Join Date: июл 2003 Location: Киев Posts: 433	Wanksta В целом, рассуждаешь ты правильно. Только у каждой "фичи" должно быть свое применение. Допустим, если делать архитектуру разрушаемой, то следовательно надо позаботиться, чтобы игрок эту возможность использовал (пример - Silent Storm). А делать просто ради еще одной строчки в game features - это бестолковая трата времени.
	[Ответить с цитированием]

01-06-2004, 17:43	#21
Wanksta Камрад Join Date: мая 2004 Posts: 8	Ну так не тем ли игры интересны что имеют как это модно сейчас стало "несколько вариантов прохождения" - то есть можеш бегать по уровню ключи искать от дверей - можеш всех мочить - можеш стену пробить, кому что нравится. Разнообразие - ключ к успеху во многих играх. Есть конечно шедевры - но только те которые совершили прорыв в жанре - им разнообразие до заднего места так как сам концепт игры в корне новый и этим то и заставляет играть часами. Я к чему говорю - допустим перестрелка. И естественно не может обойтись без задевания пулями разных обьектов (пока еще не научился целится быстро) - и вот ты стреляеш по машине или плакатам или стенам и все как быдл так и осталось - совсес скучно. Конечно, если в игре не предусмотрена базука или гранаты то и стены ты никак не разнесеш. Тем более если вы не делаете упор на РПГ и всякую другую хиратень - тогда зделайте упор на физику пуль что бы все красиво было и игрока завораживоло. У вас же шутер. А так я не знаю чем вааша игра будет оличатся от остальных шутеров кроме как атмосферой (еще не известно как вы ее выполните).
	[Ответить с цитированием]

12-07-2004, 16:43	#22
The_Smerch Камрад Join Date: июл 2004 Location: Киев Posts: 32	2 Wanksta Рассуждаешь то правильно, но... Если прямой необходимости стены ломать нет - то только от скуки... а нафига тебе тогда игра с супер-пупер физикой и такой-же интерактивностью, если после пятнадцати минут игры в нее челюсть начинает сводить от зевоты? Я конечно утрирую... но все хорошо вмеру З.Ы. истина где-то между
	[Ответить с цитированием]

03-08-2004, 03:01	#23
Loyen Камрад Join Date: авг 2004 Location: USA\IL Posts: 81	будут ли простреливаться стены(пример IGI)? Внешние манипуляторы(машины, мото-вело )? Насколько реалистично будет оружие? Будет ли оно рассматриваться, как реальное? ВЫ пишите новый движок или дорабатываете старый? Эм.... Возможно ли будет содействие НЕПиси, и неписью?
	[Ответить с цитированием]

03-08-2004, 14:16	#24
Cray Mandel ArtPlains сценарист, гейм-дизайнер Join Date: июл 2003 Location: Киев Posts: 433	Loyen Стены простреливаться не будут. Это актуально больше для комбат-симулятора. В нашем случае это была бы просто прикрученная фишка. Внешние манипуляторы(машины, мото-вело )? Это в смысле будут ли они? Или будут ли простреливаться? Если первый вопрос - то да, будут. Если второй - вероятно будут, но частично. Насколько реалистично будет оружие? Будет ли оно рассматриваться, как реальное? Некоторые виды оружия выглядят реалистично, да. Но скорострельность, мощность, баланс - другие. Оружие - это, своего рода, еще один художественный образ, помогающий создать нужную атмосферу и погрузиться в игру. Поэтому как реальное - в прямом смысле слова - не рассматривается. ВЫ пишите новый движок или дорабатываете старый? Пишем новый. Возможно ли будет содействие НЕПиси, и неписью? Да, будет. Но непосредственного управлять ими игрок не может.
	[Ответить с цитированием]