|
Helgi
Частично в терминологии. Хочу сказать, что "истребитель-бомбардировщик" и "штурмовик" - это разные типы самолетов тактической авиации и выполняют разные задачи.
С этим не поспоришь.
Ознакомься, пожалуйста, с классификацией
Определение, приведенное Th_, меня вполне устраивает при добавлении "как правило, имеет..." и дальше по тексту. Не токмо истины ради, а также для того, чтобы приведенные им примеры подпадали под это определение.
Но его использование как истребителя, как истребителя-бомбардировщика, как штурмовика реально показывало различную эффективность.
С этим тоже спорить не собираюсь.
Я уже об этом писал. Жаль, что остальные мои фразы ты прокомментировал, а эту пропустил.
Я в ней задал тебе вопрос: кто, по мнению люфтваффе, должен был заниматься штурмовкой?
Поэтому нет оснований говорить о заметном применении его в качестве штурмовика.
Ответь на предыдущий вопрос, плиз.
|