![]() |
как поставить вин98 поверх вин2000?
такое вообще возможно? http://www.kamrad.ru/forum/smile.gif
чтобы не убивать систему и какой лучше прогой пользоваться в кач-ве бут-манагера...? под "поверх" имеется ввиду чтобы было и то и то..... (на 2000 стоит фат32) |
ннельзя
придется делать форматирование и ставить 98 только тогда а поверх нельзя поставить попробуй поюзать прогу которая делает возможным использование двух систем на одном компе |
почти нельзя если тока win2000 не стоит в разделе фат32, и то тогда придется загрузчик нтевый восстанавливать, вообще это мягко говоря не очень удобно, лучше это делать до установки 2000 или ставить в другой раздел и пользоваться бут менеджером, меня лично вполне устраивает System Commander 2000, хотя если без особых наворотов Powerquest boot magic тоже вполне ничего, есть и наши разработки--раньше их немного пользовал, но имхо не покатили
|
Поверх нельзя ,у них общие папки есть и поэтому
W2K как более старшая не даст переписать системные файлы.Можно поставить только на разные разделы диска. |
может я чо не понял ? какое форматирование ?!
у меня по жизни нт с 98 дружила. Да, нужен фат32, 98 не знает и никогда не будет знать NTFS. Да, останется бут 2000 - ну так это и хорошо, не люблю сторонних программ. Но чтобы 98 переписала загрузчик НТ своим ? НЕ ВЕРЮ! |
у меня такая фигня была
после этого я стер нафиг 2000 и поставил 98может вы мне скажите чем 2000 лучше 98 функциональность?да а все остальное? |
Вы что, робяты? какое форматирование, какие разделы, какие бут менеджеры?
Одно условие, чтоб fat был. И все. грузитесь с дискеты/диска и спокойно w98 ставите куда вам захочется (только не в папку winNT) bgrooshin если кривыми руками устанавливать w98 на тот же раздел с w2k, то такое возможно. mobedik Поверх нельзя ,у них общие папки есть. ну-как, ну ка, какие это у них общие папки? http://www.kamrad.ru/forum/spy.gif W2K как более старшая не даст переписать системные файлы а как при загрузке с дискеты это узнать? http://www.kamrad.ru/forum/wink.gif впрочем, да, если пытаться из-под w2k ставить w98, то - да, согласен http://www.kamrad.ru/forum/smile.gif Можно поставить только на разные разделы диска. дааа? а кто это тебе сказал? |
кроме того, попробуйте (чисто ради интереса http://www.kamrad.ru/forum/smile.gif) стереть всю эту папку и посмотреть, что на это w2k скажет http://www.kamrad.ru/forum/wink.gif
|
2Levais
Ставить лучше в разные разделы именно чтобы не смешивать Program Files! А то устанешь потом разбираться что к чему и почему. Да и париться устанавливать одноимённые программы под 9х и 2к в разные папки не стОит http://www.kamrad.ru/forum/smile.gif wbr, flash http://www.kamrad.ru/forum/smile.gif |
Flash
А зачем ставить программы в разные папки? Ставишь в одну папку из под обоих систем, и отлично работает. |
Levais
ну-как, ну ка, какие это у них общие папки? "C:\Program Files\Common Files\"? |
Moonshade
и что дальше? http://www.kamrad.ru/forum/spy.gif Общие папки и общие файлы (которых у них нет. ну, почти http://www.kamrad.ru/forum/smile.gif) - разные вещи суть. |
2Alexvn Конечно будет работать, но при условии, что это платформонезависимые программы http://www.kamrad.ru/forum/smile.gif
wbr, flash http://www.kamrad.ru/forum/smile.gif |
Win98 с правильного загрузочного дистрибутивного сидюка аккуратно добавляет себя в бутменю NT/win2k/winxp. Нужно только чтобы был раздел FAT/FAT32. Но если есть один раздел, то тут да, будут проблемы.
|
All times are GMT +3. The time now is 07:16. |
Powered by vBulletin® Version 3.8.12 by vBS
Copyright ©2000 - 2025, vBulletin Solutions Inc.
Любое использование материалов сайта
возможно только с разрешения его администрации.