Kamrad.ru

Kamrad.ru (https://kamrad.ru/index.php)
-   Fallout CLUB (https://kamrad.ru/forumdisplay.php?f=33)
-   -   Игра пройдена, но почему-то остался неприятный осадок (https://kamrad.ru/showthread.php?t=14603)

the_Dark_One 03-04-2001 14:57

Игра пройдена, но почему-то остался неприятный осадок
 
сабж.
играл, играл. нравилось. а как прошел, понял, что-то здесь не так. к чему бы http://www.kamrad.ru/forum/confused.gif

tarik 03-04-2001 15:03

потому что в душе постоянно надеешься получить интересный квест, потому что нет тех NPC которые были, потому что все не так http://www.kamrad.ru/forum/smile.gif Это ностальгия друг...
Все таки это не Fallout... это просто интересная развлекушка в ожидании (вечном?) третьей части...

Inv0 03-04-2001 15:06

Имхо потому что однообразно всё. Конечно разнообразие оружия, техники и рас даёт свои плюсы, но все миссии типа "сбегай туда-то, принеси\разнеси то-то" угнетают... А мультики красивые http://www.kamrad.ru/forum/smile.gif

Arcturus 03-04-2001 15:40

А в братстве так и остаешься?
Э не, это как-то не то...
Может, какие-нить повороты сюжета?
Что, так вот и всю игру? Выполняешь задания очередного генеральца и все?

the_Dark_One 03-04-2001 16:31

tarik
Прав ты. Бывала надежда на какой-нить интересный квест в этой стратегии http://www.kamrad.ru/forum/smile.gif А так... Инкубейшен или Диабло походовый в пост-ядерном мире... А какие в Диабле Квесты? Хех... Верно сказано- развлекушка.

Inv0 03-04-2001 18:29

2 the_Dark_One
Там всего 5 бункеров ? И где танк найти ?

Chikitos 03-04-2001 19:28

2 tarik: А ты сам играл-то?! Вот и не вылезай тут...
2 the_Dark_One: да-да, а сейчас пойдут рассуждения, что это не великий Fallout и т. д. и т. п. Банально это все, и никто не обещал, что Fallout 3 сделают. Да и никто "мультик" не пробовал как я погляжу, а очень зря!
Я, например, третий раз уже переигрываю, т. к. не удовлетворен развитием персов. И мне нравится! И игрнать надо на Insane или Tough, но это, ИМХО.

the_Dark_One 03-04-2001 19:58

Chikitos
Твои мысли о хардкорности игр и игроков помню, не забыл ешшо, что ты везде максимум сложности ставишь http://www.kamrad.ru/forum/wink.gif

Но я по-другому мыслю. Игр прекрасных- много. Ну поставлю я Insane. И что? Пройду же (я себя харкорным игроком считаю http://www.kamrad.ru/forum/smile.gif) по-любому.
НО! Затрачу больше времени- тут уж как не крути... значит, останется меньше времени на другие игры. И на кой спрашивается это надо? У меня в долгом_ящике лежат много непройденных хороших игр, которые мне изредка удается всё же запустить. Так, я недавно только System Shock 2 прошел. Такая чудная гейма (вообще шедевр просто) два года пылилась, ждала своей очереди. Теперь B&W ждёт.
А играть в одну игру до опупения на самом хардкорном уровне сложности- много чего интересного (других игр) так и не увидешь, так и не съиграешь. http://www.kamrad.ru/forum/biggrin.gif
Имхо конечно. Но, в давние времена (лет 5 назад), когда я пришел к такому мнению, я бросил играть в одни и те же игры по многу раз, усиленно раздирая свою ж*пу http://www.kamrad.ru/forum/smile.gif, немного позже отошел от FPSов, перестал накручивать свой опыт в Doom, Квак и т.п., так как понял- а на кой, кому это нужно? Неинтересно.

Дале. Ну не буду я ныть, что это- не великий Фол. Я знал, что за игра выйдет, видел дему и т.п. Просто это- относительно средненькая (ДА-ДА!!! СРЕДНЕНЬКАЯ) стратегия, которую скрасил (очень сильно) мир Фоллаута. И ВСЁ. Та же ИНКУБЕЙШЕН была бы лучше. Вот так. Но ФТ мне понравился, к моему прискорбию http://www.kamrad.ru/forum/gigi.gif

Inv0
5 бункеров. Танк в каком-то задании 4-того бункера. Последнем или предпоследнем- не помню точно. Стоит сразу возле начала миссии чуть ниже-справа. Раздолбан по самое нехочу, требует ремонта. Фигня полная, можешь его даже не брать- бесполезная штука, я уже это где-то писал. Хаммер лучше.

davvol 03-04-2001 22:36

Так на хаммер можно поставить пулемет или нет?

Inv0 03-04-2001 23:12

2 davvol - имхо незя
Насчет танка - просто хотел посмотреть на его заявленные 10d10+200 http://www.kamrad.ru/forum/smile.gif

Chikitos 04-04-2001 05:02

2 the_Dark_One: Оставим мысли о сложности... Вот ты говоришь, что игра средненькая, уточню: у нее средненький сингл (я на него в принципе не рассчитывал, но он ничего получился, между прочим, думал гораздо хуже будет). Поиграй мультиплеер - вот там все на порядок лучше.

Arcturus 04-04-2001 12:21

Я тоже за хороший сингл в первую очередь http://www.kamrad.ru/forum/up.gif .
(Меня очень убила мультиплеерная ориентация Диабло-2, когда я его впервые юзал: бегай и всех вали. Просто Q какой-то изометрический... А какой интерес? Простор для манчкинов при отсутствии вкуса.)
А ФТ мне понравился. Пусть в первую очередь из-за вселенной Фола. Даже при линейности сюжет могли покруче завернуть... Масса умений, чуть ли не половина которых есть атавизмы предыд. частей.
Ну зачем мне гамблинг если лучше спереть все что нужно? Я вот попроигрывал механику кучу бабок, а потом их же спер http://www.kamrad.ru/forum/frown.gif Даже воруешь без особого интереса... (попробую sneak&steal раскачать да поворовать у бистлордов и мутантов, шутки ради http://www.kamrad.ru/forum/smile.gif ). Наука... Че с ней делать (сорри я еще не прошел игру, а сомнения гложут)? И т.д. и т.п.
Мне кажется, использование раскрученности марки есть в некотором роде читерство со стороны производителя http://www.kamrad.ru/forum/confused.gif . Это влечет к обидам и непониманию людей знающих и любящих ранние произведения (как и в музыке, ИМХО). И я думаю, что они по-своему правы. Кто ждал тот же ФТ больше всего? Правильно, фаны Фола. Кто ругает теперь больше всего ФТ? Они же. Дело не в игре, а в подходе. Игра хорошая, но бахать ее на базе шедевра, не побоюсь этого слова, неправильно. Ибо к шедеврам мы и относимся трепетнее всего. Представьте себе Baldurs Gate Tactics... http://www.kamrad.ru/forum/lol.gif Что бы сказали фанаты этой игры?
Ладно, что-то я разошелся.

PS Это лично мое мнение, т.е я не претендую на объективность.
PPS Все вышеперечисленные игры мне по-своему нравятся и я потратил не один час/день/неделю, играя в них.

tarik 04-04-2001 14:35

Chikitos
а давай я сам буду решать, где мне вылезать, а где нет!

negative 04-04-2001 18:46

Камрады,что с вами?Они мультик сделали по просьбе общественности.
Так надо воспринимать игру с точки зрения мультика,а там круто.
При этом они умудрились сделать совсем неплохой сингл,что само по себе неплохо.Что до линейности и однообразности так это от нас зависит.Необязательно найдя эффективную тактику юзать ее до посинения,слабо найти другой еще более изощренный способ отправки врагов вперед ногами.Что-бы не быть голословным скажу что пройдя игру буду проходить ее еще как минимум 2 раза.
А хороший сингл будем ждать в ф-3,не сделают поставим к стенке и дадим очередь из виндикаторов[просьба не воспринимать как призыв к насилию].

Phantom 04-04-2001 19:19

Плюнут они на твою стенку с высокой колокольни. http://www.kamrad.ru/forum/frown.gif Им деньгу выбить надо, вот и прилипили мир Фола. (Вспоминается линия X-Com(UFO))
По моему мнению игра пострадала по причине отсутствия свободы выбора! Кроме этого, я не раз растраивался, видя, что мой главный перс при переходе с одной части игры в другую(базы) становится все более отстойным(придатком к новым рекрутам, а не наоборот).
Я тоже собираюсь переиграть заново, возможно кракнув вначале перса до всех 10 и пройти игру им одним(зная к чему стремиться). Может будет что-то другое!?

Alexvn 04-04-2001 19:39

А зачем брать новых рекрутов? Я, например, так и иду - втроем, с первой миссии. И вовсе мой перс не придаток при этом.

the_Dark_One 04-04-2001 20:18

я прошел командой в пять человек, перс+4 инишиэйта. до самого конца, новых рекрутов не брал, ибо каждый член моей команды лучше любого нового рекрута. и уж сам перс не был придатком, это врядли. наоборот- самый развитый...

Chikitos 04-04-2001 22:28

2 tarik: да не обижайся ты, не хотел тебя обидеть. Но как можно так рассуждать об игре, в которую не играл серьезно?! Я не понимаю...
2 the_Dark_One: Я вот про то и говорю, что "ввалился кучей" на Insane, например, вообще не прокатывает, - убьют не заметишь. Правда, и там есть свои "приколы", когда просто ловишь компа, что опять-таки говорит в пользу тупого AI и не в пользу сингла. Ну. а где ты встретил умный AI? Я уж в тысячный раз повторяю: его не было, нет и не будет! Те игры, которые ты привел в пример, блещут потрясающе дегенеративным AI (особенно, как ни прискорбно, Fallout), за исключением, пожалуй, UT, но и там с живыми людьми ботов нельзя даже в мыслях сравнивать.
Один раз, увидев хороший мультиплеер, к синглу начинаешь относится с пренебрежением. Дело в том, что мультик в принципе перспективней: в нем можно реализовать все прелести однопользовательской игры, зато в последнем нельзя воплотить все фишки мультиплеера, причем, самое главное, непредсказуемого и действительно разумного противника. Сингл умирает, камрады, и я первый при случае забью ему позорный кол в грудь и с наслаждением попрыгаю на его останках. АААААААА!
З.Ы. Вот меня пробило-то http://www.kamrad.ru/forum/wink.gif! Но все, что сказал, мои истинные мысли.

Alexvn 04-04-2001 22:42

Chikitos - убью за сингл!

the_Dark_One 04-04-2001 23:10

Chikitos
Не спорю, я про сингл говорил. А в мультиплеер не буду играть. Лучше B&W злым пройду http://www.kamrad.ru/forum/mad.gif. А потом добрым http://www.kamrad.ru/forum/sun.gif.

Но всё равно, что было бы, если бы FT:BoS делали не в мире Фола? Имхо, в него не играл бы никто. А что такое BoS? Дык Диабла ж вылитая. Куча умений, но можно ничего кроме оружия не развивать- пройдёшь без проблем. Разве интересно, что все стратегические повороты сводятся к "ввалился всей кучей, дал одновременный залп, все подохли"? А это- самый простой и эффективный вариант игры, как не прискорбно. Про мультиплеер не знаю, хотя предполагаю, что в мультиплеере всё сложней и интересней. Но я писал уже, что мультиплеер не признаю. Я- за хороший сингл, за "умный" AI. И мне не нравится, что хорошие игры/задумки портят "ориентацией" на мультиплеер. Примеры- FT, Q3, UT. Не люблю "чисто онлайновые" проекты - UO, NFS:MC и т.д.
Имхо, тратить все свое свободное время на одну игру, это как "секс в резинке. движение есть, а прогресса никакого" (с) ДМБ

Inv0 04-04-2001 23:50

Не дожили мы еще для полноценных мультиплейеров - инфраструктура не та. Разве это дело - ходить в клуб чтоб поиграть с живыми людьми ? Счастливые обладатели выделенок и сеток на целый дом не в счет. Вот когда рядовой геймер будет иметь хороший доступ к сетке, тогда и умрёт сингл как класс. Зачатки этого - в той же Ультиме; люде не играют, а _живут_ там.
PS: бесят буржуи в IRC которые просят переслать им quake3 по dcc http://www.kamrad.ru/forum/smile.gif

Chikitos 05-04-2001 05:46

Нет, Alexvn, не убьешь, пора бы смириться с этим http://www.kamrad.ru/forum/smile.gif.

Demiurge 05-04-2001 12:50

По мойму игра постоянно балансирует между двумя крайностями:
из плюсов мир Фол и все окружение
из минусов просто убогая система развития перса и главное нет сисьемы боя и тупой АИ.
После JA2 крайне тяжело.

the_Dark_One 05-04-2001 13:12

Chikitos
я тоже думал, что сингл умер, года три назад... я ошибся http://www.kamrad.ru/forum/gigi.gif
а в мультЮ я наигрался- хватит. можно поинрать для развлекухи с друзьями, не чаще чем раз в неделю... но не больше. хватит с меня мультиплеера.

tarik 05-04-2001 23:13

Chikitos - а что в твоем понимании серьезно? мультиплеер? Так он мне на фиг не нужен. Никогда не фанател от этого и не собираюсь. Качественно сделанный синг всегда интереснее любого мультиплеера. Изредка можно конечно приятелю в башню ракетой впендюрить или монтировкой между ног... но говорить, что будущее за синглом... Не дай бог!!! Я и сейчас мало в игры играю, а если останутся только мультики - вообще перестану.


All times are GMT +3. The time now is 05:44.

Powered by vBulletin® Version 3.8.12 by vBS
Copyright ©2000 - 2025, vBulletin Solutions Inc.
Любое использование материалов сайта
возможно только с разрешения его администрации.