Kamrad.ru

Kamrad.ru (https://kamrad.ru/index.php)
-   Железный поток (hardware) (https://kamrad.ru/forumdisplay.php?f=10)
-   -   Какую лучше видюху приобрести? (https://kamrad.ru/showthread.php?t=72992)

Murninator 09-10-2005 14:32

Какую лучше видюху приобрести?
 
Камрады, собираюсь видюху купить, а какую не знаю, сейчас у меня стоит geforce fx5700, подскажите,plz.

Tilaris 09-10-2005 18:13

Варианты ответов - супер.Никак не могу определиться, что лучше - Radeon 9500Pro или GeForce 7800.=)

По делу:

Если не брать в расчет цену, то 7800, конечно.

Per 10-10-2005 06:47

Murninator : сколько денег на видяху?

Murninator 10-10-2005 14:38

Per Приобрести видюху могу только до 500$.

Nicolas Gray 10-10-2005 18:51

до 500 - это, конечно, здорово ... :)
Правда, можно купить до 200 и летать в максимальном качестве будет все, что успели к настоящему моменту навыпускать. Серьезно :)

Nicolas Gray 10-10-2005 18:53

Ну а если хочется потратить все 500, то gf6800
На 7800, думаю, не хватит :)

multivak 10-10-2005 19:01

Murninator
500$? Да ты чё камрад? Ты лучше по сусекам поскреби и хотя бы за 600 купи а то сам понимаешь скоро dnf выходит а я тебе отвечаю что с ним как раз 6800 реально тормозить будет. Оптимизация, все дела, сам должен понимать. ;)

Per 11-10-2005 06:43

Nicolas Gray Правда, можно купить до 200 и летать в максимальном качестве будет все
Могу тебя уверить ,что ты заблуждаешься...
http://www.ixbt.com/video/itogi-vide...1600-pcie.html
http://www.ixbt.com/video/itogi-vide...1600-pcie.html
http://www.ixbt.com/video/itogi-vide...1280-pcie.html
http://www.ixbt.com/video/itogi-vide...1280-pcie.html
Покажи мне видяху за 200 баксов, которая летает в этих играх????
Nicolas Gray На 7800, думаю, не хватит За 500 можно взять 7800ГТ
Murninator Покупай 7800ГТ...

Murninator 11-10-2005 12:10

А что вы думаете об картах radeon x850pro и x850XT? Какая лучше и лучше ли они по-сравнению с 7800GTX(G70)

Murninator 11-10-2005 12:21

Per А чё означает sli 2на256mb 430/1200?
multivak Я не понял что такое dnf и эту фразу:Ты лучше по сусекам поскреби...

Per 11-10-2005 12:42

Murninator А чё означает sli 2на256mb 430/1200? 2 видяхи объединены в СЛИ

Я не понял что такое dnf
Дюк Нюкем Форева

Ты лучше по сусекам поскреби... Товарищ тебе предлагает ещё деньжат добавить

А что вы думаете об картах radeon x850pro и x850XT? Какая лучше и лучше ли они по-сравнению с 7800GTX(G70)
850ХТ лучше.
Но 7800 лучше.

Nicolas Gray 11-10-2005 19:42

Per
Покажи идиота, который играет в таких настройках ?

P.s. GF6600gt (500/1000), Athlon 64 3000+
Far Cry (1280*1024, UHQ) стабильно 60 fps. Мало ?

Nicolas Gray 11-10-2005 19:48

Murninator
А что вы думаете об картах radeon x850pro и x850XT?
ATI при маркировке чипов использует след. суффиксы, означающие модификациюисходных частот: SE, Pro, XT
XT - самый навороченный вариант (SE - урезанная версия). Правда, не вижу смысла платить за фабричный разгон

Per 11-10-2005 22:26

Nicolas Gray P.s. GF6600gt (500/1000), Athlon 64 3000+
Far Cry (1280*1024, UHQ) стабильно 60 fps. Мало ?

Анизотропия была включена? Антиалиазинг был включен?
http://www.ixbt.com/video/itogi-vide...1280-pcie.html
Глянь вот сюда.. 1280*1024 ,где твои 60ФПС? 26,1 всего навсего. Будешь про АФ и АА говорить ,что нафиг не нужны ,как раз нужны ,глупо имея относительно производительную видяху не пользоваться АА и АФ ,конечно не обязательно их на максимум ставить (найти компромисс между производит-ю и качеством) ,но ты сам сказал
и летать в максимальном качестве будет все, что успели к настоящему моменту навыпускать.
Максимальное кач-во предусматривает тяжелые режимы (АА+АФ)
Так что не бросайся словами ,можешь камрадов в заблуждение ввести...
Кстати Фаркрай не такая уж современная игра...

Nicolas Gray 12-10-2005 17:47

Per

Должен отметить, что не считаю оправданным включение анизотропии конкретно в Фар Край {О пользе FSAA спорить не будем: это отдельная тема :)}. Что же касается максимального качества, то под ним всегда понимаю только хорошо заметные визуальные отличия (ни для кого не секрет, что тот же Фар Край в максимальных и в средних настройках детализации - небо и земля)

Ладно, тогда другой пример:
Вторая Халва. 1280*1024, UHQ (ес-сно), шестнадцатикратная анизотропия и шестикратное полноэкранное сглаживание (все, как тебе нравится) - 45-50 кадросекунд
Может Халфа и не новая игра... :) Но требования у нее вполне...

P. S. Словами бросаться не привык, это ты напрасно, камрад.

Nicolas Gray 12-10-2005 17:58

Per

Будешь про АФ и АА говорить ,что нафиг не нужны ,как раз нужны ,глупо имея относительно производительную видяху не пользоваться АА и АФ

Ну да, нужны. Правда, в большинстве игрушек исключительно, что называется, для понтов :) Ибо при достаточно динамичном процессе и то, и другое заметно слабо.

И вот еще что...
Ты наверное слышал о соотношении "цена/производительность" ? Осторожней давай советы. Как бы самому камрадов в заблуждение не ввести...

multivak 13-10-2005 12:53

Per
Объясни мне малограмотному если у меня разрешение экрана (lcd) 1280x1024 и разрешение картинки тоже 1280x1024 то что мне добавит антиалиасинг?

LazyFox 13-10-2005 13:13

multivak а какая связь АА с разрешением? :upset:
сколь помню, АА используется для размывания промежуточными подкрашенными пикселами "ступенек", возникающих при рисовании контрастных наклонных линий на дискретном поле. Т.е. чем выше разрешение (мельче пикселы и незаметнее дискретность), тем он, конечно, меньше нужен..
а в динамике, когда глаз не успевает рассматривать эти "ступеньки", да тем более на lcd при "естественном АА" за счет инерционности (пикселы, окружающие двигающиеся объекты, запаздывают с зажиганием и гашением, т.е. как раз и дают промежуточные оттенки на границах контрастных объектов) - наверное, действительно в АА не очень много смысла.. имхо.. смотреть надо :gigi:

multivak 13-10-2005 13:56

LazyFox
в смысле что интерполяции у него нету. нету у него кривой глючной мониторной интерполяции.

LazyFox 13-10-2005 14:01

multivak дык, АА обсчитывается на фрейме, т.е. до показа (а значит и до мониторной интерполяции, и никак ее не учитывает), для указанного разрешения фрейма..
этой технологии уже туева хуча лет, она появилась задолго до того, как lcd (вместе с интерполяцией) пошли в массы..

multivak 13-10-2005 14:06

LazyFox
слушай я малограмотный но все же не окончательно :) т.е. не все еще потеряно. я имею в виду что любой антиалиасинг может при неправильном разрешении криво размазаться монитором.

LazyFox 13-10-2005 14:14

multivak при неправильном разрешении криво размазывается все, не только последствия АА :gigi:
я просто связывания АА с разрешениеми (физическим-заданным) в вопросе не понял, об чем и спросил... ну да и ладно..

multivak 13-10-2005 14:20

LazyFox
Ты чего скандалишь а? Тебя злые модераторы из флейма выгнали? :fire: вот бы только бы влезть куда нибудь и порядок навести.

LazyFox 13-10-2005 14:23

нигде нас, паладинов, не любят :(

Murninator 13-10-2005 16:59

Камрады, я считаю, что вы перешли на другую тему, так вот ещё вопросик: видюху какой фирмы лучше приобрести, радеон или geforce, в общем я пока остановился на 3 картах:
1) GeForce 7800GTX(G70)
2) Радеон x850pro
3) Радеон x850XT
Какую лучше брать, камрады? К тому же я не уверен, что смогу купить карту около 500$, возможно только до 11000 штук. (Можете предложить свой вариант.)

Nicolas Gray 13-10-2005 18:52

Murninator

По поводу твоих вариантов есть следующие соображения:

7800 является картой последнего поколения, в отличие от x850, поэтому по производительности однозначно лидирует (как, впрочем, и по цене) Вопрос ее покупки есть исключительно вопрос кошелька.

По поводу х850Pro и х850хт: оба чипа просто разогнанные версии базового варианта. Как уже говорил, платить за фабричный разгон грустно, потому при наличии хорошего охлаждения стоит брать более слабый вариант и гнать самому.

По моему личному мнению, больше игрушек оптимизированы под карты на базе чипов nvidia, чем ati... Но какую фирму выбирать - скорее дело вкуса...

P. S. Небольшое замечание.
Ты неправильно формулируешь вопрос. Выбирая чип, ты по сути не выбираешь видеокарту, так как компоновка платы и наличие полезных и не очень наворотов зависит от сборщика.
И о производительности по одному лишь чипу судить можно только приблизительно. Выбирать стоит только из конкретных моделей с учетом всех параметров.

Per 14-10-2005 06:21

Nicolas Gray Что же касается максимального качества, то под ним всегда понимаю только хорошо заметные визуальные отличия (ни для кого не секрет, что тот же Фар Край в максимальных и в средних настройках детализации - небо и земля)
Я в курсе, что небо и земля ,но применение АФ тоже дает большой эффект ,текстуры становятся намного четче.Ладно, тогда другой пример:
Вторая Халва. 1280*1024, UHQ (ес-сно), шестнадцатикратная анизотропия и шестикратное полноэкранное сглаживание (все, как тебе нравится) - 45-50 кадросекунд

Согласен. Не спорю.
Но учитывай, что скоро выйдет ФЕАР, которой 6600ГТ не поможет.
Ну да, нужны. Правда, в большинстве игрушек исключительно, что называется, для понтов Ибо при достаточно динамичном процессе и то, и другое заметно слабо.

Не все геймеры играют в шутеры. Некоторые ещё и в стратегии и в РПГ (которые в последнее время делаются на тяжелых движках), так что в этих играх ААи АФ очень даже нужны.

И вот еще что...
Ты наверное слышал о соотношении "цена/производительность" ? Осторожней давай советы. Как бы самому камрадов в заблуждение не ввести...

Конечно слышал и пользуюсь этим соотношением сам)))
Только 6600(ГТ) уже отживает свой век...

multivak 14-10-2005 08:56

Per
Некоторые ещё и в стратегии и в РПГ (которые в последнее время делаются на тяжелых движках), так что в этих играх ААи АФ очень даже нужны.
Не знаю как там в стратегиях но любителей рпг которые обращают хоть какое-то внимание на аа и аф мне пока не встречались.

Alexvn 14-10-2005 11:33

будем знакомы, multivak :gigi:

multivak 14-10-2005 13:42

Alexvn
я имею в виду не гранотомет "муха" а ролевые игры.

ПС И не те ролевые игры к которым ты привык а вовсе даже компьютерные ролевые игры.

Alexvn 14-10-2005 13:52

вовсе даже компьютерные ролевые игры - а что, в них тоже есть антиалиасинг? :wow:

multivak 14-10-2005 14:03

Alexvn
а фиг вас извращенцев знает. может и придумали как нибудь эдак.

Nicolas Gray 14-10-2005 17:44

Per

Но учитывай, что скоро выйдет ФЕАР, которой 6600ГТ не поможет.

FEAR видел. Вещь. Полный максимум в настройках врубать стремно, с этим тоже согласен. Но ведь мы говорили об уже вышедших играх, так ? :) К тому же, если поотключать всякие извращения, которые слабо влияют на качество {а на производительность - всерьез :)} , то 6600-я и его вполне тянет. Во всем надо знать меру :)

nkec 18-10-2005 22:54

beri 7800GT i ne bydesh ti pratisya voobshe :) no mogno dobaviti eshe 80$ i vzyati GTX

Murninator 19-10-2005 18:11

Камрады, на сколько я знаю, x850pro стоит примерно 11000 штук, так лучше брать её или какую-нибудь другую примерно такой же цены, а то на 7800gtx или 7800gt я наверно не потяну?

Per 20-10-2005 05:59

Murninator : я ж давал ссылки ,смотри производительность видях...

Murninator 20-10-2005 13:23

Per Да там gf7800 в принципе лидурует только, а чё значит 2*256мб, в смысле на 512мб работает видюха?

Per 20-10-2005 18:04

Murninator а чё значит 2*256мб,
это значит, что работают 2 видяхи по 256 Мб в режиме СЛИ

SteelHawk 21-10-2005 04:42

простите конечно, что лезу в столь задушевную беседу, но...
Вот у меня AMD 64-3000 (754), мать в делюкс варианте от асуса (чесно не помню модель ибо не дома нахожусь), винт seagate c 8 Мб кэшем на 160, 1 Гб от Kingstone PC3200 и асус 9999GT (6800GT) 128Мб. Этой конфигурации 1 год. В итоге, что я имею: конечно про тормоза в халфе я не говорю, но извиняюсь, она летает и на GF400 Mx (ну конечно без мощных спецэфектов :) ). Ну так смысл гогворить, что летают халфа и фаркрай, я вот вообще уже забыл, что это такое. Ну прошел и забыл, надо смотреть произволительность на примере конкретных игр выходящих в последние месяцы. А ведь большинство проблем из-за кривизны рук разработчиков, ну смешно когда тормозит Метро2 или boilingpoint ну не понимаю, чему там тормозить. Да, я не разбираюсь, во всех спецификациях железа, в этих маньячных разгонах и перепрошивках, но подхожу как рядовой геймер ( по крайней мере из моего круга общения людей-маньяков разгона раз-два). Надо подходить к производительности железа на его штатных установках, а не после того как навешали охлаждения от залмана и разогнали память за 1Гц. лично мне как-то жалко 12 с половиной тысяч отданных за видеокарту, тем более заработанных лично, а не полученных от мамы с папой. Конечно есть разгон без потери гарантии,но как-то максимум чем я пользовался фирменными средствами для повышения чистоты, от того же асуса. И визуально ну не заметил я разницы. Какая разница 50 кадров или 9999999!. вот обьясните? Положим, в последнее время я играю в блэк анд уайт 2 и бригада е5. Первая вроде идет нормально на высоких установках, ну по крайней мере заметных провалов нет (только при резком смене масштаба иногда). А во второй важнее видимо процессор, в просчете баллистики фидеокарта наверное мало помогает ))) хотя не знаю, может и много.

Per 21-10-2005 06:37

SteelHawk Конечно есть разгон без потери гарантии,но как-то максимум чем я пользовался фирменными средствами для повышения чистоты, от того же асуса. И визуально ну не заметил я разницы. Какая разница 50 кадров или 9999999!. вот обьясните?
Разгон полезен , при чем очень даже, когда не хватает производительности на штатных частотах...
Разница будет заметна ,если при штатных частотах 25 кадров в сек.. ,а при разгоне порядка 40 кадров в сек.


All times are GMT +3. The time now is 02:18.

Powered by vBulletin® Version 3.8.12 by vBS
Copyright ©2000 - 2025, vBulletin Solutions Inc.
Любое использование материалов сайта
возможно только с разрешения его администрации.