Всё таки предлагаю не углубляться в эту тему.
Она слишком большая, требует подготовки для обсуждения, и,главное,не имеет никакого отношения к теме.
Как насчёт С-47 в качестве Tiderian Shuttle?

Всё таки предлагаю не углубляться в эту тему.
Она слишком большая, требует подготовки для обсуждения, и,главное,не имеет никакого отношения к теме.
Эту тему надо обсуждать при личной встрече и с пивом :)
Как насчёт С-47 в качестве Tiderian Shuttle?
Оно самое

гросс-адмирал Траун

1) Не придирайся

2) Дело не в страитегии и тактике. Дело в страхе. Сказано - контратаковтаь, и никто не смеет ослушаться, протестовать. Слишком велик риск отправиться в места не столь отдалённые

Alexanderrr

А здесь многое не имеет отношения к теме.
Но что же, на ВМВ-форумы перебираться?

Тогда открывай тему, изучай источники, жди VooDoo в гости:)
Я лично на ВМВ форумах обычно в обсуждении начала WWII и ВОВ не принимаю,по причине недостаточного владения материалом:(

Тогда открывай тему, изучай источники, жди VooDoo в гости
Не буди лихо, пока спит тихо :)

Alexanderrr

Откроешь тему - моффдераторы налезут: "что это ты, Заарин, не по теме форума базаришь?"

Admiral Zaarin Попытки спрятаться за другими темами тоже ни к чему не приведут-всё равно выведут на чистую воду.:)
Просто огребёшь не репутацию"оффтопер",а репутацию "оффтопер хитрый":)

Alexanderrr

Дело несколько иное.
На форуме половина тем всегда переходит в ругань "Империя/Республика", а вторая половина - в земную военщину %)

Admiral Zaarin Просто я предпочитаю либо тему рассматривать досконально, либо в неё не углубляться совсем:)

На форуме половина тем всегда переходит в ругань "Империя/Республика", а вторая половина - в земную военщину %)
Половина - политики, другая - военные :)

Lancer
Половина - политики, другая - военные
А есть ещё те, кто могуть быть и тем и тем... :D

Lancer , меня давно интересует, как долна называться тема, которая в конце концов не будет сведена к танкам и самолетам... Фантазия отказывает.

Рика легко:) Пожалуйста....
"Тема,которая ни при каких условиях не должна быть сведена к танкам и самолётам"

Alexanderrr
Просто огребёшь не репутацию"оффтопер",а репутацию "оффтопер хитрый"
Не боись, тут темы были страниц по 60 про ВМВ, моддераторы к этому относятся спокойно. Надеюсь они этого не прочтут.
Admiral Zaarin
На форуме половина тем всегда переходит в ругань "Империя/Республика", а вторая половина - в земную военщину
А еще Империя/Республика может перетечь в земную военщину и обратно.

Alexanderrr , не... Тогда любая фраза будет оффтопиком и будет уничтожена бдительным Сэтом. К тому же сказать: "Жаль, что здесь нельзя обсудить относительные преимущества тяжелого танка перед стратегическим бомбардировщиком", кто-то скажет, что это не сравнимо... А потом на сабж перестанут обращать внимание.

Lancer Половина - политики, другая - военные
А между ними сидят и неуютно себя чувствуют оффтопперы вроде меня...

Мда,военно-политический форум,почти.....

Любая фантастика есть только отражение нашей реальности.
А по-поводу модераторов - говорю всем под страшным секретом, потсоянно озираясь по сторонам: Гранд-Мофф выразил нам свое одобрение за цивилизованное ведение споров на форуме, хоть и оффтопных.
Всем три раза Ку!
меня давно интересует, как долна называться тема, которая в конце концов не будет сведена к танкам и самолетам... Фантазия отказывает.
А еще я знаю поговорку - чем бы дитя не тешилось... :)

Гы. В духе последних событий вокруг "матрицы" и "Терминатора", третий эпизод мы уйдём обсуждать в "Кино", чтобы избежать оффтопа %)

Admiral Zaarin :lol::lol::lol:

Admiral Zaarin

:lol: Причем ТАМ это оффтопиком не может быть по определению

Porco Rosso Ну почему же:) Стоит только кому-нибудь заявить про танки или самолёты-и нас турнут обратно:)

Alexanderrr

"А почему у танков в кино колеса иногда в обратную сторону вертятся?" ;)

Porco Rosso
"А почему у танков в кино колеса иногда в обратную сторону вертятся?"
Смотря у каких :)

Lancer у AT/AT:)