![]() |
Джей 2) полноту? — а теорема Гёделя не для тебя писана? :)
Джей А вообще ты Тютчева - знаешь? любишь? Да, мне тоже стало интересно :) Не очень (2 раза) (кстати, [мне] тяжело знать поэта, которого не люблю). Вчера взял книжку и очередной раз в этом убедился. Зато становится понятно, "откуда взялся Мандельштам" (это я полемизирую с Ахматовой :) ). Джей Зато Ахматова дожила до своих вершин. Это ирония? Или ты имела в виду Мандельштама (про него это да, не столь очевидно). Грустно всё это: "Долголетье исправит//Все грехи лихолетья,//И Ахматову славят,//Кто стегал её плетью." (с) Слуцкий |
Манни
У Геделя, кроме теоремы о неполноте, есть теорема о полноте. :) Мы пару страниц обсуждали теорему о неполноте в теме - ты будешь смеяться - "Орки vs танки". Из гуманности, гуманизма и человеколюбия :) тебя туда не посылаю, слишком большая. Про Ахматову - без иронии. Просто считаю, что она реализовалась. Надо открыть отдельно тему по поэтам. :) |
Джей
\offtop У Геделя, кроме теоремы о неполноте, есть теорема о полноте. Буду смотреть. За гуманизм и пр. спасибо (цитата опознана). Осваивать такую большую тему и впрямь нет сил. А ты поняла, почему я тебя назвал "М.Ф."? Когда я говорил об Иосифе Шкловском, то не сообразил, что у него не одна книга (не научная, имею в виду). То есть я говорил не про "Вселенная. Жизнь. Разум.", а про "Эшелон". Надо открыть отдельно тему по поэтам. Во-во. И не одну. \offbottom :) Вообще-то вы тут по-моему увлеклись определениями в ущерб списку. В конце концов "Разве такие вещи алгоритмизирутся?". На названные мной фамилии вообще никто не отреагировал. Вот вам ещё Венедикт Ерофеев, чтоб не расслаблялись :) Такой ещё поворот: кто из не попавших в классики из-за "большое видится на расстояньи" в них попадёт? (прогноз). Я лично ставлю на Искандера, Войновича и Аксёнова. |
Манни
У тебя список большой :) и все хорошие. Я помню, ты писал про Салтыкова-Щедрина, и про Набокова, и про детских.. все отличные писатели. Я лично ставлю на Искандера, Войновича и Аксёнова. Искандер, кажется, уже классик. Аксёнов - моя любовь. Про Войновича сомневаюсь. Ерофеев - талант.. Сейчас еще на к-мэйл тебе напишу. :) |
А в чем Войнович провинился?
|
Не тянет, с моей точки зрения. Хотя иногда смешно. Может, слишком сиюминутно?
|
Чонкин — это классика. А кто думает иначе, тот заблуждается.
(похоже на Марцелла? :) ) А будете обижать Войновича, заставлю ещё и Виктора Ерофеева обсуждать, "а это такая гадость" :) |
Не хочу Виктора Ерофеева. :) Не бойся, я их не путаю. :)
Ну Чонкин - да. |
Джей Не бойся, я их не путаю
Я и не думал. Это просто было логическое ударение. Но ты ведь испугалась :) (Не хочу Виктора Ерофеева). |
Манни
А я его терпеть не могу. :) |
Джей
Я тоже... Хотя почти уверен, что он выдающийся писатель. |
Во-первых, Пушкин не философ и не психолог. Он поэт. Его просто безумно приятно читать. В отличие от того же Достоевского, читать которого - Чем не определение классики? Кстати ктото из умных так и сказал,что классика это литература которую будут с интересом читать и через сто лет(насчет Пелевина сомненья гложат)
|
allhor
Всего лишь приятно? Мне кажется, что понятие "классики" связано с культом книги, и оно заменило для нас понятие "священной книги".. может быть, есть потребность в этом. |
All times are GMT +3. The time now is 03:38. |
Powered by vBulletin® Version 3.8.12 by vBS
Copyright ©2000 - 2025, vBulletin Solutions Inc.
Любое использование материалов сайта
возможно только с разрешения его администрации.