Вы поясните, какая им польза, например, в Ухудшении экологической обстановки? Это смелое заявление.
Не надо платить за очистные сооружения.

DeadUshka
Борьба с сепаратизмом - это подойдет. Если обоснуете.
Итак, речь идет не о проблемах сегодняшнего дня, а о тенденциях, которые воспринимаются в общественном мнении как позитивные или нейтральные, но могут в будущем привести к катастрофичным последствиям для человечества, неочевидным сейчас.
Пока в списке:
1. Идея интеллектуального равенства людей.
2. Идея самоценности жизни.
3. Борьба с сепаратизмом.
Обосновывать надо - то, что такая тенденция есть (если это неочевидно), и, главное, то, что эта тенденция может привести к чему-то очень плохому.

По п.2 хотел бы уточнить. Самоценность не жизни, а личности. Общество крайних индивидуалистов.

4) Глобализация. Утеря национальных, семейных и других традиций, привычек, знаний и умений. Замещение их общемировыми стандартами.

5) Все бОльшая легкость удовлетворения «вещественных» желаний и потребностей. И подмена идеальных желаний материальными. Грубо говоря, хочу не хорошие фильмы, а телевизор во всю стену и 1500 каналов.

Mikki Okkolo
Общество крайних индивидуалистов было у Азимова - кажется, на планете Солярия. Помните? И роботы удовлетворяли все материальные желания.

Шмардак
Честно сказать, не помню. А тенденции, мне кажется, тогда только обозначенные, сейчас уже вовсю. Хотя они не новые, согласен.

Да, главной целью является предсказание тенденций http://www.kamrad.ru/forum/smile.gif пока мы занимаемся каталогизированием известных. Мне это тоже кажется интересным. Хотелось бы их обсудить и услышать возражения http://www.kamrad.ru/forum/smile.gif
В первом приближении по 1) : идея, которая в этом форуме, например, выражалась в утверждениях, что Лем такой же человек, как мы. Она же лежит в основе "Гласа народа". Мне кажется, это приведет к исчезновению градиента мысли. Если все мнения равнозначны, то суммарный вектор нулевой. А в этом случае он даже отрицательный http://www.kamrad.ru/forum/smile.gif Если нет интеллектуальной иерархии, то нет Учителей, а ведь институт духовных наставников действовал на протяжении всей истории, и в нем есть потребность. Поэтому эта ниша заполняется лжеучителями, и человечество расслаивается на тех, кто не верит никому, и тех, кто верит во всякую чушь.. ведет это всё к массовому оглуплению. Общественное сознание же и так слишком упрощено и не справляется с проблемами, стоящими перед человечеством. Очевидно, будут продолжать действовать обе тенденции - усложнения проблем (например, ресурсных, экологических) и упрощения мышления. Это и может привести к катастрофе.
По 2): Mikki Okkolo - я имела в виду утверждение "Смысл жизни в самой жизни".

6) Смешение культур. Миф о взаимопроникновении культур.

В Литературу.

Что-нибудь изменилось за это время? Тенденции 4) и 5) только укрепились.
Ничего себе, сколько лет прошло!