Какая книга заставила после прочтения (или во-время) хотеть убитьавтора и порвать .

Эвенгар · 18-03-2001, 20:29

вот собсно.
Короче, какая книга разочаровала, какая вызвала гнев?
Какая просто раздражает?

Мне лично хотелось убить Терри Гудкайнда за его бабские покет-романы.

davvol · 18-03-2001, 23:34

Ненавижу Толстого за его поганый роман"Война и Мир"!!!

VooDoo · 19-03-2001, 06:14

"Миро-творцы" (C.Иванов) - Всем настоятельно рекомендую. Только завещание написать не забудьте

.

ЗЫ Можно даже конкурс организовать - кто дочитает до конца, тому приз - цистерну молока

.

Nipen · 19-03-2001, 12:08

меня в последний раз до белого кАления довела книжка "Миры под лезвием секиры", ребята хотели написать нечто ЭпОхАлЬнОе ....
с юморком, с блатным словариком, про КаКтаклИЗЬму ... про планетян ... про ВСЕ вообщем ....
до сих пор блюю

всем настоятельно рекомендую в случае проблем с пищеварением

TV-J · 19-03-2001, 14:53

Интересный вопрос

убить после каждой книжки мне хочется Лукьяненко.. но тем не менее следующую книжку жду и покупаю. А Фрай - отстой, но я от него ничего и не жду и убивать не хочется. Самая омерзительная книга, которую я читала - это было "Голубое сало" Сорокина. По содержанию мерзкая, но талантливая. С. Иванова читала какую-то пакость, больше не буду. "Миры под лезвием секиры" и не собиралась читать, книжку откроешь - сразу понятно.

Arm-Ann · 19-03-2001, 19:35

Обычно до убийства дело не доходит, как только книжка начинает раздражать, F8+Enter ну или в пыльный угол... Зачем себя травить всякой гадостью.

Эвенгар · 19-03-2001, 20:37

Типа еще вспомнил.
Последняя бука Максофф Враеф
И Осенние Визиты Лукьяненко.

А еще мне не очень понравилась книга Армагеддон Алана Коула и Перумова.

Blade Runner · 20-03-2001, 10:17

Блин. М.фрай эт даа.... не хватает у него силенок писать такие тоооолстае книжки.. под конец все равно все из*опит.

------------------
Blade Runner

Faern · 20-03-2001, 15:40

2All
Arm-Ann очень правильно заметил: "Обычно до убийства дело не доходит ... Зачем себя травить всякой гадостью". Поэтому мне не очень понятна постановка вопроса. Если вы решили почитать книгу ради интереса, то зачем заниматься само изнасилованием и, преодолевая себя дочитывать убогую книгу до конца, если можно спокойно "F8+Enter ну или в пыльный угол"? Другое дело если _приходится_ читать какую-либо книгу. Вот тут действительно сначала перешагиваешь через себя и борешься с этой книгой до конца, а потом можно зайти на форум и поплакаться всем в жилетку, - какую ужасную книгу пришлось перетерпеть. В качестве своего примера могу привести "Мат. анализ" Зорича и "Теория функций комплексных переменных " Лаврентьева и Шабада (последняя книга вообще монструозная, как по содержанию, так и по внешнему виду - здоровенная и толстенная, не то, что читать, даже просто таскать тяжело).

2davvol
"Война и Мир" - не самая ужасная книга Толстого. Почитай эту статейку: http://www.rusf.ru/loginov/rec/rec08.htm
Прямо мои мысли, только я так складно не скажу, к сожалению.

2Эвенгар
По поводу Армагеддона. О вкусах, конечно, я спорить не буду - не понравилась, так не понравилась. Но, IMHO, книга очень любопытная.
С одной стороны, сам текст несколько не проработан - шероховат, хотя, может быть это особенности перевода.
С другой стороны, книга занимательна тем, что оригинальна. Я, вообще, больше ценю в книгах оригинальность идей и непохожесть содержания.

И ещё. "Армагеддон" - яркий пример того, что будет, если "маги" и "технологи" договорятся вместе дружить против кого ни будь третьего. Это я говорю в связи с местной темой "Орки vs Танки".

TV-J · 20-03-2001, 16:08

Faern, это ты Ершова и Палютина не читал, наверное, матлогику, куда там Зоричу да Шабату

))))))))))))

MoHaX TyK · 20-03-2001, 16:37

<BLOCKQUOTE><font size="1" face="Verdana, Arial">цитата:</font><HR>яркий пример того, что будет, если "маги" и "технологи" договорятся вместе дружить против кого ни будь третьего[/quote]
вот выйдет скоро RPG Arcanum - попробуем, как это на самом деле

Faern · 20-03-2001, 20:44

2TV
Нескажи, нескажи.

С другой стороны, у каждого своя мозоль.

2MoHaX TyK
Да. Очень ждём-с Arcanum.

Эвенгар · 20-03-2001, 21:15

В принципе, идея конечно хорошая. И если бы Перумов писал не для тупых таракашек-америкашек, то сюжет бы получился. А то в конце щелкнули пальцем и замочили плохого дядю.
Да еще минус - переводчик.
Две книги, по сути, переводили разные переводчики. Не сомневаюсь в их проффесионализме, но кое-что они загубили, гады.

McFris · 21-03-2001, 00:37

Не-е-ет... Страниц не хватит перечислять. Всё-таки вспомнить хорошее проще и приятнее.

Но, VooDoo прав с Ивановым - я аж страниц 150 осилил. И потом плакал. От большого горя. Издателей жалко...

Adramelek · 21-03-2001, 15:58

ИМХО - Библия.

davvol · 21-03-2001, 20:41

2 Adramelek:
И кто ж тебя заставил целую библию прочитать?

21-03-2001, 21:52

Перумов- всё (а читал я почти всё).
Сташефф-всё, что читал (названий не помню, так как такой отстой сразу скидывается в корзину Recycled, в самом дальнем углу мозга).
Лукъяненко- красиво поданый отстой. Понимаешь это, только когда с упоением прочтёшь 5-6 книг.

davvol · 21-03-2001, 22:04

с упоением прочтёшь 5-6 книг.
Это уж не красиво поданый отстой, от отстоя на первой книжке ИМХО загибаешься

21-03-2001, 23:05

Хех... может неверно подобранный эпитет?

Как такой например? Хорошо проваренная и обильно посыпаная приправами и политая соусом "пикан" какашка. Вот китайцы- известные знатоки кулинарии. Приготовят что угодно. Есть например блюдо, из ласточкиного гнезда делается. А что есть ласточкино гнездо? Глина вперемешку с ласточкиными же какашками. Что д*рьма нажрался- поймёшь не скоро.

Так же и Лукъян. Съешь несколько книжек, похвалишь еще. И лишь потом призадумаешься

Nipen · 22-03-2001, 08:56

Кстати о Перумове и его "Армагедоне":
я например прочитал оба тома этой "сказки для бедных американцев", и ничуть не жалею потому-как книжка получилась оригинальная, но очень линейнаяя и скучная на события, зато иногда вполне четко прослеживалось где и Кто пишет ... например конец этой бредятины явно писал господин Коуэл, потому-как (поясняю это для тех кто читает только пока терпение не кончится

), самого плохого парня "негодяя космического маштаба", наши ребята взяли и замочили при помощи самой обыкновенной бомбы из серебра! и есчо звездолеты стреляли в чудовище исключительно серебром ... кстати к немногим достоинствам этой книги хочется отнести качественную проработку не парочки героев а целого взвода

Grief · 22-03-2001, 21:18

2the_Dark_One - по-моему Лукьяненко один из лучших на этот день писателей фантастов в России. Несколько действительно достойных книг у него есть.

23-03-2001, 01:05

Гриф
Дык кому как. Я лично к такому выводу пришел, когда его книг начитался. Интересно, но безвкусно как-то. Полно книг интереснее...

--------
После каждого постинга стоит "ИМХО". Не забывайте...

Faern · 24-03-2001, 10:49

Приведу пример книги, которую я НЕ СТАЛ читать.

Значит так. Попалась мне книжка Алексея Бессонова "Ветер и сталь".

Читаю аннотацию:
"Алекс Королев - потомственный офицер имперского Галактического флота. Пока такие, как он, в строю, космическим пиратам и гангстерам не будет спокойной жизни. И хотя мать-прародительница Земля изувечена в звездных и внутренних войнах, в рыцарских сердцах космических десантников живы мужество и любовь к прекрасной даме".
Как оказалось впоследствии, последние слова особенно актуальны для этой книги.

Ну что, вроде интересная, беру.

Дома открываю первую главу, первый абзац:
"Я зависал в баре на Кирк-роуд в компании очаровательной подружки лет семнадцати, наслаждаясь ее невинной болтовней и созерцая пару совершенно прелестных сисек под тонкой тканью блузки, когда в помещение вошел крепкий дядя в форме десантного майора и принялся оглядывать столики. ".

Хм-м. Однако. "Пара совершенно прелестных сисек" - хорошее начало для фантастической книги. У меня появились нехорошие подозрения о содержании и, главное, о жанре этой книги. Поэтому я просто пролистал книгу дальше страниц на сорок и наткнулся на следующий абзац:
"Он распахнул забрало, сплюнул и исчез в рубке. Оттуда донеслась длинная росская фраза, сути которой я не разобрал , поняв лишь, что это был килограмм витиеватых матюгов".

И на соседней странице:
"Я ушел в рубку и намешал ей коктейль из оранжа, сока сиу и многокомпонентного пойла. Когда я вернулся, она уже сидела на диване, стянув с себя сапоги и комбез. Моему взору предстала пара прелестных стройных ножек в плотных черных чулках и миниатюрные сиськи, дерзко торчащие под свитером
-Они все мертвы? - спросила она, вылакав весь стакан.".

После этого мне, в общем то, всё стало ясно. У кого нибудь ещё остались вопросы по содержанию этой книги?

Далее я спокойно, без лишних негативных эмоций отложил эту книгу в дальний тёмный угол и начал читать настоящий Шедевр - последнюю книгу из цикла "Дюна" - "Капитул Дюны", гениального Фрэнка Герберта.

Эвенгар · 24-03-2001, 16:20

Хех.

Vaii'olaiar Soil'oSee'o'n · 25-03-2001, 00:07

Вообще книгу нельзя убивать, даже думать об этом нельзя. Но исключение я сделал бы для учебника химии. НЕНАВИЖУ ХИМИЮ!!!
Сейчас читаю Лукьяненко 'Искатели неба' Очень темно написано. Что the_Dark_One'у не понравилось у этого писателя?( Кстати the_Dark_One, не в курсе когда появятся следующие книги цикла 'Wheel of Time'?)
Армагедон это вообще отдельная статья. Местами виднеется что то неуловимо перумовское, но в большинстве... Cтена читали? Ага, именно палка, прямая такая...

18-03-2001, 20:29	#1
Эвенгар Камрад Join Date: ноя 2000 Location: СПб Posts: 51	Какая книга заставила после прочтения (или во-время) хотеть убитьавтора и порвать . вот собсно. Короче, какая книга разочаровала, какая вызвала гнев? Какая просто раздражает? Мне лично хотелось убить Терри Гудкайнда за его бабские покет-романы.
	[Ответить с цитированием]

18-03-2001, 23:34	#2
davvol Камрад Join Date: окт 2000 Location: Питер, Колпино Posts: 4,948	Ненавижу Толстого за его поганый роман"Война и Мир"!!!
	[Ответить с цитированием]

19-03-2001, 06:14	#3
VooDoo Камрад Join Date: авг 2000 Posts: 7,923	"Миро-творцы" (C.Иванов) - Всем настоятельно рекомендую. Только завещание написать не забудьте . ЗЫ Можно даже конкурс организовать - кто дочитает до конца, тому приз - цистерну молока .
	[Ответить с цитированием]

19-03-2001, 12:08	#4
Nipen Камрад Join Date: мар 2001 Location: Moscow Posts: 113	меня в последний раз до белого кАления довела книжка "Миры под лезвием секиры", ребята хотели написать нечто ЭпОхАлЬнОе .... с юморком, с блатным словариком, про КаКтаклИЗЬму ... про планетян ... про ВСЕ вообщем .... до сих пор блюю всем настоятельно рекомендую в случае проблем с пищеварением
	[Ответить с цитированием]

19-03-2001, 14:53	#5
TV-J Камрад Join Date: окт 2000 Posts: 92	Интересный вопрос убить после каждой книжки мне хочется Лукьяненко.. но тем не менее следующую книжку жду и покупаю. А Фрай - отстой, но я от него ничего и не жду и убивать не хочется. Самая омерзительная книга, которую я читала - это было "Голубое сало" Сорокина. По содержанию мерзкая, но талантливая. С. Иванова читала какую-то пакость, больше не буду. "Миры под лезвием секиры" и не собиралась читать, книжку откроешь - сразу понятно.
	[Ответить с цитированием]

19-03-2001, 19:35	#6
Arm-Ann Камрад Join Date: ноя 2000 Location: Земля Posts: 109	Обычно до убийства дело не доходит, как только книжка начинает раздражать, F8+Enter ну или в пыльный угол... Зачем себя травить всякой гадостью.
	[Ответить с цитированием]

19-03-2001, 20:37	#7
Эвенгар Камрад Join Date: ноя 2000 Location: СПб Posts: 51	Типа еще вспомнил. Последняя бука Максофф Враеф И Осенние Визиты Лукьяненко. А еще мне не очень понравилась книга Армагеддон Алана Коула и Перумова.
	[Ответить с цитированием]

20-03-2001, 10:17	#8
Blade Runner тот самый бр Join Date: фев 2001 Location: Россия \\ Москва \\ СЗАО Posts: 793	Блин. М.фрай эт даа.... не хватает у него силенок писать такие тоооолстае книжки.. под конец все равно все изопит. ------------------ Blade* Runner
	Дневник [Ответить с цитированием]

20-03-2001, 15:40	#9
Faern Камрад Join Date: сен 2000 Location: Москва Posts: 191	2All Arm-Ann очень правильно заметил: "Обычно до убийства дело не доходит ... Зачем себя травить всякой гадостью". Поэтому мне не очень понятна постановка вопроса. Если вы решили почитать книгу ради интереса, то зачем заниматься само изнасилованием и, преодолевая себя дочитывать убогую книгу до конца, если можно спокойно "F8+Enter ну или в пыльный угол"? Другое дело если _приходится_ читать какую-либо книгу. Вот тут действительно сначала перешагиваешь через себя и борешься с этой книгой до конца, а потом можно зайти на форум и поплакаться всем в жилетку, - какую ужасную книгу пришлось перетерпеть. В качестве своего примера могу привести "Мат. анализ" Зорича и "Теория функций комплексных переменных " Лаврентьева и Шабада (последняя книга вообще монструозная, как по содержанию, так и по внешнему виду - здоровенная и толстенная, не то, что читать, даже просто таскать тяжело). 2davvol "Война и Мир" - не самая ужасная книга Толстого. Почитай эту статейку: http://www.rusf.ru/loginov/rec/rec08.htm Прямо мои мысли, только я так складно не скажу, к сожалению. 2Эвенгар По поводу Армагеддона. О вкусах, конечно, я спорить не буду - не понравилась, так не понравилась. Но, IMHO, книга очень любопытная. С одной стороны, сам текст несколько не проработан - шероховат, хотя, может быть это особенности перевода. С другой стороны, книга занимательна тем, что оригинальна. Я, вообще, больше ценю в книгах оригинальность идей и непохожесть содержания. И ещё. "Армагеддон" - яркий пример того, что будет, если "маги" и "технологи" договорятся вместе дружить против кого ни будь третьего. Это я говорю в связи с местной темой "Орки vs Танки".
	[Ответить с цитированием]

20-03-2001, 16:08	#10
TV-J Камрад Join Date: окт 2000 Posts: 92	Faern, это ты Ершова и Палютина не читал, наверное, матлогику, куда там Зоричу да Шабату ))))))))))))
	[Ответить с цитированием]

20-03-2001, 16:37	#11
MoHaX TyK Камрад Join Date: апр 2000 Location: Краснодар, Россия Posts: 509	<BLOCKQUOTE><font size="1" face="Verdana, Arial">цитата:</font><HR>яркий пример того, что будет, если "маги" и "технологи" договорятся вместе дружить против кого ни будь третьего[/quote] вот выйдет скоро RPG Arcanum - попробуем, как это на самом деле
	[Ответить с цитированием]

20-03-2001, 20:44	#12
Faern Камрад Join Date: сен 2000 Location: Москва Posts: 191	2TV Нескажи, нескажи. С другой стороны, у каждого своя мозоль. 2MoHaX TyK Да. Очень ждём-с Arcanum.
	[Ответить с цитированием]

20-03-2001, 21:15	#13
Эвенгар Камрад Join Date: ноя 2000 Location: СПб Posts: 51	В принципе, идея конечно хорошая. И если бы Перумов писал не для тупых таракашек-америкашек, то сюжет бы получился. А то в конце щелкнули пальцем и замочили плохого дядю. Да еще минус - переводчик. Две книги, по сути, переводили разные переводчики. Не сомневаюсь в их проффесионализме, но кое-что они загубили, гады.
	[Ответить с цитированием]

21-03-2001, 00:37	#14
McFris Камрад Join Date: авг 2000 Location: Мурманск Posts: 229	Не-е-ет... Страниц не хватит перечислять. Всё-таки вспомнить хорошее проще и приятнее. Но, VooDoo прав с Ивановым - я аж страниц 150 осилил. И потом плакал. От большого горя. Издателей жалко...
	Дневник [Ответить с цитированием]

21-03-2001, 15:58	#15
Adramelek Некрофил Join Date: янв 2001 Posts: 2,093	ИМХО - Библия.
	[Ответить с цитированием]

21-03-2001, 20:41	#16
davvol Камрад Join Date: окт 2000 Location: Питер, Колпино Posts: 4,948	2 Adramelek: И кто ж тебя заставил целую библию прочитать?
	[Ответить с цитированием]

21-03-2001, 21:52	#17
the_Dark_One Guest Posts: n/a	Перумов- всё (а читал я почти всё). Сташефф-всё, что читал (названий не помню, так как такой отстой сразу скидывается в корзину Recycled, в самом дальнем углу мозга). Лукъяненко- красиво поданый отстой. Понимаешь это, только когда с упоением прочтёшь 5-6 книг.
	[Ответить с цитированием]

21-03-2001, 22:04	#18
davvol Камрад Join Date: окт 2000 Location: Питер, Колпино Posts: 4,948	с упоением прочтёшь 5-6 книг. Это уж не красиво поданый отстой, от отстоя на первой книжке ИМХО загибаешься
	[Ответить с цитированием]

21-03-2001, 23:05	#19
the_Dark_One Guest Posts: n/a	Хех... может неверно подобранный эпитет? Как такой например? Хорошо проваренная и обильно посыпаная приправами и политая соусом "пикан" какашка. Вот китайцы- известные знатоки кулинарии. Приготовят что угодно. Есть например блюдо, из ласточкиного гнезда делается. А что есть ласточкино гнездо? Глина вперемешку с ласточкиными же какашками. Что д*рьма нажрался- поймёшь не скоро. Так же и Лукъян. Съешь несколько книжек, похвалишь еще. И лишь потом призадумаешься
	[Ответить с цитированием]

22-03-2001, 08:56	#20
Nipen Камрад Join Date: мар 2001 Location: Moscow Posts: 113	Кстати о Перумове и его "Армагедоне": я например прочитал оба тома этой "сказки для бедных американцев", и ничуть не жалею потому-как книжка получилась оригинальная, но очень линейнаяя и скучная на события, зато иногда вполне четко прослеживалось где и Кто пишет ... например конец этой бредятины явно писал господин Коуэл, потому-как (поясняю это для тех кто читает только пока терпение не кончится ), самого плохого парня "негодяя космического маштаба", наши ребята взяли и замочили при помощи самой обыкновенной бомбы из серебра! и есчо звездолеты стреляли в чудовище исключительно серебром ... кстати к немногим достоинствам этой книги хочется отнести качественную проработку не парочки героев а целого взвода
	[Ответить с цитированием]

22-03-2001, 21:18	#21
Grief Камрад Join Date: ноя 2000 Location: Москва Posts: 250	2the_Dark_One - по-моему Лукьяненко один из лучших на этот день писателей фантастов в России. Несколько действительно достойных книг у него есть.
	[Ответить с цитированием]

23-03-2001, 01:05	#22
the_Dark_One Guest Posts: n/a	Гриф Дык кому как. Я лично к такому выводу пришел, когда его книг начитался. Интересно, но безвкусно как-то. Полно книг интереснее... -------- После каждого постинга стоит "ИМХО". Не забывайте...
	[Ответить с цитированием]

24-03-2001, 10:49	#23
Faern Камрад Join Date: сен 2000 Location: Москва Posts: 191	Приведу пример книги, которую я НЕ СТАЛ читать. Значит так. Попалась мне книжка Алексея Бессонова "Ветер и сталь". Читаю аннотацию: "Алекс Королев - потомственный офицер имперского Галактического флота. Пока такие, как он, в строю, космическим пиратам и гангстерам не будет спокойной жизни. И хотя мать-прародительница Земля изувечена в звездных и внутренних войнах, в рыцарских сердцах космических десантников живы мужество и любовь к прекрасной даме". Как оказалось впоследствии, последние слова особенно актуальны для этой книги. Ну что, вроде интересная, беру. Дома открываю первую главу, первый абзац: "Я зависал в баре на Кирк-роуд в компании очаровательной подружки лет семнадцати, наслаждаясь ее невинной болтовней и созерцая пару совершенно прелестных сисек под тонкой тканью блузки, когда в помещение вошел крепкий дядя в форме десантного майора и принялся оглядывать столики. ". Хм-м. Однако. "Пара совершенно прелестных сисек" - хорошее начало для фантастической книги. У меня появились нехорошие подозрения о содержании и, главное, о жанре этой книги. Поэтому я просто пролистал книгу дальше страниц на сорок и наткнулся на следующий абзац: "Он распахнул забрало, сплюнул и исчез в рубке. Оттуда донеслась длинная росская фраза, сути которой я не разобрал , поняв лишь, что это был килограмм витиеватых матюгов". И на соседней странице: "Я ушел в рубку и намешал ей коктейль из оранжа, сока сиу и многокомпонентного пойла. Когда я вернулся, она уже сидела на диване, стянув с себя сапоги и комбез. Моему взору предстала пара прелестных стройных ножек в плотных черных чулках и миниатюрные сиськи, дерзко торчащие под свитером -Они все мертвы? - спросила она, вылакав весь стакан.". После этого мне, в общем то, всё стало ясно. У кого нибудь ещё остались вопросы по содержанию этой книги? Далее я спокойно, без лишних негативных эмоций отложил эту книгу в дальний тёмный угол и начал читать настоящий Шедевр - последнюю книгу из цикла "Дюна" - "Капитул Дюны", гениального Фрэнка Герберта.
	[Ответить с цитированием]

24-03-2001, 16:20	#24
Эвенгар Камрад Join Date: ноя 2000 Location: СПб Posts: 51	Хех.
	[Ответить с цитированием]

25-03-2001, 00:07	#25
Vaii'olaiar Soil'oSee'o'n Камрад Join Date: дек 2000 Location: Spb Posts: 140	Вообще книгу нельзя убивать, даже думать об этом нельзя. Но исключение я сделал бы для учебника химии. НЕНАВИЖУ ХИМИЮ!!! Сейчас читаю Лукьяненко 'Искатели неба' Очень темно написано. Что the_Dark_One'у не понравилось у этого писателя?( Кстати the_Dark_One, не в курсе когда появятся следующие книги цикла 'Wheel of Time'?) Армагедон это вообще отдельная статья. Местами виднеется что то неуловимо перумовское, но в большинстве... Cтена читали? Ага, именно палка, прямая такая...
	[Ответить с цитированием]