Alexvn мнение людей , как известно, формируется. Вот если нам с тобой не нравится, т.к. у нас более менее сформировалось мнение, то у тех кто помоложе, кто смотрел Бивис и Батхэеда лет с 6... и соус парк етот пресловутый, мнение было сформировано. они и тащутся вообщем то.

Если человека с начала жизни пичкать амерской пошлятиной, в то время когда его (человека) родители заняты добывание денег, и им некогда за ребенком особенно следить, когда учителя в школе - чхать хотели на нравственность, а книги продаются на лотках , только пошлые, детективы паршивые и романы ... откуда ребенок будет знать например что есть такая книга "Три МУшкетера"? ... .. что был такой писатель - Джек Лондон....??? это я к примеру.

При СССР (повторюсь) книга стоила от 3 коп. ... и это были издания классиков русской, зарубежной литературы, качественная фантастика. Правда с зарубежной в СССР был напряг, (кроме Брэдбери ниче и не было ) но в 90-х года выровнялось... и то.. сначала качественную фантастику ввозили Карсак, Ф. Дик, Хайнлайн, .... апотом всякое брахло началось... ...

"Правда с зарубежной в СССР был напряг - это когда это ?? то-то у моего отца полки были фантастикой заставлены, изданной еще когда я пешком под стол ходил...

...современные дети читают другие бульварные романы, а не "Три МУшкетера" и других "типичных пиндоссыких" авторов, а не Джека Лондона - и что с того ? ты, что ли, со своими "сформировавшимися" представлениями будешь учишь кому что читашь или смотреть ?

Otto-Laringolog
тех кто помоложе, кто смотрел Бивис и Батхэеда лет с 6... и соус парк етот пресловутый - ну я смотрел Бивиса и Батхэда, и South Park тоже. И что? А в советские годы вместо американской пошлятины была советская - "когда был Ленин маленький с курчавой головой", и тому подобный бред. И ничего, выросли как то.

С зарубежной фантастикой в СССР было не так уж плохо. Зато детей, не читавших Джека Лондона (и вообще не любивших читать), и в те времена было предостаточно.

Alexvn
В принципе, согласный во всём кроме одного: зарубежной фантастики в СССР. У меня отец и дядька - библиофилы с огромными библиотеками. Оба любители, в частности, и фантастики. Так вот, скажу точно: с фантастикой было плохо. Жёсткая цензура и отсечение "неправильной" фантастики, не несущей морали, не позволяющей задуматься. А так же несущей чужую мораль. Считай что не было сказочной фантастики (фэнтези), боевой, и практически никакой развлекательной. Толкиен издавался один раз, в 1984 году - первая книга LotR, усечённая. Нет, вру: был ещё нейтральный "Хоббит". Такая веха фантастики, как Хайнлайн была практически не представлена в нашей печати. Исключения - "классово правильные" антиутопии о загнивающем капитализме. Зато любили авторов (хороших впрочем) а ля Кларк, которые к СССР относились с любовью.

Ну и т.п. Распространяться можно долго. Суть одна: в чём-то, но этот балабол прав. Правда такие крупицы из спичей выдирать - утомляет.

necros - ну я ж не говорил, что все чудесно было с фантастикой - но она издавалась, тем не менее С книгами некоторых фантастов были проблемы, да, зато в периодике многое печаталось, кусочками

А насчет того, что написал Отто - дело ведь совсем не в том, чем формировались вкусы людей двадцать лет назад и сейчас. Потому что среди моих сверстников есть люди с совершенно разными вкусами и предпочтениями, и среди более старшего поколения тоже, одним нравится пошлый юмор, другим нет, кто то любит переводы гоблина, кто то их терпеть не может...

Alexvn
Ну да.
Чётко выстраивать "смотрящие South Park (или "переводы_Гоблина") - низкокультурные дураки", это... кхм... бред.

necros - согласен

Alexvn !"когда был Ленин маленький с курчавой головой", и тому подобный бред. - ... гонево

"Покатай меня, большая черепаха"... "Ребята, давайте жить дружно!" "ведь так не бывает на свете, чтоб были потеряны дети".... вот чего было... это чтоли бред? ... да это любовь по-моему называется... воспитывалась в детских сердцах.

Вот об чем я говорю. ... а сейчас... гыы... гыыы..ххыыы.. ей Бивис... гы.. бугага... тьфу.. мерзость (с).

necros
> Считай что не было сказочной фантастики (фэнтези), боевой, и практически никакой развлекательной.
Зато сейчас этого гамна... ой, литературы завались...

> "смотрящие South Park (или "переводы_Гоблина") - низкокультурные дураки", это... кхм... бред.
а хто ж они? :-)

Зереша
Зато сейчас этого гамна... ой, литературы завались...
Кто ж спорит, говна полно. Но я вот лично - не испытываю проблем от возможности выбрать что почитать самому. И потому эффективно весь shit отсеиваю и не читаю. И это лучше, чем выбирать из того, что уже проредили без тебя: ведь в корзину попадало действительно много интересных вещей.
А у тебя есть проблема с такой фильтрацией чтоль?

а хто ж они?
Обладающие чувством юмора, более широким, нежели твоё чю. Только и всего.

necros
> Обладающие чувством юмора, более широким, нежели твоё чю.
Имеется ввиду смех без причины?..

эффективно весь shit отсеиваю

фильтрировать shit.... здорово. ... не забывай только фильтры чистить =) не ровен час, забьется, что тада делать будешь?

Зереша
Имеется ввиду смех без причины?
Имеется ввиду смех с причиной, которая до тебя не доходит.

не ровен час, забьется, что тада делать будешь?
У тебя консультироваться, что же ещё.

Вот об чем я говорю. ... а сейчас... гыы... гыыы..ххыыы.. ей Бивис... гы.. бугага... тьфу.. мерзость
Бывает когда это подается на полном серьёзе, а когда и стёб на все это. South park именно второе.

Зереша
Неспособность увидеть причину говорит об ограниченности человека. И его ч.ю. конечно.


Otto-Laringolog
Наш маленький червячок обходится без фильтров, предпочитая пропускать через себя?


Жертва репрессий
Люди не понимают стеба, когда не знают, над чем в кино стебутся. Т.к. охват объектов стёба в SP весьма велик, напрашиваются мысли о.

посмотрев мульи...могу выразить свое Фи данному проекту. его даже не спас Гоблин...шутки попадаются, которые в последствии станут "мировыми", а в остальном..полный бред. слишком заунывно снят...америкосы, что с них взять...