дёрнуло меня вчера пойти в кинотеатр в первые заполгода и почему-то на «Фанфана-тюльпана» (новый фильм с новыми актерами). Испытав по началу забытый кайф просто от сидения в кинозале, под конец впечатление сложилось от фильма не совсем приятное. Точнее так: фильм нормальный, красивый, веселый, но где-то во второй половине сюжет резко скомкивается, глупеет, превращается в ненужный пафос и фарс – так что старый фильм в плане сюжета гораздо лучше (хотя я его почти и не помню). Как вывод: сходить, наверное, всё-таки стоит, но не ждите чего-то сильно впечатляющего (может под конец вызвать раздражение «сдвинувшийся» сюжет – но это кому как)

TES дёрнуло меня вчера пойти в кинотеатр в первые заполгода и почему-то на «Фанфана-тюльпана»
ты бы еще на карлик нос сходил!

TES - раскритиковали его очень сильно. Дескать ремейк даже на 10% не повторяет оригинал. Я правда не видел, только обзоры читал...

Drone - И что же тебя так развеселило? Можно объяснить? А "Карлик-нос" ты, кстати глянь. Старые вещи иногда поучительны...

tarik А "Карлик-нос" ты, кстати глянь.
нет уж - спасибо

Drone - ты не ответил - чтоже ты такого веселого увидел в постинге?

нет уж - спасибо - без комментариев...

Фильм снят чуть ли не по тому же самому сценарию, что и старый. Несколько разбавлен новыми, современными шутками, кое-какие из них не очень, а некоторые вполне нормальные : про грибы и с американским гимном.
Ну и Винсен Пере здорово смотрится - как-никак, а фехтовать он неплохо умеет, что и делал в фильме сам, без дублеров. Короче, мне фильм понравился - легкая комедия с хорошими актерами.

tarik да потому на такое идти...

Drone - дык тебя ж никто не заставляет Я например не понимаю как можно ходить на Люди-Х 2, а уж тем более обсуждать его на полном серьезе Или развести флейм на фиг знает сколько страниц про вторую матрицу...

Или развести флейм на фиг знает сколько страниц про вторую матрицу... - а вот это - запросто ))

tarik тут я с тобой полностью солидарен.