Riskoff

120-километровой станции,

Нормальная себе станция.

маскировочного поля,

Ну маскполе? Что такого, не через ЗС же с его помощью летают.

"опустошителя миров".

Dark Empire во многом по идиотизму опередило всех, и Андерсона также.

гросс-адмирал Траун
Если такая хрень теоретичеки допустима с научной т.з., то её бы строили все кому не лень.
Она может быть теоретически допустима. Но суметь воплотить теорию в жизнь смогли только на этой имперской станции.
Теперь что до строили все, кому не лень. А деньги на такую разработку у кого есть?
То, что это намного сложнее, чем просто выпустить в планету луч в миллионы хреноджоулей, очевидно.
Почему?
А то, что этого нельзя сделать "резонансными торпедами" (ещё одна бредятина за гранью всякой логики) тоже совершенно ясно.
Почему?
У него Джедаи такие, как в фильме - сильные, но можно замочить.
Да ну? А у него есть джедаи там? Кто? Люк? Или К'Баот? С точки зрения Силы ТТ прописана из рук вон.

Devona_Shade
А деньги на такую разработку у кого есть?
Здесь важны не деньги в смысле грубого количества ресурсов, а технология. А если она теоретически допустима, то главное её открыть. При таких размерах огромные количества ресурсов, такие, как к примеру для сборки ЗС, не нужны.
Почему?
А потому. Вообще приблизительно знакомы с тем, как взрывать звезды? Это совсем не то, что взрывать планеты. Тут грубой энергией не обойдешься.
Почему?
Потому что механизм взрыва звезды - вовсе не "резонанс".
Да ну? А у него есть джедаи там?
Да.
Кто? Люк? Или К'Баот? С точки зрения Силы ТТ прописана из рук вон.
Люк, К"Баот и Мара. Все прописаны блестяще, ни один не выходит за рамки показанного в фильмах.

Dark Empire во многом по идиотизму опередило всех, и Андерсона также.
Там ещё был воскресший император и гигантский зонд-дройд... и Эклипс. Трава, короче.

Гм. Корускант Лукас взял у Зана. Первоначально имперская столица называлась Хад Абаддон (какой ужас!). Так что считаю, что Зан достоин возведения в абсолютный канон, наравне с фильмами.

Пожалста, не надо про Эклипс - это моё любимое...

гросс-адмирал Траун
Там ещё был воскресший император и гигантский зонд-дройд... и Эклипс. Трава, короче.

Самое ужасное то, что эта трава в комиксах, а значит, канон... Так вот, я до сих пор и не понимаю, к какому канону собирается наш уважаемый моффродератор причислять ТТ, дабы ответить в опросе... Голову сломал уже.

Riskoff
Самое ужасное то, что эта трава в комиксах, а значит, канон...
Да я ж говорю, и перчатка дата Вейдера канон.
Так вот, я до сих пор и не понимаю, к какому канону собирается наш уважаемый моффродератор причислять ТТ
Аналогично.

к какому канону собирается наш уважаемый моффродератор причислять ТТ

Дык он ответил уже

http://www.kamrad.ru/kvb/showthread...140#post1415140

К высшему.

Rand
К высшему нельзя ничего причислить, потому что само понятие "высшего" придумано не нами.

Есть у Зана глюки в трилогии и бредятина в дилогии. Это канон не больший, чем трилогия Андерсона об основании академии джедаев на "Явине-4"

И потом, бредятина с говорящими летучими мышами - это уже не глюк.

Ну по сравнению с тем что наснимал всеми абажаемый Лукас в 3 эпизоде (да и в 1 и 2), это так мелочи даже на полноценные глюки и бред не тянущие.

А насчёт академки, ты бы перечитал её что ли (я вот тут перечитал, еле еле до конца дочитал), бреда там столько, что если всё расписывать кучу времени потратить надо.

Первоначально имперская столица называлась Хад Абаддон

Абаддоша рулит

Ну по сравнению с тем что наснимал всеми абажаемый Лукас в 3 эпизоде

Что именно?

Эх фигово, что поиск не работает...

Да там с самого начала. Дройды обдирающие обшивку с истребителя вместо того что бы взрываться. Катающиеся по палубе джиидаи во время качки на флагмане Гривуса (я когда первый раз смотрел минут пять ржал) в космосе. Убер р2д2. Энакин посадивший флагман Гривуса саффсем без двимжков и при этом точно на полосу (не блин не могу писать) специально построенную для таких вот кораблей. Пожарники. Фраза Падме: "Энакин я беременна"- это вообще нечто. И это за 10 минут. Вобщем этих 10 минут уже хватит, т.к. дальше там всё только хуже.

Denton
Дройды обдирающие обшивку с истребителя вместо того что бы взрываться

Корабль повреждается не фактом взрыва (собственный двигатель и есть - постоянный взрыв), а осколками/энергией. Осколков у дроида недостаточно, а против энергии есть щиты.

Катающиеся по палубе джиидаи во время качки на флагмане Гривуса (я когда первый раз смотрел минут пять ржал) в космосе.

Сбой в работе системы антигравитации. В книге описано.

Убер р2д2.

Нормальный астродроид. Масло в комплекте, реактивные движки из Э2. В чём проблема?

Энакин посадивший флагман Гривуса саффсем без двимжков

Репульсоры были. В чём проблема?

точно на полосу (не блин не могу писать) специально построенную для таких вот кораблей

Корабль - атмосферный (в том числе). В чём проблема?

Пожарники.

Корабль Гривуса горел. Разумеется, что его пассажиры (Анакин, Кеноби, Палпатин) были пожарниками. В чём проблема?

Фраза Падме: "Энакин я беременна"- это вообще нечто.

Нормальная фраза. Она и была беременна. В чём проблема-то?

гросс-адмирал Траун
можно сделать Зана более приоритетным чем, скажем, остальные книги
Меня этот вариант устроит. Т.е. канон следующий сразу за фильмами.

гросс-адмирал Траун Basilews
И кстати, новеллизация - это тоже Ц-канон
Нет, новеллизация - G-канон.

Поясните что за градация?

KooZeeN
Есть разные градации канона. Если считать оф. позицией LFL то, что наговорил Леланд Чи 2 года назад, то есть 4 градации:
G-канон - канон дяди Жоры, это все, что исходит от него (фильмы, сценарии, интервью, радиопостановки и еще не помню что);
C-канон - книги-комиксы-игры-сорсбуки-карты и т.д.;
S-канон - не совсем понимаю, что это такое. Материал, который частично противоречит всему остальному, а частично нет. Star Wars Galaxies приводят как пример.
N-канон - это неканон Всякие вещи вроде "Дарт Мол vs Вейдер" и т.д.

гросс-адмирал Траун
так что там остались, по словам Стовера, только ТЕ ссылки и те слова, которые одобрил сам Лукас.
Те противоречия, которые одобрил сам Лукас? Многие сцены описаны не так, как в фильме. Упомянутая сцена ареста Палпатина, бой Оби-Вана с Гривусом, бой Мэйса с Палпатином и др. Что до ссылок - если Мэйс упоминает Харуун Кэл, и Кит Фисто - Цестус, то это даже сами эти названия не делает каноном.

In a nutshell, anything created by the author would be C-level. Anything in the the novels created by George Lucas (whether it comes from unpublished early sсript versions, unpublished author interviews with George, or George's revisions to the novelization manusсript) would be G-level unless contradicted by the films.

Rand
Угу, признать каноном краткое содержание тех же книг, в том числе и ДаркСейбр и и же с ними.
Ну так там оно более-менее увязано и без деталей. Например, те же пророки темной стороны упоминаются, но очень кратко, без подробностей.

Basilews
Те противоречия, которые одобрил сам Лукас?
Да.
Многие сцены описаны не так, как в фильме.
Как раз сцены и диалоги вообще редактировались вплоть до замены конкретных слов, фраз.
George's revisions to the novelization manusсript
Так вот ревизия Джорджа по ROTS - тотальная.
unless contradicted by the films
Разумеется.
это даже сами эти названия не делает каноном
Очень даже. По поводу имен Чи отдельно сказал, если что-то было поименовано, пусть даже сторонним автором, само имя становится каноническим на высшем уровне.

гросс-адмирал Траун
Так вот ревизия Джорджа по ROTS - тотальная.
Ладно, убедил. Ну и толку с того, если оно unless contradicted . И на самом деле Винду не использовал никакой супер-пупер-ваапад, а Оби-Ван не отражал удары Гривуса, а благоразумно отступал . И т.д.

По поводу имен Чи отдельно сказал, если что-то было поименовано, пусть даже сторонним автором, само имя становится каноническим на высшем уровне.
Это касается того, что было показано в фильмах, но не названо по имени.

Basilews
И на самом деле Винду не использовал никакой супер-пупер-ваапад
Не ясно, что в фильме противоречит использованию Виндой пупер-ваапада?
Это касается того, что было показано в фильмах, но не названо по имени.
А речь о том, что не было показано?

гросс-адмирал Траун
Не ясно, что в фильме противоречит использованию Виндой пупер-ваапада?
Да это и фехтованием-то назвать сложно. В книге такой сверхнапряженный поединок на бешеных скоростях, а в кино... Винду пятится, потом несколько ударов, и все.

А речь о том, что не было показано?
Харуун Кэл. Орд Цестус.

KooZeeN
Т.е. канон следующий сразу за фильмами.

ТТ есть в комиксах - они, по сути, и без голосования идут сразу за фильмами. Про дуологию в комиксах ничего не знаю. Всё уже определено за нас.

Riskoff
есть в комиксах - они, по сути, и без голосования идут сразу за фильмами
Не забывай только, что они "идут" только в твоей личной иерархии. В официальной они на одном уровне с книгами и ни йотой выше.

Basilews
Ну так там оно более-менее увязано и без деталей. Например, те же пророки темной стороны упоминаются, но очень кратко, без подробностей.

Но многое там и осталось.

А Стовер мне совершенно не нравится. Трэйтора не читал, но новеллизация и любимая многими Уязвимая точка ИМХО плохая вещь.

гросс-адмирал Траун
Не забывай только, что они "идут" только в твоей личной иерархии.

Я ничего не забываю, а говорю об официальной иерархии.

В официальной они на одном уровне с книгами и ни йотой выше.

Разумеется. Вот я и не пойму: к чему опрос?

Нормальный астродроид. Масло в комплекте, реактивные движки из Э2. В чём проблема?
Нормальный астродроид завалил двух супербаттлов с помощью масла (топлива) и мини-огнемета. М-да, качество сборки супербаттлов удручает.