Камрад
|
Вроде бы всё, что хотел сказать по теме – сказал, просто коротенько отвечу на коменты:
GRRR источник, где описаны "ведические знания" славян, укажи пожалуйста.
Наиболее фундаментальное чтиво "Славяно-арийские веды", остальные знания сильно раздроблены и по крупицам собираются. Дело в том, что из запланированных 16 томов до печати дошли только первые четыре, дальнейшая судьба остальных пока туманна. Тираж очень небольшой, так что вряд ли найдёшь. Я эти книги встречал только в очень зачитанном состоянии. Если же всё же найдёшь - будь добр, поделись.
тебе не кажется, что человек тенденциозно и безграмотно предположил, что все кругом
тоталитарные сектанты, а некие таинственные славнянские чего-то-там это супер по определению... никакой мотивации, ссылок, примеров, доказательств... тебе не кажется, что такое начало разговора, мягко говоря, некорректно?
Он по-своему аргументировал. Может быть недостаточно подробно, но так и диспут ведь на много страниц растянулся - аргументов уже достаточно приведено - было бы неинтересно, если бы он сразу всё сам сказал и тему закрыл. В любом случае, недостаточная аргументация - это просто форма донесения своего мнения, а вот ответный стёб с упором на глупость собеседника, которого почти не знаешь, это как-то, как раз, несолидно.
multivak тебе в голову не приходило что твой собственный пост тут просто набит агрессией и негативом? и объясни пжлста переход от наблюдения агрессии и негатива к подозрениям в "скрытых комплесах зажимах и каше в голове".
зы и что ты имел в виду под зажимом в голове?
Агрессии там нарочито по-минимуму. Негатив? Да, есть, но не в большей степени, чем в любом споре, т.е. на уровне неприятия точки зрения собеседников и, как следствие, самих собеседников.
Касательно перехода к подозрениям: если человек внутренне уверен в правоте своей позиции, он может спокойно и аргументировано ответить, а если он, пусть даже подсознательно, боится неудобных вопросов и фактов, он будет пытаться захватить инициативу в свои руки. От морального и психологического подавления оппонента, до банального "Да он дурак, не слушайте его!". Большинство людей не хотят, чтобы их представления о жизни резко изменились в неизвестном напралении, поэтому держатся за то, что есть до последнего.
Под зажимами в голове подразумевались зажатости в психике. Что это такое - не возьмусь описать в двух словах: литературы по психологии и в частности по прямой и обратной соматической связи полно. Там это явление описано лучше, чем я смогу описать.
Panzerkater А муравьи строили мегаполисы задолго до появления человека. Назад, к муравьям?
К муравьям - это ещё не факт, что назад, они вон, Rammstein'а слушают и маршировать умеют, а у многих хомо-сапиенсов и этого не получается 
Если серьёзней то, сам понимаешь, личное дело каждого, к чему стремиться и куда развиваться. Мой пост был вызван отчасти вот чем: просто обидно, что по отношению к такому колоссальному пласту культуры камрады не только допускают невежество в таких гигантских масштабах, но и гордятся этим самым невежеством, напоказ утрируют его, норовя заплевать свою историю и своих же, пусть далёких, но предков.
Плюс, культура это не только знания, но и некие моральные ценности, которые не теряют актуальности. Вот к ним стремиться можно, и это ни в коей мере не будет регрессом.
Anafay
1. Гораздо хуже, когда вместа каши в голоже лажа.
2. Редкостная бредятина, сказанная человеком, ни разу не открывавшим Евангелий
3. Под религией древних славян подразумевается религия древних славян, не более того. Если смотреть на топик, то религиозную систему дохристианского славянского общества можно описать только словом теократия: у них- знахари, они господствуют над их царем, подобно хозяевам они приказывают им приносить в жертву создателю то, что они пожелают из женщин, мужчин, табунов лошадей (c) свидетельства очевидца.
Аргументы ко всем трём пунктам и источник на свидетельства очень хочется увидеть. Будь любезен. Без них пост смотрится как-то не очень достойно.
multivak чиста интересуюсь откудова авторитету кадочникову знать в каком именно стиле один арий другому репу чистил в дохристианский период?
А откудава мне знать, откудава он знает?
Вот мои наблюдения: не один и не два года занимаюсь рукопашным боем, стилем очень схожим с Кадочниковским. С самим мэтром не довелось общаться, но зато довелось близко пообщаться и даже поработать с его учениками, да и семинаров посмотрел достаточно: знаю, о чём говорю: наш стиль схож с Системой Кадочникова. Далее. Достаточно позанимался танцами, латинскими и европейскими. Там система движений совсем другая: очень сложно совмещать занятия, особенно если интервал - двадцать минут  А вот интересное: у русских народных танцев система движений оказалась схожа с нашей рукопашной. Можно не только без помех заниматься и тем и другим, но и делать это одновременно, под музыку в старинном стиле раскидывая неприятелей. А то, что у древних танцы были подвязаны на рукопашку - легко объяснимо, учитывая специфику времени. Кроме того, танец очень хорошо подходит в качестве разминки перед тренировкой, а местами и в качестве физической нагрузки. Если А=Б, а Б=В, то А=В, правильно?
P.S. Извиняюсь, что уж больно оторвано от развития темы получилось.
P.P.S. Касательно той ссылки, которую привёл GRRR: много всего плюс домыслы и откровенные фантазии свалено в одну кучу. Не показатель. Мне попадала в руки книга (название не вспомню, к сожалению), где автор среди наскальной живописи, между оленей находит очертания русских букв, более того, эти буквы очень удачно складываются в слова. Как это понимать – личное дело каждого. Так и автор того сайта, видимо, видит картину именно так, как излагает.
|
Фрейд создал психоанализ, чей он ещё может быть?
Пипец...
