|
Alexvn
щас тебя гением макроэкономики обзовут
Протестую Я с точки зрения математика вещал, хочу быть гением математики
гросс-адмирал Траун
> ...обследование системы всегда начинается с целого, и только после идет стадия анализа.
Да. Дальше что?
Прекрасно. Наконец, ты признал, что контроль над частями не является контролем над системой как таковой.
Она ведь и негативной может быть.
Эффективность или синергия? Если эффективность, то на кой нужна такая система, если синергия, то огорчу тебя - не бывает. Просто влиять может на не очень полезные свойства.
Первое да, с оговорками, второе ложно. КИС мегакорпораций превышают по масштабам какой-то паршивый райцентр, но от информатизации никто не отказывается.
Я в качестве примера с 500Гб приводил контору со штатом в ~200 человек. В райцентре живет больше... И больше, чем, например, клиентов у конторы из примера, не говоря уже о том, что связи в райцентре куда более сложные.
Нет, типа много мощных компьютеров и сетей.
И много желающих их занять проверкой суперсистемы. Так что либо бесконечные, либо появляется прекрасный повод не допускать к проверке: система занята, ждите, пока другие наиграются...
Поздравляю с решением проблемы: физической централизации нет
Наконец-то ты понял - суперсистемы нет, и быть не может.
Ты сам себя выдал. Не надо делать вид, будто это рутина.
Это действительно рутина. Любой нормальный разработчик, который заботится о корректности хранимой информации и не имеет оснований всецело доверять источникам (филиалам и т.п.) будет работать с первичкой. Знаешь, что такое система двойного учета? Вот она и используется.
Ситуация, когда потребуется выпотрошить условную "регионалку" условным "центром" до первички - возникнет не с бухты-барахты.
Выше по тексту же выяснили, что центров не бывает.
Если условный "центр" способен сам провести корректировку "низа", то он это сделает без вмешательства людей, а людей попросту оповестит.
Разговор начали с вмешательства в поток управления. Не сделает.
А знаешь, лучше не 100% защищенная связь, чем Майор Корзинкин. Понимаешь, разница между шансом и Майором Корзинкиным в том, что Майор Корзинкин тебя лишает всяких шансов. Вообще.
А в Киеве дядька. Логики не понял.
Система города Урюпинска решает мезоэкономические задачи города Урюпинска. Система Завода Козицкого решает задачи Завода Козицкого.
Продолжаем. Как они связаны друг с другом?
Информатизация доказала свою состоятельность - достаточно посмотреть на темпы, с которыми данное событие свершилось
Есть два подхода: информатизация для достижения конкретных целей, и информатизация "шоб було". Второе обычно заканчивается большим пшиком. Ты цели не заявлял.
Неолуддисты же доказали и продолжают доказывать, что они несостоятельны целиком и полностью.
Я отношусь к другой категории - реалистам.
Типа, нет матмоделей, которые работали бы с ассортиментным производством и аналогичным потреблением?
Спой, цветик, не стыдись, для чего они предназначены? Как их назначение связано с предполагаемыми задачами суперсистемы?
|