Народ, а вот без выпендрёжу, правда что-ль, кому-то кайфово, когда на экране - расчлененка, кровища и прочаи паталогоанатомические прибамбасы?
Мне вот всякие мистические триллеры может быть и нравились бы в силу впечатлительной натуры, но я даж на вампиров смотреть не могу, когда они завтракают. Брр! А уж про всякие кишки, да мозги в свободном полете...ага, уже подташнивает.
Так шта закругляюся. Вопрос задан

не. не прикольно. я как то хелрайзеров смотрел примерно девять серий подряд. по воздействию на желудок это тебе не дракула брэма стокера. ))

__________________
bravery is not a function of firepower

multivak
ага, похоже, на тысячу - один Александр Сергеевич любитель А клепают их с расчетом на 1000 Ал.Серг. - одна я. Мож он тоже из клёпальщиков?

рэмбо 4 -вот где людей в фарш рубит на протяжении всего фильма. и женщин, и детей. всех короче.

__________________
No Need To Read This Senseless Message....

funky-killer
вам это в другой теме надо проаннонсировать. Мы априори не пойдем на фарш

летим высоко
Мяско-то? Да я не то чтоб любитель прям мяса, кровищщы и рвотных масс. Это просто антураж. Вот "Kill Bill", например, что триллер? Неа, боевик-с, да вот только там кровищи больше чем во всех частях "Кошмара на улице Вязов". Мне нравиться грамотное исполнение, чда всего в меру. "Пила" или "Хостел" - бред больного сознания, с излишней кровавостью. Некторые режисеры-продюсеры-сценаристы думают, что обилие крови, расчлененки и шокирующих анотомических подробности делает кино эпотажным, на самом деле кино становиться пошлым и отвратительным, а временами и смешным. Хочу заметить, ч я люблю не кровавое, а страшное кино. Обычно количество крови обратно пропорционально "страшности" кино.

multivak
тебе не дракула брэма стокера
Да это вообще больше похоже на красивую мистичесую драмму. Кстати копполовская экранизация выше всяческих похвал. А еще старый фильмец "Носферату. Призрак ночи", тоже для своего времени отличная экранизация.

летим высоко
я это к тому, что "мясо и кровища" уже потихоньку входит в мейнстрим.
следовательно, людям это нравится.

__________________
No Need To Read This Senseless Message....

funky-killer
а может наоборот, людей к этому приучают? Я ж не зря спрашиваю: отзовись, кому реально нравится и почему нравится. А чет нет таких. Ради выпендрежу сча какой-нить флудер расцветит нам крававо-красным подбоем пыточную или братскую могилку. Есть тут с больными фантазиями Но ты явно на каких-то мифических людей ссылаешься, которым нравится. Вот сценаристам и режиссерам - другое дело.
А мож даже и не им, а продюссерам, да редакторам?.

никаких мифических людей
лично мне рэмбо понравился, а хостел - нет.

__________________
No Need To Read This Senseless Message....

В кино все должно быть натурально и к месту - когда снимают поле боя, оно должно выглядедеть как поле боя. Он, в Унесенных ветром тоже многие возмущались, что их на Гетисберге на рвоту пробило. 1939 год, ага.
Другое дело, что в неокторых местах вполне можно обойтись - те же завтраки вампиров лучше дать общими мазками.

__________________
Все мы - дети великой державы,
Все мы помним заветы отцов
Ради Родины, чести и славы
Не жалей ни себя, ни врагов.

------------------------------------------------

Я не покупаю иностранные товары (имеющие аналоги).

funky-killer, а в Хостеле были мясо с реками крови? =)

А вообще куча спецэффектов и рек крови иногда бывает забавно=) Особенно Бладрейн в этом плане повеселил...

А вот если и кровь и спецэффекты к месту то не вижу в них ничего ужасного =)

__________________
Прогресс сделал розетки недоступными для детей, умирают самые одаренные...

Не с той точки зрения смотрите. Если кинематограф демонстрирует иллюстрированные пособия для Чикатил, значит, это кому-то нужно

Кэрр
а в Хостеле были мясо с реками крови? =)
Ога, во втором ею одна невмеру оригинальная тетенька даже мылась

Darth Kenoby
В кино все должно быть натурально и к месту
не, ну в принципе я согласен конечно, но как по твоему должны "натурально и к месту " выглядеть кишочки пришельца или забрызганый гноем демон??? Это очень индивидуально, Тот же киллбилл для меня не более чем сказка, которой надо наслаждаться а не порицать, поэтому фантаны крови воспринимаются мною как комический а не отвратительный эффект ))

Panzerkater
Мда, хороший аргумент)))
Только я сомневаюсь, что кто-то ставит целью снять именно пособие для чикотил.
Тут вопрос в извращенности ума зрителя.
Полански например снимал обычные фильмы ужасов, про демонов и вампиров. И никаких там пособий для серийных убийц, но Менсону и его корешам не нужно было пособий, чтобы крайне жестоко убить его беременную жену.

Александр Сергеевич, такой момент помню... Но что то не оценил... То ли кровь была не кровь... То ли еще что-то... В отношении кровавости мне Пила больше понравилась =)

__________________
Прогресс сделал розетки недоступными для детей, умирают самые одаренные...

А вы кино Savior смотрели?
Меня там очень возбудила сцена, где здоровый такой хорват играл в гольф: молотком мочил пленных сербов по башке.
Очень классная сцена, хотя крови не ахти как много.
Натурально очень и возбуждает.

Нетопырятинка
А меня, уж не знаю в кого я такой извращенец, возбуждает кино, где голые тети и дяди делаю ЭТО!!! А вот как убивают людей мне, почему-то, не нравиться.
играл в гольф: молотком мочил пленных - так, к сведению, в гольф клюшками играют. а молотком - в крокет.

Кэрр
Пилу я вообще невзлюбил за откровенный тупизм ситуаций, да и предсказуемый он. Что главный злодей - дядька на полу я понял в первые минуты фильма....

Александр Сергеевич, зато там достаточное количество крови(и целых 4 части, правда об одном и том же)... Да и мозг он особо не напрягает... Идет себе да идет =) Просто иногда хочется посмотреть тупое кино...

Только что пришли на ум "Прирожденные убийцы" хотя и с большим количеством крови и насилия... Но кино очень клевое, хотя это субъективно =)

__________________
Прогресс сделал розетки недоступными для детей, умирают самые одаренные...

Александр Сергеевич
Насчет гольфа я не попутал: за ним помощник таскал сумку с настоящими клюшками для гольфа, но этот эстет почему-то предпочитал здоровенную такую киянку.
Я говорю не о сексуальном возбуждении. Сцены исключительного, тупоумного звериного насилия у меня вызывают сильный душевный подъем, состояние близкое к эйфории.
Но таких фильмов мало. Чтобы подействовать, изображенная сцена должна быть подсмотрена в жизни, а не высосана из пальца, как в этих глупых пилах, хостелах робах зомби и прочем вычурном барахле.
Ну вот Сталлоне немножко порадовал, хотя не на все 100.

Александр Сергеевич
Тут вопрос в извращенности ума зрителя
Ну, вот и нашли, кому это нужно... Тем, кто за это платит

Я вот тоже мистические триллеры люблю, саспенс гораздо интереснее крови. Недавно посмотрел звонок и проклятие (японские) - сцена вылезания деффочки из телевизора - страшная.
AVP2 - бред, кровь ради крови. Неинтересно и противно, особенно сцена в родильном отделении.
А вот Рембо 4 - порадовал непадецки. Особенно последний бой. Если уж ПК 7,62 разрывает головы, то 14,5 мм творит крошево. Самое главное, что фильм не затянут. Отсутствие сюжета как такового (равно как и отсутствие актерской игры - не считая эмоциональной стрельбы из пулемета) можно простить.

Кстати, по поводу крови в мейнстриме.
Я бы сказал, что наоборот, фильмы, рассчитанные на широкую аудитоию и большие кассовые сборы, стараются избегать мяса (а иногда и крови как таковой), так как это сказывается на возрастном цензе. В игровой индустрии кровь практически исчезла из стратегий, экшены как-то тоже ей не балуют. Теряется доля атмосферности ИМХО. Все таки реактивная граната в грудь не отбрасывает человека без видимых повреждений далеко в сторону, а авиационная бомба в гущу врагов не просто укладывает их на землю.

bellking, звонок смотрел давно... А вот проклятие дня два назад... И пожалуйста расскажите... Где там и чего бояться? И чем он отличается от армии других японских фильмов ужасов... Ну просто на самом деле не понимаю =)

__________________
Прогресс сделал розетки недоступными для детей, умирают самые одаренные...

В мистические триллеры трудно поверить. Поэтому не страшно. Но хоть занимательно

bellking
в человеке пауке, халке, пиратах карибского моря и прочих блокбастерах и не должно быть крови, имхо.
иначе, следуя логике, глав. герой должен погибнуть в первой же схватке.
т.к. крови нет - фильм воспринимается, как и должен восприниматься - как сказка.
поэтому, когда в кинг конге людей топчут динозавры, а они как куклы бегут дальше - выдержано в стиле самого фильма.
так же сайлент хилл с кровавой баней в конце выглядит вполне логично.

__________________
No Need To Read This Senseless Message....