Камрад
|
Мне вообще-то непонятно, зачем все хотят быть непременно точно знающими, что и как было, в то время как, действительно, никто кроме самого МШ этого в принципе знать не может?
Конечно, все было бы проще если б он просто получил -10 мест. Есть правило, оно тупо применено (с игнорированием презумпции невиновности, но здесь спорт а не суд, а наказания такого рода не смертельны) - спорить не очем. Но и так как получилось тоже нормально. Независимо от того, умышленно действовал МШ или нет. Есть впечатление что действие было особо злостным - получи по полной: опять же, даже если наказание ошибочно, это не электрический стул - не хочешь под него попадать, не рискуй, не ошибайся; рискуешь и ошибаешься - плати за ошибки сколько спросят. Другие за них куда больше платят.
Но и все! Был умысел или нет, инцидент на этом исчерпан. - Может быть именно благодаря суровости наказания. Снова поднимать этот вопрос имеет смысл только в том случае, если всплывут новые достаточно достоверные факты.
Почему я здесь ничего не знаю? С одной стороны, действительно как маневр это было слишком глупо, к тому же семикратный уже неоднократно доказывал свою способность чудить на ровном месте даже себе во вред. С другой стороны - уверенность некоторых других пилотов, что такое могло произойти только умышленно. Хотя опять же, с третьей, они мастера пилотажа, а не анализа ситуаций. Так что я не вижу, с чего мне здесь что-либо непременно знать. Я бы волновался по этому поводу если б наказание было не за последствия ошибки (т.е. совсем ни за что) или если б, наоборот, оно было явно недостаточно суровым. А так - инцидент полностью исчерпан, имхо. Как с одной, так и с другой стороны.
|