http://www.gamershell.com/download_8136.shtml

Да-а-а... Техника сделана совершенно аркадно и поэтому нереально, имхо...
Реализация не понравилась совершенно: ни модели (чего стоят "шестиугольные" колеса), ни текстуры, ни передвижение техники, ни моменты связанные с ее поломкой. Такая убогость выглядит странно, особенно если учесть, что есть очень удачные примеры с реализацией техники (по всем вышеперечисленным аспектам) - тот же Operation Flashpoint, Far Cry.
Кстати, а где поднятая техникой пыль на проселочной дороге (система частиц в "движке" недоделана в виду явного)?
Корявость видна даже в отсутствие теней под и рядом с техникой (т.е. своей тени ни катера, ни машины не имеют).
Рядом с действительно красивыми пейзажами, неплохими моделями домов и людей техника смотрится просто неказисто, имхо.
Непонятна работа с оружием в машинах и на катерах - похоже игроку даже не надо прицеливаться - "оно само стреляет".

Нашел только 2 (два) плюса - это разнообразие техники и наличие багажника, куда можно затаривать вещи.

Мое имхо по технике: одна из самых неудачных реализаций сабжа в играх.

Ролик не видел, но на последних скринах техника смотрится довольно прилично, есть и тени. Колеса, вроде круглые.

физика полный лол
всем советую глянуть
посмеяться можно от души
хотя в принципе неплохой ролик да и техника на уровне
Феррари особенно круто смотрится

Меня убил, убогий салон мерина, были когдато старые скрины с салоном Хамера так он выгледел на порядок выше. В целом за разнообразие авто + за реализацию - -

Gabriall
"Не читал, но мнение имею"
Посмотри сначала ролик.

Ролик кинематографичен, а про физику я всегда говорил, что аркадная будет, так что то, что я увидел меня скорее порадовало

Ролик посотрел - качество соответствует системным требованиям. В динамике смотрится вполне прилично. Не надо ждать там супер качества картинки - мир то неделим и это главное.
Battlemage
Нужно оценивать в комплексе реализацию, а не выдирать "фразы" из контекста. И чтоб все круто реализовать (и поломку и грамадное разнообразие текстур в мире >600 кв. км. площадью - ЧЕГО никто ранее даже не ОБЕЩАЛ) - надо много дизайнеров в штате иметь...а это дебют Deep Shadows. Дрим словом - попуститесь критики... Ведь чтоб продукт оценить - надо хоть "пощупать" его.
P.S. Вспомните скоко игр было с прекрасными роликами - а в итоге все оказывалось большим Г.

Flak
Во-первых, я написал собственное мнение по поводу именно "средств передвижения", а не оценивал "реализацию в комплексе", которую до выхода самой игры оценивать рано, имхо.
Во-вторых, это не дебют Deep Shadows, т.к. в игре используется "Vital Engine 2", а первая его версия использовалась в игре Venom (играл в нее - очень качественно была сделана игрушка).
Так что, камрад, лучше конкретно высказывайся - "это мне нравится, а это нет" и не надо общих фраз "круто-о-о", "зашибысь", "рулез-з-з", т.к. это уже чистой воды флейм.

Вполне добротный ролик, учитывая то, что нам не обещали мега-физику и пр. аспекты симулятора вождения.

Обещали, что то похожее на GTA. Все соответствует. Единственное что удивило, так это летающий hammer.
Все таки 4-х тонная машина не может так скакать по горам как кусок мыла на скользком полу. Еще удивили
резкие движения колес при повороте руля на армейском грузовике и отскок от дерева машины которая в него
врезалась, она по идее должна была там застрять, а не отскочить как шарик. Но это я думаю поправят.

Battlemage
"круто-о-о", "зашибысь", "рулез-з-з", т.к. это уже чистой воды флейм.
Интересно где я так восхвалял... не нахожу в тексте...
Игра дебют Deep Shadows - так раньше ребята были в другой конторе... И это первый их проект в свободном полете...(Это так к слову)
А мое мнение сказано строкой "В динамике смотрится вполне прилично."
Можно конечно смотреть ролик покадрово и указывать то нормально, а другое нетак... Но в целом ролик оставляет хорошие впечатления.
Battlemage хочу сказать что каждый высказывает так называемое ИМХО и не стоит чье-то мнение расценивать как "указ" другим. Так что без обид(я надеюсь).

Посмотрел ролик и скажу вам что выглядит очень впечетляюще.
Винтовки на машинах не сами по себе а как в фар крае
Единственное что непонравилось так это очень чистые стекла на машинах и фары светят ужасным треугольником....

Какие вообще из вас критики! Посмотрите сначала видео по внимательней а не фаст форвард.

6ти уг. колесами там не воняет.
/''''\ - вот это шестиугольник.
\,,/




Это КРУГ но не как не 6ти угольник.

romix
От этого ролика "впечатлиться" может только 5-летний ребенок, который еще в ясли ходит со слюнявчиком.
Шестиугольные колеса видны совершенно четко во второй части ролика, где машина подъезжает на бензоколонку.

Flak
>Игра дебют Deep Shadows - так раньше ребята были в другой конторе... И это первый их проект в свободном полете...(Это так к слову)
Так ты еще не "въехал", что эти ребята уже имеют опыт полного цикла создания игры, в т.ч. имеют свой "engine", причем уже переработанную версию с №2? Или тебе важно, что у них название другое?

RAMBEAR
Физика в части столкновений и движения сухопутной техники - аркадна и перерабатываться не будет как раз в соответствии с заявлениями разработчиков.

Battlemage

Это уже такая у них система повреждений "привлекательная"

А так мышины выглядят прикольно. Попрыгать реально. Только велика нехватает

Battlemage Ты не пуп земли. И "вьезжай" сначала в предложения, а токо потом на них пиши опусы...
Не нравятся колеса - не ездь.(Красоты в гоночных симуляторах надо искать - это их цель и "хлеб" зделать очень крутую модель авто).
К заправке машина подьезжала с сильными повреждениями - поэтому и колеса "плохо" выглядят.
В остальных случаях - колеса вполне нормальные...

По-моему, модельки авто слишком простые: мало полигонов, слабые текстуры, примитивная модель повреждения. Сильно выделяются из общего (очень приличного) видеоряда.

все гамали в ГТА и не жаловались на модели авто
а они там как минимум на таком же уровне
если не хуже
так что это точно можно пережить...

В ГТА хуже намного авто. Но колеса там такими при повреждениях нестановятся...это уж слишком.

Интересно как они реализовали езду на машини вот с такими вот колесиками 8)

Надо срочно исправлять этот драндулет!

Londeren
ГТА - это не эталон в части реализации техники.

romix
Повреждения конечно смотрятся не супер...но во время игры думаю я не буду обращать на это особого внимания. Но вот БАЛАНС похрамывает сильно. В ролике есть момент где на машину устроили засаду с повалением дерева... и тот "драндулет" похож скорее на ТАНК... От удара о дерево он не разбивается и автоматные очереди его не берут(хотя стреляют человек десять), а самое странное - машина сматывается обьехав лежащее дерево... Вот это точно надо дорабатывать. Думаю красивые модельки машин не решают пробелов в геймплее.

Battlemage
я назвал ГТА потому что эта игра очень популярна и ее во многом сравнивают с xenus так что если говорят что "транспорт не хуже чем в ГТА" то стоит думать что транспорт будет на уровне
P.S. а какая гама по-твоему эталон?

Londeren
Самая грамотная и красивая реализация техники (машины, различная бронетехника (в т.ч. танки), катера) - в "Operation Flashpoint" (OFP), имхо. Если играл в нее - поймешь почему это именно так.
Навскидку:
* правильная физика, в т.ч. столкновений и движения;
* правильно реализованные "побочные" эффекты (т.н. система частиц в движке) - пылевые шлейфы на грунтовых дорогах, грязь летящая из-под траков на бездорожье, дизельные выхлопы, взрывы снарядов и горящая техника и т.д.;
* грамотные модели и текстуры;
* грамотная система управления техникой (к примеру, для правильного использования танка нужно как минимум два человека - водитель и стрелок-наводчик, если ты один, то ты или ведешь танк (находишься на месте водителя) или перемещаешься на место стрелка и ведешь огонь).

Battlemage
гамал
техника там действительно выполнена на высоком уровне
но графа мне честно говоря не очень понравилась
глаза напрягает конкретно