Olympic
Весело мы делим на актеров и не актеров. Только критерии неясные какие-то.

А мне кажется, что хороший актер - это тот, в игре которого не видно фальши, когда я забываю, что я смотрю кино, а не реальную историю. Возможно, мне многого и не нужно. Но почему в Брате я вижу, что Бодров или сам тупой, как бревно, или играет такого тупого-тупого, как угол дома, типа? Или в Ералашах наших, я всего пару раз видел, чтобы дети нормально играли. Вот пацаненок рыжий (помните, он еще Херши рекламировал?) играл неплохо, а в американских фильмах дети практически всегда играют идеально. Меня поразил парнишка из "6-го Чувства"...

А то, играет актер "квадратночелюстного" или, как Дастин Хоффман в "Человеке дождя", идиота, это несущественно. Главное, чтобы действительно было видно, что получается или идиот, или тот самый "квадратночелюстной", смотря что требовалось показать.

Данила Брат, справедливый и ему не нужно много ума чтобы квасть рожи, он же учиться приехал

На мой взгляд хороший актер - это тот актер, фильмы с которым можно смотреть по многу раз и они не приедаются. Так, как можно смотреть фильмы о Шерлоке Холмсе, с Ливановым, Соломиным. Актер должен подходить для своего героя. Я уже молчу об оплате, сравнивая голивудские гонрары суперзвезд и российскую зарплату знаменитых российских актеров актеров. И еще насчет хороших и плохих актеров - достаточно взглянуть на современные сериалы про новых русских. Так что далеко ходить не надо.