davvol
В книге - да, нету. Но GEDI говорил и о книге, и о фильме...

>>> А у Хайнлайна в книге и есть сатира на армию.

Гросс-адмирал, а вот здесь вы наврали. У Хайнлайна и намека нет на сатиру, скорее уж, превознесение и обожествление армии как таковой, что от повесь от фильма и отличает в корне.

Anisimov
У Хайнлайна и намека нет на сатиру, скорее уж, превознесение и обожествление армии как таковой

Anisimov
превознесение и обожествление армии как таковой, что от повесь от фильма и отличает в корне.
Угу, там пропaганда чистая.

Изменено: Raymond Saint, 27-05-2004 в 10:41

Антиутопия - то что вероятно будет(гипербола нынешнего), хотя и не хочется (я не ручаюсь, что такого будущего не хочется Хайнлайну и Верховену). Утопия - то, чего хочется, но никогда не будет.

__________________
"Я люблю демократию"- сказал Палпатин.

Если не случится какого-нибудь глобального катаклизма и человечество не исчезнет, то, с практически 100 % долей вероятности, нас ожидает тоталитарное будущее в планетных масштабах. Планетарное правительство и т.д. Все к этому идет. Да и не может быть иначе.

А фильм не так уж плох. На безрыбье и рак рыба

Посмотрел фильм. К спецэффектам претензий никаких. Но режиссёр и создатели декораций(у них везде равнина) сработали в лучшем случае на 3. Сюжет конечно вторичен, но в целом ничего.

__________________
"Я люблю демократию"- сказал Палпатин.

GEDI это случайно не пилотные серии сериала-продолжения, которые естественно сделаны с ТВ-бюджетом, а не как нормальное кино.

Один в один, то же подозрение. Фильм качества телесериала.

Фильм - полное фуфло. В худших традициях голимых ужастиков категории В. Я бы режиссеру порду набил за попрание честного имени Starship Troopers. Короче - полтора часа, вырванных из жизни.

Только отсюда услышал о существовании этого фильма.
Неудивительно: поделка для видео (оч похоже на неудачный пилот сериала), малобюджетная, в кичевых вторичных декорациях, общего с первым фильмом ничего, кроме сценариста, не имеет...
Так что смотретья вряд ли стану

PS У Хайнлайна скорее фантастики нет, чем сатиры.

Фильм - ещ больший отстой, чем первая часть.

starhunter
Суров ты, дядька! Бедный Верхувен...

Граф, первая часть - отстой полный в плане ведения боевых действий. Да и само оружие тоже. Дома где-то был разбор ЗД1, могу вывесить или выслать. У меня сложилось впечатление, что америкосы не умеют снимать боевые действия.

starhunter
Starship troopers - это не фильм про ведение боевых действий. Это сатира про ведение боевых действий. Про "мясо", пропаганду и злобных вьетн... арахнидов. Разница ясна?

Оружие будущего бери из "Чужих", вот там всё на полном серьёзе, удобно и функционально.

Тарантул
Starship troopers - это не фильм про ведение боевых действий. Это сатира про ведение боевых действий. Про "мясо", пропаганду и злобных вьетн... арахнидов. Разница ясна?
Чот в аннотации сказано, что филмь снят по мотивам книги Р. Ханлайна и т.д.
Оружие будущего бери из "Чужих", вот там всё на полном серьёзе, удобно и функционально.
Может из "Хищника"? Меня, лично, прикалывает пистолет из "Затерянных в космосе". хочу такой же.

__________________
Нам тишину пообещали до утра
Но все же плечи обнимает кобура

starhunter
Чот в аннотации сказано, что филмь снят по мотивам книги Р. Ханлайна

Так в том-то и дело, что по мотивам ... Книга - милитаристкий опус, а фильм полупародия...

> Книга - милитаристкий опус, а фильм полупародия...
Почему полупародия? Просто пародия.

Купил кассету несмотря на уговоры продавщицы и очень большие сомнения.Честно досмотрел до конца Потом выкинул эту кассету в мусоропровод и стал смотреть 1 часть что бы поднять настроение.Всем советую забыть что эта так называемая вторая часть вообще существует...