Последний Адмирал
|
Helot
А потом их заново оснастили
После потери половины Мигов вьетнамцы не оправились.
Но в отличии от испанцев вьетнамцы дрались, а не ждали что за них все добровольцы сделают
И в отличие от корейцев. Ну вот их и закатали в блин и вышли только по политическим причинам...
А корейцы сами не дрались совершенно?
Дрались, и их закатали в блин. См. выше. Хозяевами они не были, янки их раскатали в блин и всей кимирсении готов был наступить большой пыпец, спасли их именно спонсорская помощь от Мао.
Да, они янки зубами были готовы рвать, благо те поводов давали до черта! А испанцы вот не хотели , в большинстве своем.
И вот вопрос - сколько испанцев воевало в рядах националистов, а сколько - в рядах республиканцев? А сколько было немецкой помощи националистам, и сколько советской - республиканцам? Говорю же, была битва спонсоров.
И в место того что бы воевать, фигней страдали, и ждали что за них интернационалисты все сделают, вто время как фалангисты воевали великолепно.
Стратегически проблема была вовсе не в недостатке войск, а в хреновом командовании. Ага.
Самое забавное Ким(или кто у них там) все еще правит, и не скинули его. А раз его не скинули, значит, устраивает, ибо каждый народ достоин того правительства, которому он позволяет собой править.
Ой да ладно Вам. Я вот не считаю, что я - быдло, достойное путинского правительства. Ну попробую я его скинуть. Что дальше? Полицейский аппарат порвет меня как тузик грелку.
Это при том, что при Путине, худо-бедно, что-то улучшается. При Франко - как уже показали - ухудшалось, причем серьёзно (а чего ещё ждать от рьяного теократа, убивавшего учителей за "светскость"? )
Способности народа "скинуть" прямо пропорциональны классовой сознательности _и_ материальной вооруженности.
А то, что кого-то не скинули - это просто показатель того, что он либо достаточно умен, либо достаточно хорошо устрашает, чтобы не скидывали. Если он слаб, но при нем хорошо живется, народ его не скинет. А если он силен, но живется хреново, то вот тут-то и нужен полицейский супераппарат.
И в этом плане Франко мало отличается от того же Пиночета или нынешнего Ким Чен Ира - у которого, кстати, нет заслуг его отца - тот поднял корейскую экономику, Ким же её развалил _последовательно неверными выборами_.
Так же и Франко _развалил_ испанскую экономику, и то, что она поднималась потихоньку к уровням, простите меня, 1929 г. - не заслуга Франко. Вот если бы она превзошла их намного - можно было бы говорить, что Франко - "народный диктатор", как Бацка - при Бацке уровень благосостояния белоруса поднялся _выше_ показателей 1990 года (кстати, одна из немногих республик, которые смогли превзойти уровень 1990!). А так - он просто фашистский выродок, да к тому же неудачник. Загнал страну в жопу.
__________________
Ветер, что качает вереск
|