Камрад
|
Otto-Laringolog
буша на ранчо показывают - пропаганда. тебе втирается, что а) президент есть; раз он есть, значит власть легитимна; б) раз тебе сказали, что он отдыхает, значит подразумевается, что он работал; в) ходит ногами, трезвый, рулит машиной, внятно разговаривает - ты понимаешь, что он вменяемый; г) раз показывают "помошников" и "совещания" - ты видишь, чпо процесс управления "гласный"... и т.д. а вреальности может быть совершенно противоположная картина, т.к. твое понимание основано только на "чувстве" и "вере"... помнишь, как ельцин "работал над документами"...
кстати, бразильский президент, который очень напирал на популистскую пропаганду, получил импичмент за коррупцию. если двигаться от его результата, то наличие пропаганды объяснялось необходимостью прикрытия нелецеприятных делишек. можешь провести аналогию
Отто, это азы реально. без этого ничего не продашь, не купишь. людей никто не обманывает, они обманывают себя сами, надо только их соответствующим образом заряжать. "хвост виляет собакой" смотрел?
Otto-Laringolog
Первая призвана разрушить положительный имидж президента России.
Вторая - подчеркнуть созданный ранее имидж президента России.
ключевое слово "имидж". а имидж - это не дела. летать на самолете и проводить реформу пенсионного оббеспечения - вещи разные. на для тебя, как для пассивного потребителя пропаганды одинаковые, см. пример с бушем. позитивный образ летающего президента нивелирует весьма негативный осадок от его манипуляций со льготами и пенсиями
|