Вернее, её роман "Гарри Поттер". У детских писательниц ведь уже были, кажется, нобелевские премии?

Джей
Вернее, её роман "Гарри Поттер". Как это роман? Вроде людям дают эту премию, а не литпроизведениям...

Не читал. А что, действительно шедевр?

Нобелевская премия не менее ангажирована, чем другие премии.
После того, как Нобелескую премию мира дали Ясеру Арафату, не стоит говорить о ней, как о престижной.
Выдвижение Роулинг ещё раз это подтверждает. Хотя далеко не факт, что она её получит, с другой стороны.

Да... куда мы катимся. Не знаю, мое субьективное мнение, книга скорее вредна, чем полезна. А может я просто ничего не понимаю в детских книжках?
ЗЫ, Всем привет, кто меня помнит. Безумно раз вас видеть снова.

Крапивник
А может я просто ничего не понимаю в детских книжках? Дык, "Колобок", как недавно выяснили, еще вреднее...

Nau
не стоит говорить о ней, как о престижной Хм... А дать премию Алферову тоже не престижно?

Cейчас что, первое апреля?
(* гляжу на календарь)

Зереша
Даже сам комитет по Нобелевским премиям подтверждает однобокость своих премий. Львиная доля (не помню точно, статью давно читал, около 70%) всех премий достаётся представителям США. Так что премия Алфёрову(при всём моём к нему уважении) - это жалкая подачка нашей стране, которая по фундаментальным научным исследованиям пока не отстаёт от других высокоразвитых стран.

Nau
Львиная доля (не помню точно, статью давно читал, около 70%) всех премий достаётся представителям США. Ну вот -- а теперь англичанка Роулинг получит. Или не получит ;-)

Сейчас Англия всё больше по статусу похожа на 51 штат США
Заморская колония, блин.

Вообще-то, вроде бы, самой престижной премией для детских писателей считается Андерссеновская (это что непосредственно касается художественной ценности книги), а Роулинг скорее всего выдвигают на Нобелевскую за счет того, что книга произвела фурор в разных страных, социальных и возрастных категориях.

Nau
Нобелевская премия не менее ангажирована, чем другие премии
Я думаю, даже более. Поскольку более старая чем многие другие, и более известная.

Зереша
"Колобок", как недавно выяснили, еще вреднее...
А кто выяснил?

У Астрид Линдгрен была премия, или нет?

Была.

какооооой бреееед!

davvol
А про Линдгрен - тоже бред?

Джей
нет конечно!
мой пост относится исключительно к Роулинг!
Всем гарри поттерам вместе взятым до Карлсона как до луны

Всем гарри поттерам вместе взятым до Карлсона как до луны - сказал человек, Поттера не читавший вообще...

Певица Мадонна тоже стала детской писательницей. Когда же её выдвинут на Нобелевку?..

никто и никогда
сказал человек, Поттера не читавший вообще...
А он не прав?

necros - прав или неправ - дело десятое. Важен принцип - "книги в глаза не видел - но тако-о-о-о-ой отстой!"

Что касается самой книги (серии книг): да, читать ее очень интересно, но персонажи в основном «плоские» - либо положительные, либо отрицательные, и каждый раз ближе к «развязке сюжета» лично мне чувствуется непродуманность и нелогичность этого самого сюжета.
В общем, это хорошая, интересная развлекательная книга для разных возрастов, но на что-то большее она, по моему мнению, не тянет.

TES
персонажи в основном «плоские» - либо положительные, либо отрицательные В пятой книге -- нет. Уже эпическое повествование закончилось.

ага, на пятой книге... пошла уже откровенная каша.

Исписалась. )) Мне кажется, уже на первой. Сплошной плагиат ведь.