Модератор Меча Без Имени
|
Джей
меняется ли что-то в сказке от того, Кот или Кошка?
ИМХО - да. Кошка (именно кошка, а не кот) в фольклоре интерпретируется, как правило, квинтэссенцией Женщины, причем с несколько пугающей "окраской": она умна, хитра, коварна, таинственна... Одновременно она обаятельна и нежна, причем этими своими качествами пользуется как мощным и безотказным оружием. Этакое воплощение ведьмы, от которой лучше держаться подальше, да только фиг удержишься - уж больно хороша! А кот, за редкими исключениями, рисуется гораздо проще: это либо худющий, поджарый хулиган, либо разжиревший флегматик (типа того, который: "Да это ж бубле-гум!"... Помните? ) В любом случае он - простоват. Исключение составляет, пожалуй, только Бегемот... Да наш МатроШКУРА...
И потому в киплинговской сказке поединок двух Женщин, причем очень похожих друг на друга, поединок на равных - смотрится очень здорово! Причем битва ведется за доминирование в семье: "Я тебя вышвырну!" - "Черта с два! Я сделаю так, что ты меня хвалить будешь! Не хочешь - а БУДЕШЬ! Заставлю!" - Ну разве не прелесть?! Согласитесь, что с КОТОМ такие бабьи "змеиные разборки" смотрятся гораздо более блекло!
|